İZPA'dan deprem raporu: Dikili, Menderes ve Torbalı toplanma alanına bile ulaşamaz!
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İZPA raporu, deprem riski altındaki üç ilçede çarpıcı bir tabloyu ortaya koydu. Menderes, Dikili ve Torbalı’da binlerce kişi, afet anında belirlenmiş toplanma alanlarına bile ulaşamayacak durumda.
İzmir Büyükşehir Belediyesi İzmir Planlama Ajansı (İZPA) tarafından hazırlanan "İzmir’de Afet Toplanma Alanlarının Erişilebilirliğinin Mekânsal Analizi" raporu, çarpıcı bulgular ortaya koydu.
Rapora göre, kent genelinde özellikle bazı kırsal ilçelerde toplanma alanı sayısı yeterli olsa da bu alanlara erişim ciddi sorun yaratıyor.
Raporda, "Kırsal ilçelerde kişi başına düşen toplanma alanı büyüklüğü yüksek görünse de bu, erişim sorununun çözüldüğü anlamına gelmiyor. Menderes, Dikili ve Torbalı gibi ilçelerde yeterli açık alan bulunmasına rağmen, bu alanlara ulaşamayan yapı kümeleri ve yoğun nüfus bölgeleri dikkat çekiyor" denildi.
Uzmanlara göre bu durum, afet yönetiminde yalnızca toplanma alanı belirlemenin yeterli olmadığını; konum, ulaşım sürekliliği ve nüfus ilişkilerinin de planlamaya dahil edilmesi gerektiğini gösteriyor.
Dikili’de kıyı hattı erişim dışında kaldı
Dikili’de toplanma alanlarının çoğu kırsal mahallelerde ve merkez çevresinde yer alıyor. Ancak ilçe genelinde özellikle batı ve güney kıyılarındaki yerleşimlerin önemli bir kısmı bu alanlara yürüme mesafesinde değil. Kıyı hattı boyunca yoğun yapılaşma bulunan bölgelerde, mevcut toplanma alanlarının etki mesafesi yetersiz kalıyor.
Bu durum, afet anında özellikle sahil mahallelerinde yaşayanların güvenli alanlara ulaşmasını zorlaştırıyor.

Torbalı’da kuzey ve güney erişemiyor
Torbalı’da toplanma alanlarının çoğu ilçe merkezinin doğu ve batı kesimlerinde kümelenmiş durumda. Ancak kuzeybatıdaki yoğun yapı bölgeleri ile güney ve doğudaki tarım alanlarıyla iç içe geçmiş yerleşimlerde erişim sınırlı. Raporda, bu alanlarda yaşayanların afet sırasında yürüme mesafesiyle toplanma alanlarına ulaşamayacağı, özellikle ilk 48 saatte lojistik destek ve acil yardım açısından dezavantajlı konumda oldukları vurgulandı.
Menderes’te sahil ve kırsal mahalleler riskte
Analize göre Menderes’te toplanma alanlarının büyük bölümü ilçe merkezinde yer alıyor. Bu bölgelerde erişim görece kolay olsa da, sahil kesimleri ve kırsal yerleşimler neredeyse tamamen erişim dışında kalıyor. Raporda, Gaziemir ve Torbalı sınırına yakın mahalleler ile güneydeki kıyı hattında yaşayanların afet anında toplanma alanlarına ulaşmasının mümkün olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, yaz aylarında artan geçici nüfusun da bu tabloyu daha riskli hale getirdiği ifade ediliyor.

“Alan yetmez, erişim şart”
Rapor, İzmir’in afet hazırlığında “erişilebilirlik” eksikliğine dikkat çekiyor. Toplanma alanlarının varlığı kadar, bu alanların doğru konumlandırılması ve ulaşılabilir olması gerektiği vurgulanıyor.
Uzmanlar, afet anında saniyelerin bile hayati önem taşıdığını hatırlatarak, “Toplanma alanı sadece tanımlanmış bir yer değil, ulaşılabilir bir güvenlik noktası olmalı” uyarısında bulundu.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 15 | 36 |
| 2. Fenerbahçe | 15 | 33 |
| 3. Trabzonspor | 14 | 31 |
| 4. Göztepe | 14 | 26 |
| 5. Samsunspor | 15 | 25 |
| 6. Beşiktaş | 14 | 24 |
| 7. Gaziantep FK | 14 | 22 |
| 8. Kocaelispor | 14 | 18 |
| 9. Başakşehir FK | 15 | 17 |
| 10. Alanyaspor | 14 | 16 |
| 11. Konyaspor | 15 | 16 |
| 12. Çaykur Rizespor | 15 | 15 |
| 13. Gençlerbirliği | 15 | 14 |
| 14. Antalyaspor | 14 | 14 |
| 15. Kasımpaşa | 14 | 13 |
| 16. Eyüpspor | 15 | 13 |
| 17. Kayserispor | 15 | 13 |
| 18. Fatih Karagümrük | 15 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Pendikspor | 15 | 32 |
| 2. Amed SK | 16 | 32 |
| 3. Esenler Erokspor | 16 | 31 |
| 4. Bodrum FK | 15 | 30 |
| 5. Iğdır FK | 16 | 28 |
| 6. Erzurumspor FK | 16 | 26 |
| 7. Çorum FK | 15 | 25 |
| 8. Serik Belediyespor | 16 | 25 |
| 9. Boluspor | 16 | 23 |
| 10. Bandırmaspor | 15 | 23 |
| 11. Keçiörengücü | 16 | 21 |
| 12. Van Spor FK | 16 | 21 |
| 13. Sivasspor | 15 | 20 |
| 14. Sakaryaspor | 16 | 19 |
| 15. Manisa FK | 16 | 16 |
| 16. İstanbulspor | 15 | 15 |
| 17. Ümraniyespor | 16 | 15 |
| 18. Sarıyer | 15 | 14 |
| 19. Hatayspor | 15 | 5 |
| 20. Adana Demirspor | 16 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 15 | 33 |
| 2. Manchester City | 15 | 31 |
| 3. Aston Villa | 15 | 30 |
| 4. Chelsea | 15 | 25 |
| 5. Everton | 15 | 24 |
| 6. Crystal Palace | 14 | 23 |
| 7. Sunderland | 15 | 23 |
| 8. Liverpool | 15 | 23 |
| 9. Tottenham | 15 | 22 |
| 10. Brighton & Hove Albion | 14 | 22 |
| 11. Newcastle United | 15 | 22 |
| 12. Manchester United | 14 | 22 |
| 13. Bournemouth | 15 | 20 |
| 14. Brentford | 15 | 19 |
| 15. Fulham | 14 | 17 |
| 16. Leeds United | 15 | 15 |
| 17. Nottingham Forest | 15 | 15 |
| 18. West Ham United | 14 | 12 |
| 19. Burnley | 15 | 10 |
| 20. Wolverhampton | 14 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 16 | 40 |
| 2. Real Madrid | 15 | 36 |
| 3. Villarreal | 15 | 35 |
| 4. Atletico Madrid | 16 | 31 |
| 5. Real Betis | 15 | 24 |
| 6. Espanyol | 14 | 24 |
| 7. Athletic Bilbao | 16 | 23 |
| 8. Getafe | 15 | 20 |
| 9. Elche | 15 | 19 |
| 10. Deportivo Alaves | 15 | 18 |
| 11. Rayo Vallecano | 14 | 17 |
| 12. Real Sociedad | 15 | 16 |
| 13. Celta Vigo | 14 | 16 |
| 14. Sevilla | 14 | 16 |
| 15. Mallorca | 15 | 14 |
| 16. Valencia | 14 | 14 |
| 17. Osasuna | 14 | 12 |
| 18. Girona | 15 | 12 |
| 19. Real Oviedo | 15 | 10 |
| 20. Levante | 14 | 9 |