Başkan Çelik, Bergama Belediyesi'nin toplam borcunu açıkladı!
AKP’den CHP’ye geçen Bergama Belediyesi’nin borcunu Başkan Prof. Dr. Tanju Çelik açıkladı. Şirketler hariç sadece belediyenin 473 milyon TL borcu olduğunu daha önce ifade eden Çelik, belediye şirketleri ile birlikte toplam rakamın yaklaşık 700 milyon TL olduğunu belirtti.
31 Mart yerel seçimlerinde AKP’den CHP’ye geçen İzmir’in Bergama Belediyesi’nin 700 milyon TL borcu olduğu açıklandı.
Gazetecilerle bir araya gelen Başkan Prof. Dr. Tanju Çelik, belediye şirketleri ile birlikte toplam rakamın yaklaşık 700 milyon TL olduğunu anlattı. Bergama Belediyesi’ni ciddi bir borç yüküyle devraldığını belirten Çelik, Bergama Belediyesi’nin gelirlerini artırarak bu borcun üstesinden geleceğini söyledi.

"TÜM SORUNLARI ÇÖZECEĞİZ"
2020 yılında İzmir’de yaşanan 6.6 büyüklüğündeki deprem sonrası hasar gören ve boşaltılan Bergama Belediyesi Hizmet Binası için güçlendirme veya yeniden yapılmasının kararlıkla çözüleceğini ifade eden Çeklik, 40 bağımsız bölümünün 11’inin belediyeye ait olan bina için gerekli işlemlerin yapılacağını belirtti. Dr. Tanju Çelik, "Bergama’nın kanayan yaralarını tek tek çözüme kavuşturacağız. Bergama Belediyesi Hizmet Binası’ndan tutun borç yüküne, yatırımlardan tutun Millet Bahçesi ve Çamlıparkımız gibi devlet projelerinin hepsinin tamamlanması için çalışıyoruz. Haziran ayı itibarıyla Millet Bahçesi’ndeki adımları da kontrol edeceğiz. Çamlıpark’ımızın bize devrini bekliyoruz. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile birlikte hizmetleri daha iyi sürdürebilmemiz için projeler geliştirdik. Elimizdeki imkanların tümünü kullanarak Bergamamızı geliştirip, güzelleştireceğiz. İzmir İl Sağlık Müdürlüğü ve Bergama İlçe Sağlık Müdürlüğü ile birlikte Bergamamız için paydaş toplantılar gerçekleştirdik. Bergama Belediyesi’ni daha kurumsal hale getirmek için çalışmalarımızı başlattık" dedi.
Bergama’nın tarihine dikkat çekerek devam eden Başkan Çelik, "Bergamamız sıradan bir ilçe değil. Geçmiş tarihi ile birlikte bir Roma, Atina, Antakya veya İskenderiye’den çok farkı bulunmuyor. Tarihi ile uluslararası niteliği olan bu şehrimizde atacağımız adımlarla turizm potansiyelini artırmamız gerekiyor. Daha önce gerçekleşen teleferik projesinde büyük bir hata bulunuyor. Teleferik ayaklarının kurulduğu alan yolun üzerinden geçtiği için yol kapandı ve yüksek araçlar geçemiyor. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Bergama’ya ayırdığı 1 milyar TL’lik kaynak ile hem bu sorunlar çözülebilir hem yeni turizm rotaları belirlenebilir" ifadelerini kullandı.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
26 | 57 |
4. Beşiktaş |
26 | 49 |
5. Göztepe |
26 | 43 |
6. Başakşehir FK |
26 | 42 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
26 | 27 |
13. Gençlerbirliği |
26 | 25 |
14. Kasımpaşa |
26 | 24 |
15. Antalyaspor |
26 | 24 |
16. Eyüpspor |
26 | 22 |
17. Kayserispor |
26 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
26 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
30 | 54 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
30 | 41 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Atletico Madrid |
28 | 57 |
4. Villarreal |
28 | 55 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
28 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Göztepe
Başakşehir FK
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Kasımpaşa
Antalyaspor
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo