Seçime doğru su sorunsalı
Adların belirlenmesi bence uzun bir zaman aldı. Bu sürenin uzaması yerel seçimler öncesinde asıl odaklanılması gereken başlıkların zamanını daralttı.
Diğar yandan ise, doğru adların ellerindeki sihirli değnekle sorunları bir çırpıda çözüme kavuşturacakları izlenimi (isteyerek ya da istemeyerek) yaratıldı.
Yaşam için en temel gereklilikler sayılsa hava, su ve besin gelir ilk olarak usumuza.
Çok temiz olmasa da havanın ticareti şimdilik gündemde değil.
Su ve besin öyle değil.
Özellikle besinde onyılların birikimi olan neoliberal ekonomi saplantıları öç alırcasına bir başkaldırı sergiliyor. Besin üretiminde kendi kendine yeten az sayıdaki ülkeden biri olma ayrıcalığımızı yitireli çeyrek yüzyıl olmuştur. Pek az üründe öz yeterliliğimiz söz konusudur. Et ve tahıl başta olmak üzere pek çok kalemde dışalımcı ya da başka deyişle müşteriyiz.
Suyumuz bol olmasa da henüz su dışalımcısı olduğumuz da söylenemez. Bu temel gereklilikte öz yeterliliğimiz olduğunu sevinerek söyleyebiliriz.
Su gibi temel yaşamsal sıvının topluma ulaştırılması görevi öncelikle yerel yönetimlerindir. Musluktan temiz ve içilebilir su akıtılması temel görevi her nedense yerine getirilmiyor.
Birkaç yıl önce gittiğim Finlandiya’da damacanayla su dağıtımı yapılmadığı çekmişti dikkatimi. Musluktan akan su içilebilir olunca böyle bir ticarete gerek kalmıyordu besbelli.
Ekonomik kriz ve yerinde tutulamayan ederlerin suyu da etkilediğini deneyimliyoruz. Markadan markaya değişmekle birlikte bir damacana suyun 100 TL eşiğini zorladığını biraz şaşırarak ve epeyce de kaygıyla izliyoruz.
Musluktan akan suyun toplumda güven yaratamayışı damacana su tüketiminin pahalılığı da buna eklenince arıtma dizgelerini öne çıkartır oldu. Bu da bedelsiz ve sorunsuz bir yöntem değil.
Seçimlere doğru pek çok şey konuşulacaktır. Çok konuda sözler verilecektir.
Sıra musluktan içilebilir su akıtılmasına gelecek midir?
Yoksa zaten kanıksanmış bir konu olmasından da yararlanılarak bu konuya hiç girilmeyecek midir?
Önümüzdeki 2 ayda bu sorunun yanıtını alıp almayacağımızı göreceğiz.
Bu kısa sürede çıta yükselecek midir?
Gerek başkan adayları ve gerekse seçmenler başarılması olası bu hedef yerine başka uçuk sözlerin albenisine kapılacaklar mıdır?
Hemen her fırsatta “her şey insan için” sözünü dilinden düşürmeyenler yaşamın temel gerekliliği suyu gündeme getirmeyi akıl edecekler mi?
Ambalajlı suyun daha sağlıklı olduğu bir şehir efsanesidir oysa.
Ama, tüketime cam damacanayla ya da cam şişeyle sunulanların dışındakilerin sağlıklılığı sırası bir türlü gelmeyen tartışma başlığı olmalıdır.
İş dönüp dolaşıp kamu yararında düğümleniyor.
Kamu yararını rehber edinmeyen yerel yönetimlerin musluklardan içilebilir su akıtılmasını uslarına getirmeleri çok da yakın olasılık gibi görünmüyor.
Yanılmayı dileyerek...
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
22 | 28 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Sevilla |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo