12.03.2024, 10:34

Adaylardan inciler...

İzmir’de seçimi kazanma olasılığı olan 2 adayın projeleri seçmenlerle buluşmaya başladı. Bunların önemli bölümüne proje demek bile hata olur. Hemen her şey gibi proje kavramı da ayağa düşünce sonuç bu oluyor.

Ne kadar çılgın olursa o kadar ilgi görür anlayışı her zaman olduğu gibi çekiciliğini koruyor.

İzmir’in ivedi çözüm bekleyen sorunları nelerdir?

Bu soruya yanıt niteliğinde yanıtlar aranmış mıdır?

Sonda söyleneceği baştan söylemek gerekirse adayların hazırlıksızlığı göze batmaktadır daha en baştan.

ÇEPEÇEVRE YOLU

Bir projeye göre İzmir ikinci bir çevre yoluna kavuşacak eğer projenin sahibi seçilirse. Kullanımda olan çevre yolunun da çevresine yapılacak olan yeni yolun adı sorulursa “çepeçevre yolu” olsun denebilir. Azalmak bilmeyen taşıt trafiğini çözmenin yeni yollar açmakla, açılmış yolları genişletmekle olası olacağı sanıldığı sürece karayolları üzerinden üretilecek projelerin sonu gelmeyecektir.

YAT LİMANI

Çok geçmişte kalmadı.

İzmir’e marina projesi dile getirilmişti diye anımsıyorum.

Bir kez daha konuşulur oldu. Unutkanlığımıza sığınıldığı kuşkusuz. Konak PİER Pasaport arası seçilmiş marina yeri olarak. Daha çok PİER’i kurtarma amaçlı olduğu söyleniyor. Konak PİER elbette kurtarılmalı. Özellikle de kazancı yaşamlarının başucu rehberi yapanlardan.

Sormak gerek!

Yat limanı yapmak ya da yapımına ön ayak olmak yerel yönetim görevi olabilir mi?

Kentin dağlarca sorunu dururken bir kez daha bunu konuşmak zaman ve enerji yitimi sayılmaz mı?

Önceki tartışmalardan aklımda kalmış.

İzmir, bir iç körfez olarak marinaya uygun konumda değil. İş marinayı yapmakla bitse iyi. Verimli ve kazançlı çalıştırmak da bir o kadar önemli. Kamunun parasını ve enerjisini kamusal olmayan böylesi bir amaca yöneltmek bir değil pek çok kez düşünmeyi gerektirmez mi? Kamu parası harcanmayacaksa kamusal alanın böylesi anlamsız ve gereksiz bir projeye ayrılması vicdana sığar mı?

KÖRFEZ GEÇİŞİ

Geçmişte dillendirilip bir kez daha ortama sunulan bir başka proje körfez geçişi. İnşaata, yola, köprüye, tünele yatırımı her nedense çok sevdik. Çok daha kötüsü bu türden akılcı ve bilimsel olmayan sayıklamaların kamuoyundan ilgi görüyor oluşu.

Konak Tüneli projesiyle tekil motorlu taşıtların kentin sıfır noktasına kolaylıkla gelmesinin sağlanmasıyla ortaya çıkan trafik yoğunluğu hemen her gün ve her an gözümüzün önündeyken kitleyi taşımacılığı ile taşıt taşımacılığı arasındaki farkın anlaşılamamış olması düşündürücüdür.

KARAYOLU TUTKUSU

Kent içine olabildiğince başka yollar kazandırmakla yetinmeyen bir adayımız kullanılmakta olan yolları genişletmeyi, batan, çıkan, uçan ve belki de kaçan yollar yapmayı trafiği rahatlatma kutsal amacına aracı etmekte sakınca görmüyor.

DENİZ TAKSİ

Körfez iskeleciklerle donatılacak ve deniz taksiyle ulaşım yaygınlaştırılacakmış.

Her şeyden önce böylesi bir ulaşım aracına istem var mı?

Varsa böyle bir taşıttan yararlanmanın parasal karşılığı konusunda kestirimde bulunuldu mu? Başka deyişle olabilirliği araştırıldı mı?

TRAFİĞİ YER ALTINA ALMAK

Seçime dek başka ne inciler işiteceğiz?

Onlardan bir başkası!

Alsancak’ta trafik yer altına alınacakmış. Böylelikle trafik rahatlayacakmış.

“Allah akıl, fikir versin demekten başka bir şey gelmiyor elden.

Hem fiziksel hem de parasal açıdan bu sözde projeyi değerlendirmeyi aklından bile geçirmiyor ülkemiz politikacı tipi.

Politikacı sorumlu ve yükümlü olmadığı için iş alabildiğine kolaylaşıyor. Seçime dek ağzına geleni söyleyebilirsin. Olabilirliğin en küçük önemi yoktur.

Nasıl olsa unutulacaktır.

Seçimlerin bir an önce yapılması ve sağlıklı bir şekilde tamamlanması en büyük dileğim.

Ancak, böylelikle göreve gelen başkan(lar) gerçeklerle baş başa kalacaklardır.

Koltuğa oturduktan sonra seçimler öncesinde verdikleri sözlerin gerçekçiliğini sorgulayacaklardır.

Çok tasalanmasınlar!

Toplumsal belleğin kıtlığı ve dolayısı ile unutkanlığımız onların önde gelen yardımcısı olacaktır.

Verilen sözlerin hesabı sorulmayacaktır.

Kuşku duymasınlar.

Bu kısır ve distopik projelere bakıldığında kendisini gösteren bir başka acı gerçekse adayların kent yönetimine hazırlıksızlığıdır.

Adayların kendilerince ütopya olan projelerinin distopyaya dönüşmemesi dileğiyle.

En çılgın yöneticiyi bile gerçeklerin dizginleyeceği umuduyla…

Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 34 74
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 33 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@