Bergama Mali Müşavirler Odası Temsilciliği'nden; "Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği" açıklaması!
İzmir Mali Müşavirler Odası Bergama Temsilcisi Mustafa Kemal Gobi, gerçek usul vergilendirmeye geçecek esnaflara yönelik çıkarılan VUK Genel Tebliği ile ilgili basın açıklamasında bulundu.
İzmir Mali Müşavirler Odası Bergama Temsilcisi Mustafa Kemal Gobi, gerçek usul vergilendirmeye geçecek esnaflara yönelik çıkarılan VUK Genel Tebliği ile ilgili basın açıklamasında bulundu.

Yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
"01.01.2026 tarihiden itibaren basit usulden gerçek usul vergilendirmeye geçecek esnafların defter tutma ve beyanname verme gibi çok önem arz eden işlemlerinin bağlı oldukları meslek odaları tarafından da yapılabilmesine imkan veren VUK Genel tebliği 13.12.2025 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.
Gerçek usulde vergilendirilen mükelleflerin işlemleri basit usulde vergilendirilenlerden çok farklı, karmaşık ve uzmanlık gerektiren bir konudur. Gerçek usulde vergilendirmede sadece ticari kazanç değil diğer gelir unsurlarının da yer veriliyor olması bunların esnaf odaları tarafından yapılmasının mükelleflerin yararına değil tam tersi zararına olabileceği kanısındayız.
Gerçek usulde vergilendirmede yılda 12 adet KDV beyannamesi 4 adet geçici vergi işçi çalışıyor ise 12adet muhSGK, çalışmıyor ise yılda 4 en az 4 adet muhSGK , yılda 1 kez gelir vergisi beyannamesi, işletmenin sektörü ve yapılan işlemin konusuna göre Damga vergisi, Geri kazanım katkı payı beyannamesi, Turizm beyannamesi, Konaklama vergisi beyannamesi gibi birçok beyanname verilmektedir. Bir beyannameyi geç verme yada vermeme cezası bu mükellefler için en az ceza miktarı 2025 yılında 7.000 tl.dir 2026 yılında da 8.750 tl. olması beklenmektedir.
Esnaf Odalarının bu iş ve işlemleri takip edecek donanımda personelleri yoktur. Her ne kadar Tebliğde Esnaf odalarının bu işleri yapacak kadar Mali Müşavir meslek mensubu istihdam etmeleri ya da dışarıdan bir Mali Müşavirin gözetiminde işleri yaptırması gerektiği belirtilse de uygulamada bunun tercih edilmediğini vasıfsız personel ile bugüne kadar yapılageldiğini görmekteyiz.
Geçtiğimiz yıllarda bazı esnaf odalarının üyelerinin işlerini düzgün takip etmeyip, cirolardan dolayı gerçek usule geçmesi gereken üyelerine çok yüksek miktarlarda cezalar kesilmesine sebep olduklarını da bilmekteyiz.
Gerçek usule geçecek üyelerinin muhasebe ücretlerinin yüksek olacağı bahanesiyle Bakanlığı ikna eden esnaf odaları, üyelerinin bir yılda ödeyeceği sadece beyannameye ait damga vergisi tutarının en az beyanname adedi verenin 15.788,00 tl (2025 yılı ) olacağını, hiçbir iş yapmasa hiç fatura kesmese bile bu ödemeyi yapacağını üyelerine anlatmışlar mıdır?
Kısaca anlatmaya çalıştığımız sebeplerden dolayı 01.01.2026 tarihinden itibaren basit usulden gerçek usule geçecek vergi mükelleflerine tavsiyemiz; Bu süreçte Konusunda uzman, donanımlı Mali Müşavir Meslektaşlarımız ile çalışmalarını, Muhasebe ücreti konusunda da Meslektaşlarımızın kendilerine yardımcı olacaklarını bu ücretlerinde Maliye Bakanlığı tarafından belirlendiğini hatırlatmak isteriz."

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 16 | 39 |
| 2. Trabzonspor | 16 | 35 |
| 3. Fenerbahçe | 15 | 33 |
| 4. Göztepe | 16 | 29 |
| 5. Beşiktaş | 16 | 26 |
| 6. Samsunspor | 16 | 25 |
| 7. Gaziantep FK | 16 | 23 |
| 8. Başakşehir FK | 16 | 20 |
| 9. Kocaelispor | 16 | 20 |
| 10. Alanyaspor | 16 | 18 |
| 11. Çaykur Rizespor | 16 | 18 |
| 12. Konyaspor | 15 | 16 |
| 13. Gençlerbirliği | 16 | 15 |
| 14. Kasımpaşa | 16 | 15 |
| 15. Antalyaspor | 16 | 15 |
| 16. Kayserispor | 16 | 14 |
| 17. Eyüpspor | 16 | 13 |
| 18. Fatih Karagümrük | 16 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Amed SK | 17 | 35 |
| 2. Pendikspor | 17 | 33 |
| 3. Esenler Erokspor | 17 | 32 |
| 4. Bodrum FK | 17 | 31 |
| 5. Çorum FK | 17 | 29 |
| 6. Iğdır FK | 17 | 29 |
| 7. Erzurumspor FK | 17 | 27 |
| 8. Boluspor | 17 | 26 |
| 9. Bandırmaspor | 17 | 26 |
| 10. Serik Belediyespor | 17 | 25 |
| 11. Keçiörengücü | 17 | 22 |
| 12. Sivasspor | 17 | 21 |
| 13. Van Spor FK | 17 | 21 |
| 14. İstanbulspor | 17 | 21 |
| 15. Manisa FK | 17 | 19 |
| 16. Sakaryaspor | 16 | 19 |
| 17. Ümraniyespor | 17 | 18 |
| 18. Sarıyer | 17 | 17 |
| 19. Hatayspor | 16 | 5 |
| 20. Adana Demirspor | 17 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 16 | 36 |
| 2. Manchester City | 16 | 34 |
| 3. Aston Villa | 16 | 33 |
| 4. Chelsea | 16 | 28 |
| 5. Crystal Palace | 16 | 26 |
| 6. Liverpool | 16 | 26 |
| 7. Sunderland | 16 | 26 |
| 8. Manchester United | 15 | 25 |
| 9. Everton | 16 | 24 |
| 10. Brighton & Hove Albion | 16 | 23 |
| 11. Tottenham | 16 | 22 |
| 12. Newcastle United | 16 | 22 |
| 13. Fulham | 16 | 20 |
| 14. Brentford | 16 | 20 |
| 15. Bournemouth | 15 | 20 |
| 16. Nottingham Forest | 16 | 18 |
| 17. Leeds United | 16 | 16 |
| 18. West Ham United | 16 | 13 |
| 19. Burnley | 16 | 10 |
| 20. Wolverhampton | 16 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 17 | 43 |
| 2. Real Madrid | 17 | 39 |
| 3. Villarreal | 15 | 35 |
| 4. Atletico Madrid | 17 | 34 |
| 5. Espanyol | 16 | 30 |
| 6. Real Betis | 15 | 24 |
| 7. Athletic Bilbao | 17 | 23 |
| 8. Celta Vigo | 16 | 22 |
| 9. Sevilla | 16 | 20 |
| 10. Getafe | 16 | 20 |
| 11. Elche | 16 | 19 |
| 12. Deportivo Alaves | 16 | 18 |
| 13. Rayo Vallecano | 15 | 17 |
| 14. Mallorca | 16 | 17 |
| 15. Real Sociedad | 16 | 16 |
| 16. Osasuna | 16 | 15 |
| 17. Valencia | 16 | 15 |
| 18. Girona | 16 | 15 |
| 19. Real Oviedo | 16 | 10 |
| 20. Levante | 15 | 9 |