Dikili ve Kınık OTB uygulama ve satış süreci başladı
Yapılan açıklamaya göre, Dikili ve Kınık ilçelerinde yürütülen projeler, tarımda katma değerli üretim ve sürdürülebilirlik hedefleri doğrultusunda şekilleniyor.
İZTO Başkanı Mahmut Özgener, Dikili Organize Tarım Bölgesi ve Kınık Organize Tarım Bölgesi projelerinde uygulama ve satış süreçlerinin başladığını açıkladı.
İzmir Ticaret Odası (İZTO) Ocak Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nda, İzmir tarımı açısından stratejik öneme sahip Dikili Organize Tarım Bölgesi ile Kınık Organize Tarım Bölgesi projelerine ilişkin son gelişmeler paylaşıldı. Toplantı, İZTO Meclis Başkanı Selami Özpoyraz başkanlığında gerçekleştirildi. Mecliste konuşan İZTO Yönetim Kurulu Başkanı Mahmut Özgener, her iki projede de önemli bir eşiğin aşıldığını belirtti.
Özgener, İzmir’in tarımsal üretim kapasitesini artırmayı hedefleyen organize tarım bölgelerinin, planlama ve uygulama süreçlerinde ilerleme kaydettiğini ifade etti. Yapılan açıklamaya göre, Dikili ve Kınık ilçelerinde yürütülen projeler, tarımda katma değerli üretim ve sürdürülebilirlik hedefleri doğrultusunda şekilleniyor.
Dikili Jeotermal Sera Organize Tarım Bölgesi’nde saha uygulaması başladı
İZTO Yönetim Kurulu Başkanı Mahmut Özgener, Dikili Jeotermal Isıtmalı Sera Organize Tarım Bölgesi kapsamında altyapı ve jeotermal ısıtma sistemlerine ilişkin yapım işi sözleşmesinin imzalandığını açıkladı. Söz konusu sözleşme, 2 Ocak tarihinde gerçekleştirilen törenle yürürlüğe girdi. Özgener, imza sürecinin ardından sahadaki uygulama çalışmalarının resmen başladığını belirtti.
Dikili’de hayata geçirilen projenin, jeotermal kaynakların tarımsal üretimde etkin şekilde kullanılmasını hedeflediği ifade edildi. Proje kapsamında kurulacak altyapı ve ısıtma sistemleriyle, modern sera üretiminin desteklenmesi ve yıl boyu üretim imkânının artırılması amaçlanıyor. Açıklamada, projenin yönetim sürecinin, Dikili Jeotermal Isıtmalı Sera OTB Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından yürütüldüğü bilgisi paylaşıldı.
Kınık Organize Tarım Bölgesi’nde yatırımcı süreci ilerliyor
Özgener’in açıklamalarında yer verdiği bir diğer proje olan Kınık Organize Tarım Bölgesinde ise yatırımcı parsellerinin satışına başlandığı bildirildi. Altyapı ihalesinin tamamlanmasının ardından, bölgedeki planlı tarımsal üretim sürecinin hız kazandığı belirtildi.
Kınık OTB’nin, tohum, fide ile tıbbi ve aromatik bitkiler alanında katma değerli üretimi hedeflediği kaydedildi. Projenin, sertifikalı üretim, kümelenme modeli ve sürdürülebilir tarım uygulamaları çerçevesinde planlandığı aktarıldı. Ayrıca, kadın istihdamının artırılması ve bölgesel kalkınmaya katkı sağlanmasının hedefler arasında yer aldığı ifade edildi.
İZTO tarafından yapılan değerlendirmede, her iki organize tarım bölgesinin de İzmir tarımının gelişimine katkı sunmasının ve planlanan takvim doğrultusunda ilerlemesinin amaçlandığı vurgulandı.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
22 | 41 |
5. Beşiktaş |
22 | 40 |
6. Başakşehir FK |
22 | 33 |
7. Kocaelispor |
22 | 30 |
8. Samsunspor |
22 | 30 |
9. Gaziantep FK |
22 | 28 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Eyüpspor |
22 | 18 |
16. Kasımpaşa |
21 | 16 |
17. Kayserispor |
22 | 16 |
18. Fatih Karagümrük |
21 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
25 | 51 |
2. Esenler Erokspor |
25 | 50 |
3. Amed SK |
25 | 50 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Pendikspor |
25 | 42 |
6. Çorum FK |
25 | 41 |
7. Boluspor |
25 | 38 |
8. Iğdır FK |
25 | 38 |
9. Keçiörengücü |
25 | 36 |
10. Bandırmaspor |
25 | 36 |
11. Van Spor FK |
25 | 35 |
12. İstanbulspor |
25 | 35 |
13. Manisa FK |
25 | 34 |
14. Sivasspor |
25 | 31 |
15. Sarıyer |
25 | 30 |
16. Ümraniyespor |
25 | 29 |
17. Serik Belediyespor |
25 | 29 |
18. Sakaryaspor |
25 | 24 |
19. Hatayspor |
25 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
26 | 57 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
26 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
23 | 58 |
3. Villarreal |
23 | 45 |
4. Atletico Madrid |
24 | 45 |
5. Real Betis |
24 | 41 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Athletic Bilbao |
24 | 31 |
10. Osasuna |
24 | 30 |
11. Getafe |
24 | 29 |
12. Sevilla |
24 | 26 |
13. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
14. Valencia |
24 | 26 |
15. Girona |
23 | 26 |
16. Elche |
24 | 25 |
17. Rayo Vallecano |
23 | 25 |
18. Mallorca |
24 | 24 |
19. Levante |
23 | 18 |
20. Real Oviedo |
23 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Kocaelispor
Samsunspor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Bodrum FK
Pendikspor
Çorum FK
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Sarıyer
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Athletic Bilbao
Osasuna
Getafe
Sevilla
Deportivo Alaves
Valencia
Girona
Elche
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo