Emekçi Sınıfın Yeni Zaferi; Modi Geri Adım Attı
"Toplumsal dizginlerden boşanmış piyasanın, emek, toprak ve paranın metalaşmasını önleyen bütün düzenlemeleri, sendikal haklardan refah devleti uygulamalarına, gümrük tarifelerinden sermaye kontrollerine kadar insan yaşamını bütünüyle piyasa ilişkilerine bırakmamaya yönelik önlemleri tek tek ortadan kaldırarak, dünyanın değişik uçlarında yaşayan, birbirlerinden habersiz milyarlarca insanın kaderini kendine tabi kıldığı bir dünyada yaşıyoruz. Büyük bir ihtimalle haritada Tayland’ın yerini gösteremeyecek iki Söke’li pamuk üreticisinin, son Uzak Asya krizinin yol açtığı ekonomik zorlukları göğüsleyemeyerek öldükleri bir dünyada yaşıyoruz..."
Bu sözler büyük alim, Boğaziçi’li profesör Ayşe Buğra’ya ait. İsmi, Osman Kavala’nın eşi olmasıyla ve Boğaziçi protestoları sırasında reisin hedef göstermesiyle gündeme gelmişti. Bu dizeleri, Karl Polanyi’den çevirdiği "Büyük Dönüşüm" kitabı için yazdığı önsözde yazdı.
Yani Dünya o kadar küreselleşmiş vaziyette ki, bir yerlerindeki bir kriz, bir kelebek etkisiyle küresel bir etki yaratabiliyor. Elbette aynı şey, ayaklanmalar için de geçerli. Hele ki Hindistan gibi bir ülkenin emekçi mücadelesinin tüm Dünya için önemi, daha önce ele alınmıştı(1).
Hindistan çiftçilerinin zaferi, Dünya’nın diğer ucunda, bizi ilgilendirmeyen bir olay olarak görülmemeli. Bu durumdan umutlanmalıyız. Öyle ki Boratav, bu durumun Dünya sınıf mücadeleleri tarihinde önemli bir adım olabileceğini şu sözlerle dile getirdi; "Çiftçiler son eylemlerini, aylar boyunca köylerinden, bostanlarından, tarlalarından uzakta yürüttü. Şaşırtıcıdır ve dünya sınıf mücadeleleri tarihinde saygın bir yer alacaktır(2)."
Neler olduğunu kısaca özetleyecek olursak; Hindistan’ın Trump’ı Narendra Modi, Ekim 2020’de üç yasadan oluşan bir tarımsal reform taslağını parlamentodan geçirdi. Reformlar, kısaca Hindistan'ın çiftçilerini on yıllardır, kuralsız bir serbest piyasadan koruyan "çiftlik ürünlerinin satışı, fiyatlandırması ve depolanmasıyla ilgili" kanunları gevşetecekti.
Yaklaşık bir hafta boyunca, aileleri ve arkadaşlarıyla birlikte tasarıyı protesto eden çiftçiler, başkent Yeni Delhi’nin sınırlarında tazyikli su ve göz yaşartıcı gaza boğuldular. Sınırda kamplar kurdular ve şiddetli soğukta açıkta uyudular(3).
Çiftçi sendikaları ile hükümetin görüşmeleri sonuç vermeyince yasaların parlamentoda onaylanmasının birinci yıldönümünde, yaklaşık 40 çiftçi birliğinden oluşan bir çatı örgüt olan Samyukta Kisan Morcha (SKM), bir grev çağrısı yaptı ve ülke genelinde okulların, kolejlerin, işyerlerinin ve dükkanların kapalı kalması çağrısında bulundu(4).
Bu mücadele, geçen hafta Modi’yi, tasarıyı askıya almak zorunda bıraktı.
Uluslararası Yankı Uyandırdı
Tasarının geri çekilmesi haklı bir uluslararası yankı uyandırdı. En büyük küresel sendika federasyonlarından biri olan "Dünya İşçi Sendikaları Federasyonu", Hindistan sendikaları ve SKM’nin ortak toplantısından çıkan kararları anasayfasına taşıdı. Bu hafta yapılan ortak toplantıda "Çiftlik yasalarının Parlamento tarafından resmi olarak tamamen sonlandırılmasına, ve eşit derecede önemli diğer taleplerin yerine getirilmesine kadar mücadelenin sürdürüleceği kararına varıldı." Eşit derecede önemli diğer taleplerden bazıları ise hükümetin tüm özelleştirme/şirketleştirme işlemlerini iptal etmesi, örgütlenmemiş sektör çalışanları için sosyal güvenlik, mücadele sırasında çiftçilere açılan davaların geri alınması, şehit olan çiftçilerin ailelerine tazminat ödenmesi, temel mallardaki fiyat artışının geri alınması, gençlerin istihdamı vb(5).
Amerika’nın en yüksek tirajlı, en meşhur gazetelerinden biri The Washington Post, zaten Hindistan çiftçi direnişiyle ilgili bolca haber yapıyordu. Hint direnişçilerin mücadeleyi büyütme kararlılıklarıyla ilgili bir haber de The Washington Post’ta yayınlandı. "Modi, 19 Kasım'da tarım mevzuatında geri adım attığında, geniş çiftçi topluluklarına sahip eyaletlerde önemli seçimler öncesinde güçlü bir siyasi meydan okuma oluşturan çiftçileri dağıtmayı umuyordu. Bunun yerine, çiftçileri cesaretlendirdi, ve özelleştirmeye karşı çıkmak, el ele vermek için nadir bir fırsat hisseden işçi sendikaları da dahil olmak üzere diğer hareketleri canlandırdı." dizeleri bu gazeteden alınma. Ayrıca bu haberde, Hint işçilerin artan talepleri listesinde, Dünya İşçi Sendikaları Federasyonu’nun haberinde yer almayan maddeler de var; daha fazla ücretsiz elektrik kaynağı, daha fazla sübvansiyon gibi(6).
Dünya’nın en büyük sendika federasyonu olan "International Trade Union Confederation (ITUC)" da konuya özel önem veriyor gibi. Türkiye’den KESK, DİSK, HAK-İŞ ve TÜRK-İŞ, bu federasyona üye. ITUC, Hindistan’daki sendika liderlerinin kararlı direniş ilanlarını, birinci ağızdan anasayfasına taşıyor; "Mücadelede 700'e yakın çiftçinin sıcak, soğuk ve COVID-19'dan öldüğü düşünülüyor."
Hindistan Ulusal Sendikalar Kongresi (INTUC) yaptığı açıklamada, "Çiftçi sendikalarını tebrik ederiz. Devam eden tarihsel mücadele… Sendikalardan, diğer benzer düşünceye sahip örgütlerden ve genel kamuoyundan gelen geniş dayanışma ile bir kitle hareketi şeklini aldı. Bu başarı başkaları için bir ilham kaynağıdır" dedi.
Hind Mazdoor Sabha (HMS) sendika federasyonunun genel sekreteri Harbhajan Singh Sidhu ise şunları söyledi: "Gerçek, barış ve demokrasi arayışı, küstahlığa karşı galip geldi… Olgunlaşmış, deneyimli liderliği, muazzam örgütlenme kabiliyeti ve hepsinden önemlisi, kaya gibi sağlam birlik ve sabır, çiftçi hareketini tarihi bir hareket haline getirdi" dedi(7).
Küba, ya da Şili gibi, Hindistan yanında bir avuç kalan ülkelerdeki sosyalist devrim ya da hareketlerin küresel etkilerine baktığımızda, Hindistan'da kitleselleşen bir isyandan ne kadar umutlanabileceğimiz daha net anlaşılacaktır.
-----------------------------------------------
1. https://www.ajansbakircay.com/hindistandaki-sosyalist-isyan-bizim-icin-neden-onemli-makale,923.html
2. https://sendika.org/2021/12/hindistanda-ciftci-direnmesinin-zaferi-korkut-boratav-sol-639206/
3. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-55157574
4. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-54233080
6. https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/03/india-farmer-protests/
7. https://www.ituc-csi.org/farm-laws-indian-unions-victory?lang=en
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
21 | 27 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Girona |
22 | 25 |
12. Elche |
22 | 24 |
13. Sevilla |
21 | 24 |
14. Athletic Bilbao |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Sevilla
Athletic Bilbao
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo