10.01.2021, 16:13

Biden'dan Mesih Olur mu?

Biden, beş ay kadar önce Türkiye’de muhalefeti destekleyeceğini açıklamıştı. Peki, sosyal demokrat veya sosyalistlerimiz, bu durumdan umutlanmalı mı?

Dün itibariyle Biden’ın başkanlığı, gecikmeli olarak tescillendi. Ne şahane! Dünya, neofaşist manyak Trump’ın gazabından kurtuldu. Sahi bu durumda Biden, mesihimiz mi?

Biden’ın geçmişi en soldan en sağa, Amerika Komünist Partisi resmi gazetesi People’s World’den, adından çokça bahsettiğimiz, liberalizmin taşıyıcı kolonlarından FT’a, sola daha yakın liberal demokrat The Guardian’a, The Washington Post’a kadar her medya kuruluşunda yer buldu. Bu geçmiş, Türkiye medyasında da dillendirildi; ama sadece yüzeysel cümlelerle ve çoğunlukla yandaş medya tarafından. Bu yazılar, yandaş medyanın güvenilmezliğinden, kısıtlı bir kitleye hitap edebildi.

Doğal olarak ABD ve İngiliz medyası, konuyu daha detaylı ele aldı. Ben de, ABD gazetelerinden, Türkiye medyasında fazla yer bulamamış iki üç detaysal bilgi derlemeye çalıştım. Peki, detaylarda neler saklı?

Biden ve Irak Savaşı

En dişli ABD sempatizanı dâhil artık kimse, Irak Savaşı’nın nedeninin El Kaide veya Irak’ın kimyasal silahları olduğunu savunamıyor. Nedenin, Irak’ın petrolüne el koyma amacı olduğunu bilmeyen kalmadı (1). ABD, savaş bahanesi olarak Saddam’ın elinde kitle imha silahları bulunduğunu öne sürmüştü. Biden, eski BM Silah Müfettişi Scott Ritter’a, teftişler ne kadar kapsamlı olursa olsun, tehdidi ortadan kaldırmanın tek yolunun Saddam Hüseyin'i ortadan kaldırmak olduğunu söylüyordu.

Saddam’ın elinde aktif bir kitle imha silahı programı olmadığı ortaya çıktı. Üstelik Biden, Dış İlişkiler Konseyi'ndeki bir dinleyiciye verdiği demeçte, Ekim 2004'te kitle imha silahlarının olmadığı netleştiğinde , "Irak’ta kitle imha silahlarının varlığına asla inanmadım" demişti (2).

Savaş, 2002'de ABD Kongresi tarafından onaylandığında, senato Demokratların elindeydi ve Biden da, dış ilişkilerle ilgili Senato komitesinin başkanıydı. Bush'a savaşı başlatma yetkisi veren kararın çıkışı bizzat Biden’ın elinden oldu (3). Watson Center for International ve Costs of War Project tarafından 2018 yılında yapılan bir araştırmaya göre, ABD'de 11 Eylül sonrası Irak, Afganistan ve Pakistan'daki çatışmalarda toplam 480.000 ila 507.000 kişi öldürüldü (4).

Biden ve Arap Baharı

2011’de Biden, İstanbul’daki genç girişimciler toplantısında Arap Baharı için, "Tunus, Mısır ve Libya'da olduğu gibi, Suriye ve Yemen'de de devam eden demokratik devrimler, girişimci bir ruhla doludur." Diyordu (5).

Arap Baharı’nın anlamı neydi? Amerika’nın BOP’unun bir uzantısı olduğu söylemine karnımız tok, bu konuya girmeyeceğiz. Saygıdeğer iktisatçı Alp Erinç Yeldan, Arap Baharı’nın anlamını, başladığı yıl yazmıştı; "Tunus, Mısır, Libya ve komşumuz Suriye’de yaşanan dönüşümler, Ortadoğu ve Kuzey Afrika coğrafyasının birer birer neoliberal küreselleşmenin "ılımlı İslamı" benimseyen yeni aktörleri olarak jeopolitik sahnesinde yer almalarını sağladı (6)."

Arap Baharı sırasında yaşananlar arasında ilk akla gelenlerden biri, Libya’da Kaddafi’nin devrilişidir. Bu "devrimin" ardından Libya’da 2011’den beri, birer ikişer senelik iktidar süreçleri silsileleri başladı ve nihayet 2016’da İslamcı Fayiz El Ferrac, sazı eline aldı.

Benzer bir olay Mısır’da gerçekleşti. 2011’de Hüsnü Mübarek’in devrilişinin ardından Mısır, 2014’e kadar 3 ayrı başkan tarafından yönetildi. 2014’te, dini olarak Ferrac’tan daha ılımlı Abdülfettah el Sisi koltuğa oturdu.

En önemlisi ise Arap Baharı’nın başladığı yer, Tunus. Arap Baharı, 2011’de, Muhammed Buazizi isimli bir seyyar satıcının, protesto niyetiyle kendini yakmasıyla bu ülkede başladı. Devlet başkanı Zeynal Abidin Bin Ali’nin devrilişine Yasemin Devrimi ismi verildi ve Tunus şu anda, 2011’den beri gelmiş altıncı başkan, Kays Said tarafından yönetiliyor.

Peki, bu girişimci ruhun sonuçları neler oldu? "Ne var ki, 2020’ye gelindiğinde ikisini de (Mısır ve Tunus) birleştiren hazin bir özellik var: Kesintisiz sürdürülen neoliberal programlar, sermayenin yoğunlaşan tahakkümü, halk sınıflarının çaresizliği…" diyor Korkut Boratav. "Tunus’a açılan krediler sonunda ülkenin dış borç/millî gelir oranı 2010-2018 arasında 30 puan (%41 → %71) artmıştı." 2012’yi izleyen IMF programları, iyi bilinen “kemer sıkma” kurallarına dayanmaktaydı: Dış borç servisini bütçe fazlası yaratarak ödemek… Dolaylı vergileri artıran, enflasyonu hızlandıran ve kamu harcamalarını frenleyen yeni bir program, 2018’de yaygın, sert sokak gösterilerine yol açtı. … Mısır için söylenecek fazla şey yok: Askerî faşizm altında Mübarek dönemi ve öncesinde benzeri yaşanmayan, ölçüsüz bir baskı rejimi… İhvan’cı, liberal ve tüm renkleriyle solcu akımlar, kan dökülerek ezildi. Karşılığında Trump’ın Sisi için "en beğendiğim diktatör" dediğini öğrendik. Sisi’nin İhvan karşıtlığı, darbe sonrasında, Suudi Arabistan’dan yüklü destek almasını sağladı. 2016’da IMF ile bir kredi anlaşması, geleneksel neoliberal politikaları içerdi. Mısır’ın geleneksel egemen güçleri ile emperyalizm arasında örtülü bir ittifak yerleşmiştir. (7)"

Bellidir ki Orta Doğu, Arap Baharı vesilesiyle, Amerika’nın ya da küresel sermayenin pençesinden biraz olsun kurtulamamıştır.

Kısa Bir Dipnot…

İki gündür, Biden’ın, ABD’nin Suriye politikalarını şekillendiren ve 2018’de bu görevinden istifa eden Brett McGurk’ü yeniden görevlendireceği konuşuluyor. Obama döneminde IŞİD'le Mücadele Koalisyonu Özel Temsilcisi olarak görevlendirilmiş. Türkiye, kendisini YPG yöneticisi Polat Can’la çekildiği fotoğraftan tanımıştı. Polat Can, 2014’te ABD ve YPG-PYD arasındaki işbirliğini doğrulamıştı (8). Trump’ın ABD askerini Suriye’den çekmeye başlaması kararına istifayla karşılık vermişti (9).

Çıkarmamız gereken sonuç; Biden’ın, Türkiye’nin sosyal demokratlarına veya sosyalistlerine faydalı olabilecek son kişi olduğudur.

-----------------------------------------------------------------

1. http://mustafasonmez.net/isgal-sonrasi-irak-petrol-ve-turkiye/

2. https://theintercept.com/2020/01/07/joe-biden-iraq-war-history/

3. https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/feb/17/joe-biden-role-iraq-war

4. https://theintercept.com/2019/08/17/domestic-terrorism-war-on-terror/

5. https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-idUSTRE7B20EM20111203

6. https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/erinc-yeldan/sili-kisi-283740

7. https://sol.org.tr/yazar/arap-bahari-yil-sonra-22321

8. https://haber.sol.org.tr/dunya/ypg-sozcusu-polat-can-abd-koalisyonunun-komuta-merkezinde-temsilcimiz-var-98613

9. https://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/22/us-anti-isis-envoy-brett-mcgurk-quits-trump-syria-withdrawal

Yorumlar (1)
Korkut 5 yıl önce
Çok emek verilmiş bir yazı. Elinize sağlık.
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@