18.02.2021, 11:44

BERKSAV ve Belediye anketçiliği!

Bergama Kültür ve Sanat Vakfı “BERKSAV”, 14 Eylül 1989 tarihinde, Bergama'da kültür ve sanatın araştırılması, incelenmesi, oluşturulması, öğrenilmesi, öğretilmesi, korunması ve kitlelere yayılması amacıyla kurulan bir sivil toplum kurumudur. BERKSAV'ın vakıf olarak yürütmesi gereken faaliyetler yasal olarak sınırlandırılmıştır.

Öncelikle sorulması gereken BERKSAV neden Belediye'nin anketini yapmıştır ya da yayımlanmasını sağlamıştır. Daha önceki yıllarda BERKSAV'ın anket çalışması yaptığına dair bir kayıt bulunmamaktadır. Anketlerin bilimsel kriterlerini gerçekleştirerek yapabilen kuruluşlar bulunmasına rağmen kimler, neden bu ankette BERKSAV adının anılmasına izin vermişlerdir. 

Bergamalı bilir ki kızını okutamazsa Bergama'da BERKSAV vardır ve kendisine çocuğu için gerekli destek verilecektir. Böyle bir tarihe ve güvene sahip kurum siyasi sonuçları olacak ankete neden çanak tutmuştur.

Bergama Belediyesi ve BERKSAV'ın birlikte yaptıkları bu anketin soruları kimler tarafından ve hangi uzmanlık bilgisi ile hazırlanmıştır? Bergama halkı böylesine bir çalışmada emek ve destek verdiği için hangi öğretmene, akademisyene ve uzmana teşekkür edecek belli değildir. Bergama Belediyesi tarafından çok katmanlı kültürel mirasla ilgili anketin bağımsız olan Bergama'daki kültür ve sanatın araştırılması için kurulmuş bir kurum tarafından yaptırılmış olması BERKSAV'ın duruşuna zedelemektedir.

BERKSAV'ın pandemi nedeniyle İnstagram'da yaptığı söyleşilerde anketi yaptıran alan yönetimiyle gerçekleştirilen söyleşi sırasında etkinlik yorumlara kapatılmıştır. Bu söyleşide Bergama'nın Kültürel Miras listesine girmesini sağlayan  Yaşagül Ekinci ve ekibinin adı hiçbir şekilde anılmamış ve yorumlara kapatılarak  anketle hedeflenen amaçtan uzaklaşılmıştır. Şöyle ki halkın düşüncelerini merak eden alan yönetimi başkanı yaklaşık 65 kişilik bir grubun katılım sağladığı grubun düşüncelerini neden duymak istememiştir. Daha sonraki aşamalarda muhalif olabileceği düşünülen kişiler BERKSAV'ın resmi sayfasından engellenmiştir. BERKSAV'ın İnstagram sayfası kurumsaldır ve İnstagram toplantılarında moderatörlük yapan kişilerin evi değildir, perdeyi kapatayım karşıdaki kişiyi görmemeyeyim anlayışı böylesine halka mal olmuş bir yapıda mümkün olmamalıdır.

Anket cevaplarının ortaya koyduğu sonuçların yorumlanmasındaki tarafsızlık en önemli noktalardan birisidir. Bu nedenle de gerçek ve doğru bilgiye erişmek için, bilginin gerçekliğine önem veren ciddi kurumlar anketlerini tarafsız kişi ve kurumlara yaptırmayı tercih ederler. Bu ankette Bergama Belediyesi'nin politik yapısının getirdiği “anket sonuçlarına güvensizlik duyulacağına dair riskleri” düşürmek için BERKSAV'ı yanına ortak aldığı görülmektedir. Ancak BERKSAV gibi Bergama'nın kültür ve Sanat hayatında önemli bir yeri olan ve Bergama'nın eğitim hayatını destekleyen bir kurum, soruların hazırlanmasında ve cevapların yorumlanmasında direkt taraf mı oldu, denetleyici mi oldu bilinmemektedir. Eğer taraf veya denetleyici oldu ise hangi bilgi birikimi ve hangi deneyim ile veya hangi uzmandan faydalanarak bu işlevleri yürüttü yine bilinmemektedir. BERKSAV anket soruları hazırlanırken ve cevaplar yorumlanırken izleyici konumunda kalmış ve aslında sadece anketin duyurulması noktasında aracı görevler üstlenmiş de olabilir. Ancak bu durum hakkında da anket raporunda bir bilgi bulunmamaktadır.

Anket raporuna bakıldığında hiçbir yerinde UNESCO Dünya Miras Logosunun kullanılmadığı görülmektedir. Bergama belediyesi ve BERKSAV kendi logoları kullanılmıştır. Kabul edilmelidir ki logolar kurumsal tanınırlık, farkındalık yaratma, güven verme, ayrıcalığını ortaya koyma ve dikkat çekme gibi farklı sebepler ile kurumlar tarafından yürüttükleri her çalışmada kullanılmaktadır. Bu nedenle Belediye ve BERKSAV'ın Logolarını kullanması çok normal ve hatta gereklidir. Ancak garip olan “Dünya Mirası Bergama”yı konu edinen bu ankette Dünya Mirası Logosunun hiçbir şekilde yer almamasıdır. 

Tüm Dünya da yüzbinlerde ve hatta milyonlarca doğal veya kültürel sit alanı ve anıtsal miras bulunmaktadır. Kimse tam olarak toplam sayısını dahi bilmemektedir. Ancak herkesin bildiği UNESCO Dünya Miras Listesinde bunların sadece 1121 tanesinin yer aldığıdır. Sayısız sit alanı ve anıt eser arasından sadece bu 1121 tanesi Dünya Miras Logosunu kullanma hakkına sahiptir. Daha da önemlisi 179 ülkeden 1753 Dünya Miras Listesi adayı bu logoyu hak edebilmek için sıraya girmiştir. Listeye her yıl an fazla 35 başvuru kabul edilmekte ve ortalama olarak yapılan başvuruların yarısı listeye alınmaktadır. Yani sözkonusu 1753 adayın Dünya Miras Listesi Logosunu kullanmaya hak kazanması için (Dünya Miras Listesine girmesi için) yüz yıldan daha uzun sürecek bir bekleyiş sözkonusudur. 

Anket raporunun birçok noktasında ''gelecekte yapılacak çalışmalarda'' bu anketin yol gösterici olacağı belirtilmektedir. Ümit ederiz ki ilgililer gelecekte yapılacak çalışmalar da sadece yakın çevresinde değil, ulusal ve uluslararası alanda UNESCO Dünya Mirası Bergama'nın farklılığını ve üstünlüklerini kanıtlayan, ayrıcalıklı olarak kullanma hakkında sahip olduğu Dünya Mirası Logosunu kullanmayı düşünürler. Bergama alan yönetim planı da Belediye web sayfasından kaldırılmıştır. Umut ederiz ki Dünya'daki en önemli tanıtım logolarından birisi olan UNESCO ve Dünya Miras Listesi Logolarını Bergama Belediyesi kullanma hakkına sahip ayrıcalıklı kurumlardan birisi olduğunu tekrar hatırlar. 

Ve yine umut ederiz ki, Bergama Belediyesi'nin bu önemli logolar yerine başka logoları kullanmaya başlamasının arkasında belediyeyi yönetenlerin bilgisizliği değil, sadece kısa sürecek olan bir kafa karışıklığı vardır.

Yorumlar (0)
16°
açık
banner19
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 54
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Alanyaspor 25 42
6. Hatayspor 25 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 25 37
9. Antalyaspor 25 33
10. Göztepe 25 32
11. Konyaspor 25 31
12. Sivasspor 24 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 25 27
16. Kayserispor 25 25
17. Erzurumspor 25 25
18. Başakşehir 25 24
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 24 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. İstanbulspor 23 43
4. Altınordu 23 41
5. Adana Demirspor 23 39
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bandırmaspor 23 31
10. Bursaspor 23 31
11. Ümraniye 23 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 25 59
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 25 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 25 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 25 14
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Real Madrid 24 52
3. Barcelona 24 50
4. Sevilla 23 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 25 32
9. Athletic Bilbao 24 30
10. Granada 24 30
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Deportivo Alaves 24 22
17. Eibar 24 21
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 24 19

Gelişmelerden Haberdar Olun

@