İşte Milli Eğitim Bakanı'nın, etkinliğine katılacağı vakıf!
Profesör Doktor Neda Armaner, üç yıl önce öldü. Türkiye'de din psikolojisi doktoru unvanı alan ilk kişi, ve Türkiye'nin ilk kadın ilahiyat profesörüydü. 2022'de 102 yaşında hayatını kaybettiğinde, kendisini tanıyanların zihnine tarikatlara karşı verdiği mücadeleyle kazınmıştı.
Armaner, 1964 yılında, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'ndeyken bir kitapçık yazdı. Uğur Mumcu'nun deyimliyle, Said'i Nursi'nin cübbesini bayrak yapan Demokrat Parti iktidarının devrilmesinden 4 yıl sonra yayınlanan kitapçığın başlığı "Nurculuk"tu. Armaner, daha o yıllarda, 60 yıl sonra bugün Türkiye'yi kasıp kavuran tarikatçılık tehlikesini görmüştü.
Kitapçıkta, risalelerde yazan mantık dışı ifadelerden örnekler veriyordu. Risalelerde Nursi, kendisini peygamber ilan ediyordu. Nur Meyveleri başlıklı risalede "bunları ben yazmıyorum bana yazdırılıyor" diyordu. Asa-yı Musa başlıklı bir başka risalede ise "bu günlerede bana ihtar edildi ki" diyordu. Barla Hayatı isimli risalede Nur Risaleleri'nin, Kur'an gibi 23 senede yazıldığını söylüyor, buna ilahi bir anlam yüklüyordu.
Nursi, ilahi mucizeler yarattığını iddia ediyordu. Zülfikar Mecmuası başlıklı risalede çekirgelerin, arıların ve serçelerin risalelere hayran kaldığı yazıyordu. Sikke-i Tasdik-i Gaybi başlıklı risalede, Nursi'nin mucizesi ile serçelerin zikir çektiği yazıyordu. Bu risaleye göre Nursi'nin yarattığı mucizeler arasında, mürekkeplerin rengini değiştirmek, yağmur yağdırmak da var. "Daha yazılacak çok işaret var fakat izin verilmedi, şimdilik kaldı" denerek risalelerin ilahi güç tarafından yazdırıldığı tekrar ediliyordu.
Zühret-ün Nur isimli risalede, Nursi'nin kaldığı evin kapısının, Nursi'nin bir talebesine "üstad seni kabul etmeyecek fakat ben sana açılacağım" diyerek açıldığı,bunun Nursi'nin bir mucizesi olduğu yazılıyordu.
Sikke-i Tasdiki Gaybi, Ayetül Kübra, Harşiye, Hutavatı Sitte başlıklı risalelerde ve başka risalelerde Nursi, Mehdi'nin kendisi ilan ediliyordu. Tılsımlar, Maidet-ül Kur'an başlıklı risaleler gibi kimi risalelerde, Nursi'yi işaret eden hadislerin ve ayetlerin bulunduğu ima ediliyordu. Asa-yı Musa, Zülfikar'ın Hatimesi başlıklı risalelerde ve daha başka risalelerde, Hz Ali'nin, Nursi'yi ve Nur risalelerini önceden bildiği ve müjdelediği yazılıyordu. Hanımlar Rehberi başlıklı risalede Nursi'yi gören bir yaşındaki bebeklerin ona koşarak ellerini öptüğü söyleniyordu.
Bunlar her risalede pek çoklarına rastlanılabilecek fantastik örneklerin kimileriydi. Halbuki kerameti kendinden menkul Nursi, okuma ve yazmayı bile doğru düzgün bilmediğinden risaleleri Ahmet Hüsrev Altınbaşak diye bir Nurcuya yolluyordu. Altınbaşak risaleleri hazırlıyor, onun liderliğindeki ekip de risaleleri çoğaltarak Türkiye'nin dört bir yanına yolluyordu.
Nursi'den "Nur risalelerinin kahramanı" unvanı alan Altınbaşak, 1974 yılında Hayrat Vakfı'nı kurdu. Bugün, Nurcuların Yazıcılar kolunun vakfı olarak bilinen bu vakıf, özellikle eğitimde ve arama kurtarmada etkin faaliyet gösteriyor. Yurt açıyor, AFAD'la ve Milli Eğitim Bakanlığı'yla imzaladığı protokollerle eğitim sezonunda okullarda kurs veriyor, arama kurtarmada akredite ediliyor, bir afet olduğunda gıda dağıtımı yapıyor, hatta arama kurtarma çalışmalarına bizzat dahil oluyor.
İşte bu vakfın 28 Şubat'ta, İstanbul Emin Saraç Kültür Merkezi'nde düzenleyeceği etkinliğin özel bir davetlisi var: Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin.
Tekin, daha önce, muhalefetin tarikat olarak tanımladığı sivil toplum kuruluşları ile protokol düzenlenmeye devam edeceğini söyledi. Yani bir bakıma "onlar tarikat değil, stk" demiş oldu. Burada aklımıza gelen sorular ise şunlar:
1) Tekin, Hayrat Vakfı gibi vakıfları tarikat olarak görmüyor mu?
2) Bu vakıf da bir tarikat değilse, kim tarikat?
3) Eğer bu vakıf bir tarikatsa, o zaman protokol dışındaki etkinlikler mi buna dahil değil?

Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 27 | 71 |
2. Fenerbahçe | 26 | 62 |
3. Samsunspor | 27 | 51 |
4. Beşiktaş | 26 | 44 |
5. Eyüpspor | 27 | 44 |
6. Gaziantep FK | 26 | 38 |
7. Göztepe | 26 | 37 |
8. Başakşehir | 26 | 36 |
9. Trabzonspor | 26 | 35 |
10. Kasımpaşa | 27 | 35 |
11. Rizespor | 27 | 33 |
12. Antalyaspor | 27 | 33 |
13. Konyaspor | 27 | 31 |
14. Alanyaspor | 27 | 31 |
15. Bodrum FK | 27 | 30 |
16. Sivasspor | 27 | 27 |
17. Kayserispor | 26 | 27 |
18. Hatayspor | 26 | 19 |
19. A.Demirspor | 26 | -2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 30 | 59 |
2. Karagümrük | 30 | 53 |
3. Erzurumspor | 30 | 51 |
4. Bandırmaspor | 30 | 50 |
5. Gençlerbirliği | 30 | 48 |
6. İstanbulspor | 30 | 46 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 30 | 45 |
8. Boluspor | 30 | 44 |
9. Ümraniye | 30 | 44 |
10. Amed Sportif | 30 | 43 |
11. Iğdır FK | 30 | 43 |
12. Keçiörengücü | 30 | 42 |
13. Esenler Erokspor | 30 | 41 |
14. Pendikspor | 30 | 40 |
15. Sakaryaspor | 30 | 39 |
16. Ankaragücü | 30 | 38 |
17. Manisa FK | 30 | 37 |
18. Şanlıurfaspor | 30 | 34 |
19. Adanaspor | 30 | 27 |
20. Yeni Malatyaspor | 30 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 29 | 70 |
2. Arsenal | 29 | 58 |
3. Nottingham Forest | 29 | 54 |
4. Chelsea | 29 | 49 |
5. M.City | 29 | 48 |
6. Newcastle | 28 | 47 |
7. Brighton | 29 | 47 |
8. Fulham | 29 | 45 |
9. Aston Villa | 29 | 45 |
10. Bournemouth | 29 | 44 |
11. Brentford | 29 | 41 |
12. Crystal Palace | 28 | 39 |
13. Tottenham | 29 | 34 |
14. Everton | 29 | 34 |
15. M. United | 28 | 34 |
16. West Ham United | 29 | 34 |
17. Wolves | 29 | 26 |
18. Ipswich Town | 29 | 17 |
19. Leicester City | 28 | 17 |
20. Southampton | 29 | 9 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 28 | 60 |
2. Barcelona | 26 | 57 |
3. Atletico Madrid | 27 | 56 |
4. Athletic Bilbao | 28 | 52 |
5. Villarreal | 27 | 44 |
6. Real Betis | 28 | 44 |
7. Mallorca | 28 | 40 |
8. Celta Vigo | 28 | 39 |
9. Real Sociedad | 28 | 37 |
10. Rayo Vallecano | 28 | 36 |
11. Sevilla | 28 | 36 |
12. Getafe | 28 | 34 |
13. Girona | 28 | 34 |
14. Osasuna | 27 | 34 |
15. Espanyol | 27 | 28 |
16. Valencia | 28 | 28 |
17. Deportivo Alaves | 28 | 27 |
18. Leganes | 28 | 27 |
19. Las Palmas | 28 | 25 |
20. Real Valladolid | 28 | 16 |