26.07.2022, 16:27

Ümit Özdağ’ın Çarçabuk Unutulan Karanlık Yüzü

Alparslan Türkeş, ve Murat Bayrak…

Türk, İslam ülkücülüğünün iki önemli ismi. Birincisi tanındık biri, üzerinde durmayacağız. Yazı içeriğinin gereği olarak yalnızca, ABD’nin 1948’de eğitip Türkiye solunun üzerine saldığı subaylardan biri olduğunu, Türkiye tarihindeki pek çok katliamın sorumluları olan komandoların kamplarının kurucusu olduğunu ve Cevat Yurdakul’la Kemal Türkler’in ölüm emrini verdiğini hatırlatalım(1).

İkinci isim daha az bilindik, ve en az Türkeş kadar karmaşık. Onun yakın dostu. Türkeş Türk, İslam ülküsünün beyniyken, diğeri finansörlerinden. MHP’yi ve komando kamplarını fonlayan Murat Bayrak olmasaydı muhtemelen Türk, İslam ülküsü ne bugün, ne Türkiye tarihinde bu kadar etkin olamazdı. Yugoslavya’da doğmuş, Tito’ya karşı Nazi ordusunda savaşmıştı. Naziler kaybedince nereden geldiği belli olmayan bir servetle Türkiye’ye kaçtı. Sancak Tül Fabrikası’nı satın aldı. Başta Adalet Partisi Çanakkale Milletvekili’yken, Demirel solculara karşı yeteri kadar şiddet kullanmadığı için istifa edip MHP’ye katıldı. Türkeş’le beraber eski Nazi Franz Josef Strauss’la ilişkiler kurdu.

Ayvalık’ta bir komando kampı kurduğu söylendi. İddialara göre Abdullah Çatlı, bu kampta yetişti. Bu kamptaki eğitimi ve silahları iki eski CIA ajanı, Frank Terpil ve Edwin Wilson sağlıyordu. Ardından Amerikancı 12 Eylül darbesi olduğunda cunta, MHP yöneticileri arasında yalnızca Murat Bayrak’a dokunmadı. Savcı, Uğur Mumcu’ya, Murat Bayrak’a dokunulmamasının tembihlendiğini söylemişti. Bayrak, yurtdışına kaçtı(2)(3)(4).

İkisinin de ABD ve CIA’le ilişkileri vardı.

Birinin teorisyeni ve uygulayıcısı, diğerinin de muhtemelen en etkin ikinci uygulayıcısı olduğu bu gelenek bile bir miktar popülizme ihtiyaç duyuyordu. Bu radikal geleneğin ‘’başbuğu’’ bile arada bir bütünleştirici bir imaj çizme gereği duyuyordu. Mecliste Nazım okudu. Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın asılmasıyla ilgili yapılan ilk oylamaya katılmadı. Röportajlarında ‘’ırkçılığı kabul etmediği için Nihal Atsız’la yollarının ayrıldığını’’ anlatıyordu.

Öte yandan günümüz popülizmi artık öyle bir noktaya geldi ki, bu açıklamalar ve taktikler, günümüz popülizminin yanında gerçekten makul bir bütünleştirici dil gibi görünüyor. Ne zaman sağ veya sol siyasetten birinin ölüm yıldönümü gelse, düzen partileri ve temsilcileri kendisini derhal rahmetle anıyor. Gelinen noktada hem radikalliğinden taviz vermeyip hem arada bir Türkeş’in makul bütünleştiriciliğini paylaşan, onun en tutarlı şekilde fedailiğini yapan kişi ise Özdağ’dır. Suriyeli esnafların dükkanlarına uğrayıp yumuşak bir dille sohbet etmesi, Ermenilerin etnik kökenini dert etmediğini söylemesi(5), elinde zülfikarla fotoğraflar çekilmesi (elbette kendisi Maraş Katliamı sonrası duvarlarına üç hilal çizilmiş enkazların fotoğraflarını hatırlamıyor olamaz), makul bütünleştirici dil örneği. Peki diğer yüzü?

Libya’daki MİT’çiler

Yaklaşık bir hafta önce, Libya’da öldürülen iki MİT’çiyi haber yaptıkları için kendilerine operasyon çekilen gazetecilerden birisi, kaynaklarının Ümit Özdağ olduğunu hatırlattı. MİT’çilerin isimlerini ifşa eden Ümit Özdağ olmasına rağmen ona dokunulmamış, kaynak olarak Özdağ’ı kullanan 7 gazeteci yargılanmıştı. 5 tanesi 6 ay hapis yatmıştı(6).

Ümit Özdağ’ın dokunulmazlığının düşürülmesi söz konusu  bile olmamıştı. Onu kaynak gösteren gazeteciler, MİT Kanunu 27/3’ten (istihbarat sırlarını ifşa etmek) yargılanmış, sonunda salınmışlardı, fakat MİT tırları davasında aynı suçlamadan yargılanan Enis Berberoğlu’nun hem dokunulmazlığı kalkmış, hem 5 yıl 10 ay hapse mahkum edilmişti(7).

Özdağ’ın Fethullahçılarla İlişkisi

Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi(ASAM), bir düşünce kuruluşuydu. Ümit Özdağ, milletvekili olmadan önce adı daha çok başkanı olduğu bu kurumla anılırdı.

Kurumu fonlayanlardan biri Ülker grubuydu. İrticacı şirketler listesinde bulunduğu iddia edilen Ülker, zamanında Mehmetçik Vakfı’na bir buçuk trilyon lira ‘’yardımda bulunmuş’’, parayı 28 Şubat’ın mimarlarından Çevik Bir’e teslim etmişti. Aynı Ülker, aynı vakitlerde, ASAM’a yaptığı eş rakamlı bağışı da Özdağ’a iletmişti. Zaten Özdağ da ASAM’ın Ülker tarafından fonlandığını gizlemiyor, Ülker’den bahsi geçen rakamlardan daha fazla fon aldıklarını söylerken ‘’stratejik araştırma çocuk işi mi zannediyorsunuz’’ diyordu(8). Bir yerden sonra Ülker, ASAM ilişkileri öyle bir noktaya vardı ki ASAM kapanmadan önce, giderinin %90’ını Ülker karşılıyordu.

Yani zamanında Bank Asya’nın kurucu başkanı olması planlanmış Selçuk Berksan’ı, Bank Asya’nın pek çok A Grubu imtiyazlı ortaklarını bünyesinde bulunduran (hepsi murat Ülker’e çok yakın), zamanında Bank Asya’ya para yatırma çağrıları yapan Ülker(10).

Ümit Özdağ, ayrıca ‘balık hafızalı olmayanlarca’ 15 Temmuz’dan önce ve hemen sonra , FETÖ’cü gazeteci Emre Uslu’yla (nam-ı diğer Fuat Avni) yaptığı kısa ve dostane konuşmalarla(11), onun bazı yazılarını okunmaya teşvik etmesiyle(12) hatırlanıyor.

Ümit Özdağ’ın zamanında derslerine girdiği istihbarat teşkilatlarıyla arasında yine kendisinin de gizlemediği bir bilgi akışı olması(8), Özdağ’ın zamanında parti kurmama sözü vermiş olması(13) da cabaları(hatta, meselenin esas önemli tarafı budur fakat istihbaratlarla, istihbaratçılarla ve onların ilişkileriyle ilgili bilgiler, olaylar gerçekleştikten belli bir süre sonra ulaşılabilir hale gelebildiğinden yada ifşa edilebildiğinden dolayı bu konuda henüz fazla açık kaynak yok).

Şimdi soru şu; Ümit Özdağ’ı kim neden koruyor?

---------------

Ek; bu yazıda geçen pek çok kullanışlı kaynağı benimle ve kamuoyuyla paylaşan, Ekşi Sözlük’teki "crimsonturk" rumuzlu yazara teşekkür etmem gerekir. Yazının önemli bir kısmının gerçek yazarı odur.

-----------------

1. https://twitter.com/GunlukArsiv/status/1112080261121036289?t=izuiRMw1IjEl8adSMzecKw&s=03

2. https://www.sozcu.com.tr/2015/yazarlar/soner-yalcin/turkiyenin-karanliklar-prensi-murat-bayrak-997399/

3. https://www.birgun.net/haber/hep-korundu-hep-kollandi-96006

4. https://www.takvim.com.tr/guncel/2015/11/24/ebediyete-bayrak-acti

5. https://www.youtube.com/watch?t=1054&v=FF4gBU7HQAA&feature=youtu.be

6. https://medyascope.tv/2020/09/09/libyada-hayatini-kaybeden-mit-mensubunun-ifsasi-davasinda-karar-durusmasi-goruldu-tutuklu-gazeteciler-serbest-birakildi/

7. https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/milletvekilligi-dusurulen-chpli-berberoglu-cezaevine-gonderildi/1865859

8. https://web.archive.org/web/20201101065426/https://www.memleket.com.tr/mhpnin-vekil-adayi-umit-ozdag-kimdir-99334h.htm

9. https://web.archive.org/web/20220606165653/http://www.radikal.com.tr/yazarlar/murat-yetkin/ulker-asamdan-destegini-cekti-faaliyet-durdu-908834/

10. Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu; Metastaz, sf 171, 172

11. https://twitter.com/umitozdag/status/324143124291145728

12. https://twitter.com/umitozdag/status/359233439318290432

13. https://www.artihaber.com/manset/2472/umit-ozdag-parti-kurmayacagim-karara-yargi-yoluyla-itiraz-edecegim

Yorumlar (1)
Fatma 1 yıl önce
Peki artık korumuyorlar mi umit ozdag i? Ya da bu da başka bir oyun mu?
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 20 49
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 20 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Gençlerbirliği 20 22
12.  Çaykur Rizespor 20 20
13.  Antalyaspor 20 20
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 20 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 23 46
2.  Erzurumspor FK 23 45
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 23 39
7.  Bandırmaspor 23 36
8.  Boluspor 23 35
9.  Iğdır FK 23 34
10.  Keçiörengücü 23 33
11.  Van Spor FK 23 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 23 30
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 23 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 23 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 24 47
3.  Aston Villa 24 46
4.  Manchester United 24 41
5.  Chelsea 24 40
6.  Liverpool 24 39
7.  Brentford 24 36
8.  Fulham 24 34
9.  Everton 24 34
10.  Newcastle United 24 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 24 29
15.  Crystal Palace 24 29
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 24 26
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 22 54
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Real Betis 22 35
6.  Espanyol 22 34
7.  Celta Vigo 22 33
8.  Real Sociedad 22 28
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Athletic Bilbao 22 25
12.  Girona 22 25
13.  Elche 22 24
14.  Sevilla 21 24
15.  Valencia 22 23
16.  Getafe 22 23
17.  Rayo Vallecano 22 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16

Gelişmelerden Haberdar Olun

@