Bergama’da köy mallarının satış kararı yargıya taşındı

Bergama’nın AKP’li belediye yönetimince verimli tarım arazilerinin satışa çıkarılması CHP ve İYİ Parti tarafından yargıya taşındı.

ÖZELHABER 24.03.2021, 14:14 24.03.2021, 16:36

Bergama’da AKP ve MHP’li üyelerin oylarıyla köylerdeki verimli tarım arazilerinin satışa çıkarılmasına köylünün ve muhalefetin tepkisi sürüyor.

6360 sayılı Bütünşehir Yasası’yla birlikte mülkiyetleri Bergama Belediyesine devredilen verimli tarım arazileri, AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oyları ile satışa çıkarıldı. Toplam 831 bin 938,56 metrekare tarım arazisinin satışına ilişkin alınan karar köylünün tepkisine neden olurken, CHP ve İYİ Parti Bergama Adliyesi’ne giderek kararla ilgili İzmir İdare Mahkemesine iptal için dava açtı.

CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz ve İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi öncülüğünde açılan davaya İzmir Barosu Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu da müdahil oldu. Muhtarlarında katıldığı basın açıklaması öncesi adliye önünde “Bu kıymetli tarlalar bize köylünün emanetidir, satılamaz” yazılı pankart açıldı.

“BU SATMA SEVDASINDAN VAZGEÇ”

Basın açıklamasında konuşan Çamköy Muhtarı Muammer Sezer; “Biz bu toprakların bekçisiyiz. Bu araziler satılamaz. Ben satarım deniyor, satamazsın kardeşim. Satamazsın. Bu döner, bu hoş bir şey değil. Bu dava için bize destek verenlere teşekkür ediyorum. Kazanacağımızdan eminim. Belediye başkanına buradan bir çağrı yapmak istiyorum. Sayın başkan bu satma sevdasından vazgeç” dedi.

“KAMU MALLARI PARA BABALARININ ELİNE GEÇMESİN”

Yapılan eylemde konuşan Çitköy Muhtarı Zeki Boz ise; “Bu tarlalar bize atalarımızdan emanet. Bu arazilerin kamunun elinden çıkıp, para babalarının malı olmasını istemiyoruz. Buraları köyümüzde çiftçilik yapan insanların hizmetine sunulsun. Haklı mücadelemizde bize kim destek oluyorsa onun elini tutuyoruz. Destek veren herkese çok teşekkür ediyoruz” dedi.

“HUKUKİ MÜCADELEMİZ BAŞLIYOR”

CHP Bergama İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz; “Mecliste alınan arazi satışlarına karşı itirazımızı yapmak üzere meclis üyelerimiz ile birlikte burada toplandık. Köylünün atasından kalan, bizlere emanet olan bu yerlerin gelecek kuşaklara bırakılması için hukuki mücadelemizi başlatıyoruz. Köylülerimiz de bireysel davalar açmak için hazırlanıyorlar. Konuyla ilgili hukukçu arkadaşlarımız yöre köylüsü ile bir araya gelecek” dedi.

İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi; “Köylünün ata topraklarının satılmasını istemiyoruz. Sattırmamak için de elimizden geleni yapacağız. Bu konuda yasal mücadelemizi vereceğiz. Bugün meclis kararının iptali için ilk adımımızı atıyoruz” dedi.

“KÖYLÜMÜZÜN YANINDAYIZ”

İzmir Barosu Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu’ndan Av. Mustafa Çetin; “Özellikle pandemi sürecinde tarımın ne kadar önemli olduğunu bütün dünya anladı. Süreci bizde takip ediyoruz. Hukuki süreçte köylülerimizin yanındayız. Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün de söylediği gibi köylümüz bu milletin efendisidir” dedi.

Avukat Atıl Mert Yıldırım; “Bergama köylüsünü yalnız bırakmayan herkese minnettarız. Bu karar ile ilgili köylünün yoğun bir tepkisi vardı. Bizde kayıtsız kalmadık. Hukuki mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz” dedi.

“KÖYLÜNÜN YANINDAYIZ”

CHP Meclis Üyesi Ali Bor; “Satış yetkisi istenilen bu arazilerle ilgili olarak, ittifak partimizle birlikte meclis toplantısında tepkimizi dile getirdik. Çünkü bu araziler köylünün malı ve bu kadar büyük parça araziler köylüler tarafından alınamaz. Bugün burada buluşmamızın sebebi de konuyla ilgili itirazda bulunmak. Tıpkı tekstil fabrikası konusunda olduğu gibi dik duruşumuz devam edecektir. Köylümüzün yanındayız. Yargı sürecini takip edeceğiz” dedi.

“EMANETE İHANET EDİLEMEZ”

İYİ Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller; “Mecliste bu konudaki yanlışlıkları ifade etmiştik. Köylü taşınmaz mallarının Bergama Belediyesi’ne emanet olduğunu üstüne basa basa vurgulamıştık. Bu emanete ihanet edilmemesi gerekiyor. Meclisten istemediğimiz bir sonuç çıktı. Tekstil fabrikasında olduğu gibi bu taşınmaz malların satışı konusunda da gereken hukuki mücadeleyi vereceğiz. Muhtarlarımızın isteği ve talebiyle bunu gerçekleştiriyoruz” dedi.

“ÇİFTÇİYİ, KÖYLÜYÜ BİTİRME PROJESİ”

CHP İzmir İl Başkan Yardımcısı Şener Akdemir; “Satışı istenen arazilerin üzerinde çiftçilik yapan aileler var. Örneğin bu arazilerden büyük bir bölümünün bulunduğu sadece Kadıköy’de çiftçilik yapan 20 aile var. 20 aile bu toprakları işliyor, burada üretim yapıyor, buradan ekmek yiyor. Bergama Belediyesi bu arazileri satarsa 20 aile ekmeksiz kalacak. Bu aileler traktörünü satacak, kentlere göç etmek zorunda kalacak. Bu bir nevi köylülüğü, çiftçiliği bitirme projesidir. Bu yüzden üstünlerin hukukunu değil, hukukun üstünlüğünü savunan çiftçiler, köylüler, adalet savunucuları ve avukatlarımız burada” dedi.

CHP Kınık İlçe Başkanı Ahmet Kanat; “Verilen araziler çok büyük araziler. Bir tarlanın değeri 4-5 milyon lira. Şuanda cebinde bu kadar parası olan çiftçi görmüyorum. O yüzden ‘köylü milletin efendisidir’ sloganıyla yola çıktık. Bu tarlalar bize emanettir. Biz bu tarlaları koruyacağız, sattırmayacağız. Kamuda kalması için her türlü mücadeleyi vereceğiz” dedi.

Ne olmuştu?

Bergama'nın AKP'li Belediye Başkanı ve yönetimi, büyükşehir yasasıyla himayesine geçen 19 adet tarla vasfındaki köy arazisi ile ilgili satış kararı aldı. Bergama Belediyesi Meclis Toplantısı’nda meclise önerge getiren AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu’ya, CHP ve İYİ Partililer tepki göstererek gündemden önergenin çekilmesini istedi. Ancak önerge tüm itirazlara rağmen AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi.

Buna göre Aşağıkırıklar'da 2 adet toplam 56.738 metrekare, Ayaskent'te 1 adet 103.133 metrekare, Ertuğrul Mahallesi'nde 1 adet 23699 metrekare, Çitköy'de 1 adet 85.874 metrekare, Dağıstan'da 3 adet 98.849 metrekare, Ferizler'de 3 adet 56.586 metrekare, Kadıköy'de 7 adet 328.794 metrekare ve Kurtuluş Mahallesi'nde 1 adet 78.265 metrekare tarla vasıflı taşınmaz elden çıkarılacak.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
açık
banner19
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 34 72
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 34 66
4. Trabzonspor 35 60
5. Alanyaspor 35 55
6. Hatayspor 34 53
7. Gaziantep FK 34 51
8. Sivasspor 34 51
9. Karagümrük 34 50
10. Göztepe 35 47
11. Rizespor 34 42
12. Antalyaspor 35 42
13. Konyaspor 34 41
14. Ankaragücü 34 38
15. Malatyaspor 34 37
16. Kasımpaşa 35 37
17. Başakşehir 34 36
18. Kayserispor 34 35
19. Erzurumspor 35 34
20. Gençlerbirliği 34 32
21. Denizlispor 34 27
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 31 61
4. Altay 31 57
5. İstanbulspor 31 57
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Ümraniye 31 47
9. Tuzlaspor 31 47
10. Bursaspor 31 43
11. Bandırmaspor 31 39
12. Boluspor 31 38
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 31 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 31 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 33 77
2. M. United 32 66
3. Leicester City 32 59
4. Chelsea 32 55
5. West Ham 32 55
6. Tottenham 33 53
7. Liverpool 32 53
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 32 46
11. Aston Villa 31 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 32 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 32 34
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 32 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 32 73
2. Real Madrid 32 70
3. Barcelona 31 68
4. Sevilla 32 67
5. Real Sociedad 32 50
6. Real Betis 32 49
7. Villarreal 32 49
8. Granada 31 42
9. Osasuna 32 40
10. Athletic Bilbao 31 38
11. Levante 32 38
12. Celta de Vigo 32 38
13. Cádiz 32 36
14. Valencia 32 35
15. Getafe 32 31
16. Deportivo Alaves 32 30
17. Real Valladolid 31 28
18. Huesca 32 27
19. Elche 32 27
20. Eibar 32 23

Gelişmelerden Haberdar Olun

@