Bergama’da köy mallarının satış kararı yargıya taşındı

Bergama’nın AKP’li belediye yönetimince verimli tarım arazilerinin satışa çıkarılması CHP ve İYİ Parti tarafından yargıya taşındı.

ÖZELHABER 24.03.2021, 14:14 24.03.2021, 16:36

Bergama’da AKP ve MHP’li üyelerin oylarıyla köylerdeki verimli tarım arazilerinin satışa çıkarılmasına köylünün ve muhalefetin tepkisi sürüyor.

6360 sayılı Bütünşehir Yasası’yla birlikte mülkiyetleri Bergama Belediyesine devredilen verimli tarım arazileri, AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oyları ile satışa çıkarıldı. Toplam 831 bin 938,56 metrekare tarım arazisinin satışına ilişkin alınan karar köylünün tepkisine neden olurken, CHP ve İYİ Parti Bergama Adliyesi’ne giderek kararla ilgili İzmir İdare Mahkemesine iptal için dava açtı.

CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz ve İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi öncülüğünde açılan davaya İzmir Barosu Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu da müdahil oldu. Muhtarlarında katıldığı basın açıklaması öncesi adliye önünde “Bu kıymetli tarlalar bize köylünün emanetidir, satılamaz” yazılı pankart açıldı.

“BU SATMA SEVDASINDAN VAZGEÇ”

Basın açıklamasında konuşan Çamköy Muhtarı Muammer Sezer; “Biz bu toprakların bekçisiyiz. Bu araziler satılamaz. Ben satarım deniyor, satamazsın kardeşim. Satamazsın. Bu döner, bu hoş bir şey değil. Bu dava için bize destek verenlere teşekkür ediyorum. Kazanacağımızdan eminim. Belediye başkanına buradan bir çağrı yapmak istiyorum. Sayın başkan bu satma sevdasından vazgeç” dedi.

“KAMU MALLARI PARA BABALARININ ELİNE GEÇMESİN”

Yapılan eylemde konuşan Çitköy Muhtarı Zeki Boz ise; “Bu tarlalar bize atalarımızdan emanet. Bu arazilerin kamunun elinden çıkıp, para babalarının malı olmasını istemiyoruz. Buraları köyümüzde çiftçilik yapan insanların hizmetine sunulsun. Haklı mücadelemizde bize kim destek oluyorsa onun elini tutuyoruz. Destek veren herkese çok teşekkür ediyoruz” dedi.

“HUKUKİ MÜCADELEMİZ BAŞLIYOR”

CHP Bergama İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz; “Mecliste alınan arazi satışlarına karşı itirazımızı yapmak üzere meclis üyelerimiz ile birlikte burada toplandık. Köylünün atasından kalan, bizlere emanet olan bu yerlerin gelecek kuşaklara bırakılması için hukuki mücadelemizi başlatıyoruz. Köylülerimiz de bireysel davalar açmak için hazırlanıyorlar. Konuyla ilgili hukukçu arkadaşlarımız yöre köylüsü ile bir araya gelecek” dedi.

İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi; “Köylünün ata topraklarının satılmasını istemiyoruz. Sattırmamak için de elimizden geleni yapacağız. Bu konuda yasal mücadelemizi vereceğiz. Bugün meclis kararının iptali için ilk adımımızı atıyoruz” dedi.

“KÖYLÜMÜZÜN YANINDAYIZ”

İzmir Barosu Cumhuriyetçi Avukatlar Grubu’ndan Av. Mustafa Çetin; “Özellikle pandemi sürecinde tarımın ne kadar önemli olduğunu bütün dünya anladı. Süreci bizde takip ediyoruz. Hukuki süreçte köylülerimizin yanındayız. Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün de söylediği gibi köylümüz bu milletin efendisidir” dedi.

Avukat Atıl Mert Yıldırım; “Bergama köylüsünü yalnız bırakmayan herkese minnettarız. Bu karar ile ilgili köylünün yoğun bir tepkisi vardı. Bizde kayıtsız kalmadık. Hukuki mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğiz” dedi.

“KÖYLÜNÜN YANINDAYIZ”

CHP Meclis Üyesi Ali Bor; “Satış yetkisi istenilen bu arazilerle ilgili olarak, ittifak partimizle birlikte meclis toplantısında tepkimizi dile getirdik. Çünkü bu araziler köylünün malı ve bu kadar büyük parça araziler köylüler tarafından alınamaz. Bugün burada buluşmamızın sebebi de konuyla ilgili itirazda bulunmak. Tıpkı tekstil fabrikası konusunda olduğu gibi dik duruşumuz devam edecektir. Köylümüzün yanındayız. Yargı sürecini takip edeceğiz” dedi.

“EMANETE İHANET EDİLEMEZ”

İYİ Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller; “Mecliste bu konudaki yanlışlıkları ifade etmiştik. Köylü taşınmaz mallarının Bergama Belediyesi’ne emanet olduğunu üstüne basa basa vurgulamıştık. Bu emanete ihanet edilmemesi gerekiyor. Meclisten istemediğimiz bir sonuç çıktı. Tekstil fabrikasında olduğu gibi bu taşınmaz malların satışı konusunda da gereken hukuki mücadeleyi vereceğiz. Muhtarlarımızın isteği ve talebiyle bunu gerçekleştiriyoruz” dedi.

“ÇİFTÇİYİ, KÖYLÜYÜ BİTİRME PROJESİ”

CHP İzmir İl Başkan Yardımcısı Şener Akdemir; “Satışı istenen arazilerin üzerinde çiftçilik yapan aileler var. Örneğin bu arazilerden büyük bir bölümünün bulunduğu sadece Kadıköy’de çiftçilik yapan 20 aile var. 20 aile bu toprakları işliyor, burada üretim yapıyor, buradan ekmek yiyor. Bergama Belediyesi bu arazileri satarsa 20 aile ekmeksiz kalacak. Bu aileler traktörünü satacak, kentlere göç etmek zorunda kalacak. Bu bir nevi köylülüğü, çiftçiliği bitirme projesidir. Bu yüzden üstünlerin hukukunu değil, hukukun üstünlüğünü savunan çiftçiler, köylüler, adalet savunucuları ve avukatlarımız burada” dedi.

CHP Kınık İlçe Başkanı Ahmet Kanat; “Verilen araziler çok büyük araziler. Bir tarlanın değeri 4-5 milyon lira. Şuanda cebinde bu kadar parası olan çiftçi görmüyorum. O yüzden ‘köylü milletin efendisidir’ sloganıyla yola çıktık. Bu tarlalar bize emanettir. Biz bu tarlaları koruyacağız, sattırmayacağız. Kamuda kalması için her türlü mücadeleyi vereceğiz” dedi.

Ne olmuştu?

Bergama'nın AKP'li Belediye Başkanı ve yönetimi, büyükşehir yasasıyla himayesine geçen 19 adet tarla vasfındaki köy arazisi ile ilgili satış kararı aldı. Bergama Belediyesi Meclis Toplantısı’nda meclise önerge getiren AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu’ya, CHP ve İYİ Partililer tepki göstererek gündemden önergenin çekilmesini istedi. Ancak önerge tüm itirazlara rağmen AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi.

Buna göre Aşağıkırıklar'da 2 adet toplam 56.738 metrekare, Ayaskent'te 1 adet 103.133 metrekare, Ertuğrul Mahallesi'nde 1 adet 23699 metrekare, Çitköy'de 1 adet 85.874 metrekare, Dağıstan'da 3 adet 98.849 metrekare, Ferizler'de 3 adet 56.586 metrekare, Kadıköy'de 7 adet 328.794 metrekare ve Kurtuluş Mahallesi'nde 1 adet 78.265 metrekare tarla vasıflı taşınmaz elden çıkarılacak.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 32 48
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 32 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Keçiörengücü 30 36
12. Şanlıurfaspor 30 34
13. Ümraniye 30 34
14. Manisa FK 30 33
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 30 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 31 57
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 31 17
20. Almeria 31 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@