23.08.2024, 19:55

İlhan Cihaner anlatıyor: Vatan ve terbiyesizlik… - İki Kardeş, İki Yoldaş: (bölüm-13)

Anı – Tanıklık: İki Kardeş, İki Yoldaş

İlhan Cihaner anlatıyor: Vatan ve terbiyesizlik…

Evet, vatan hainiyim, siz vatanperverseniz, siz yurtseverseniz, ben yurt
hainiyim, ben vatan hainiyim.
Vatan çiftliklerinizse,
kasalarınızın ve çek defterlerinizin içindekilerse vatan,
(Nazım Hikmet)

****

Dikili Belediye Başkanının, daha önceleri sokaklarda kullandığı parke taşlarının renginden dolayı “komünist” olduğu gerekçesi ile soruşturma geçirdiğini duymuştuk. Dikili’nin ülkede özgürlüklerin alabildiğine kısıtlandığı dönemlerde düzenlenen, barış, kardeşlik, kültür, sanat temalı etkinliklerle adeta bir 'vaha' haline geldiğini gözlemledik. Daha sonra belediyenin halka, suyu bedava verdiğini, sağlık hizmetlerini ucuzlaştırdığını (muayene 1 lira, röntgen 6 lira, parası olmayana bedava), öğrencilere ulaşımı ücretsiz hale getirdiğini duyduk. Ekmeğin belediye tarafından normalin çok altında bir fiyatla satıldığı, 1 Mayıs günü çalışanlara izin verildiği gibi haberler de hep Dikili’den geldi.

Bunların dışında onlarca festival, kültürel etkinlik, öğrenci bursları, evlerin jeotermal enerji ile ısıtılması gibi birçok “sosyal belediyecilik” uygulaması Dikili’de hayata geçirildi.

Üstelik bunlar, bütçeden kış/yerleşik nüfusu (18.000) üzerinden pay alıp, yaz aylarında 150.000’i aşan bir nüfusa hizmet vermeye çalışarak başarıldı. Açılan soruşturmalar, davalar ve AKP’nin kendinden olmayana uyguladığı baskı ortamını da unutmayalım.

Açılan davalardan birisi “su hakkına” ilişkindi. Dikili Belediyesi çalışanları ve Belediye Başkanı hakkında, “Dikili halkına 10 tona kadar suyu bedava verdiği, belediye çalışanlarına da yüzde 50 indirimli tarife uyguladığı için” görevi kötüye kullanmak suçundan dava açılmıştı. Yaklaşık iki yıl süren yargılama sonucu Başkan ve belediye çalışanları beraat etmişti. Belediye başkanının dava sonrası yaptığı açıklama aslında çok şey anlatıyor:

“Bugün tarihi bir gündür. Benim beraat etmem elbette önemli, ancak suyun ticarileştirilmesi için çaba sarf edenlere karşı suyun bir hak olduğu, bir meta olmadığı bu kararla kanıtlandı. Bu davanın başladığı günden beri suyun bir hak olduğunu ve insanlara suyun parayla satılmaması gerektiğini vurguladık. Belediyeler ticari kurum değil kamusal kurumlardır... Bundan sonraki dönemlerde de, halkın faydasına olan çalışmalar yapmaya devam edeceğiz”

Evet, bu başkan Osman Özgüven...

Dikili Belediyesi’nin emekçileri ile birlikte tüm olumsuz koşullara rağmen “sosyal belediyeciliği” hayata geçirmeye çabalayan birisi.

Ne liberalizmin en vahşi halinin uygulandığı, TOKİ gibi kurumların yereli boğduğu, yağma ve rant ekonomisinin egemen olduğu bir “düzende” sosyal belediyeciliğin uygulanabilirliği gibi tartışmalar yapılabilir.

Ancak Osman Özgüven’in başarısı Dikili halkının tercihlerine bakılarak görülebilir.

12 Eylül faşizminin acımasızca ezdiği Fatsa ve “Terzi Fikri” örneğinden sonra, üzerinde en çok durulması gereken “belediyecilik pratiği” olan “Dikili örneği”, 12 Eylül’ün “en has evladı” olan AKP tarafından ezilmeye çalışılıyor. Darbenin tanklarının yerini, emniyet, yargı ve müfettişler almış durumda. 12 Eylül’ ün cezaevine gönderip orada ölümüne neden olduğu Terzi Fikri’den sonra Osman Özgüven’e de benzer bir son öngörülüyor.

Yargıtayın, Osman Özgüven ve Dikili Belediyesi çalışanları hakkında 8 yıl 4 aylık hapis cezasını onaylaması sonrası AKP’nin “yerel seçimler stratejisinin” en önemli ayağı da iyice ortaya çıkmış oldu.

Ama “kararı veren yargı, AKP nin suçu ne?” diyenler için açıklayayım. Osman Özgüven ve çalışanlar, hiçbir kişisel çıkarın elde edilmediği ve kamu zararının olmadığı iki suçlama nedeniyle aldı bu cezaları.

Peki buna ne dersiniz:

“...1. İstanbul Ümraniye K... Apart ve V... İnşaatları işinde olduğu gibi, İhale Komisyonu’nca teklif alma şartnamesine aykırı şekilde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle yalnızca alt düzeydeki görevliler hakkında disiplin cezası öngörüldüğü...”

“...Devlete ait arsaların değerinin düşürülerek ve müteahhitlerin inşaat maliyeti yükseltilerek TOKİ’nin 773 Milyon TL zarar ettirilmesi BYDK tarafından 2005 yılında düzenlenen raporla tespit edilmiş ve yedi proje ile ilgili olarak sorumluların belirlenmesi ve zararın tazmini için BTK ile SPK tarafından müştereken soruşturma yapılması talep edilmiştir. BYDK’nda görevli altı denetçi tarafından hazırlanan bu rapor her biri konusunda tecrübeli 18 üyeden oluşan denetleme kurulu üyeleri tarafından kabul edilmiştir...”

(Bu tespitler CHP İstanbul milletvekili Aykut Erdoğdu’ nun peşine düştüğü bir yolsuzluk olayı nedeniyle BYDK tarafından yazılan rapordan ve yaptığı açıklamadan alıntıdır).

Peki, ne dedi ilgili Bakan: “Biz onu yapılırken göremedik diye onun ıstırabı içindeyiz. Onu paylaştık. Biz dedik ki 40 katrilyonluk iş yapmışız. Bu vatan bizim, bu ülke bizim. 40 katrilyonluk işte bir terbiyesiz gelmiş, yanlış yapmış ve biz onu bulmuşuz. O yanlışlığı yaptığı için üzülmüşüz”.

773 Milyon liralık zarar için “terbiyesizlik” diyeceksiniz, kamu zararının olmadığı bir olay için 8 yıl 4 ay ceza!

Sevsinler sizin vatanınızı, adalet ve terbiye anlayışınızı!

devam edecek...

Yorumlar (1)
Nevin güç 1 yıl önce
Bu yazılanların bire bir şaidiyiz eksiği var fazlası yok
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 12 29
2. Fenerbahçe 12 28
3. Trabzonspor 12 25
4. Samsunspor 12 23
5. Göztepe 12 22
6. Beşiktaş 12 20
7. Gaziantep FK 12 19
8. Alanyaspor 12 15
9. Konyaspor 12 14
10. Çaykur Rizespor 12 14
11. Kocaelispor 12 14
12. Başakşehir FK 12 13
13. Antalyaspor 12 13
14. Gençlerbirliği 12 11
15. Kasımpaşa 12 10
16. Kayserispor 12 9
17. Eyüpspor 12 8
18. Fatih Karagümrük 12 7
Takımlar O P
1. Bodrum FK 13 27
2. Pendikspor 13 26
3. Amed SK 13 26
4. Esenler Erokspor 13 25
5. Çorum FK 13 25
6. Erzurumspor FK 13 23
7. Van Spor FK 13 20
8. Bandırmaspor 13 20
9. Iğdır FK 13 19
10. Serik Belediyespor 13 19
11. Keçiörengücü 13 17
12. Boluspor 13 17
13. Sivasspor 13 17
14. Sakaryaspor 13 17
15. İstanbulspor 13 14
16. Sarıyer 13 11
17. Ümraniyespor 13 11
18. Manisa FK 13 10
19. Hatayspor 13 4
20. Adana Demirspor 13 1
Takımlar O P
1. Arsenal 11 26
2. Manchester City 11 22
3. Chelsea 11 20
4. Sunderland 11 19
5. Tottenham 11 18
6. Aston Villa 11 18
7. Manchester United 11 18
8. Liverpool 11 18
9. Bournemouth 11 18
10. Crystal Palace 11 17
11. Brighton & Hove Albion 11 16
12. Brentford 11 16
13. Everton 11 15
14. Newcastle United 11 12
15. Fulham 11 11
16. Leeds United 11 11
17. Burnley 11 10
18. West Ham United 11 10
19. Nottingham Forest 11 9
20. Wolverhampton 11 2
Takımlar O P
1. Real Madrid 12 31
2. Barcelona 12 28
3. Villarreal 12 26
4. Atletico Madrid 12 25
5. Real Betis 12 20
6. Espanyol 12 18
7. Athletic Bilbao 12 17
8. Getafe 12 17
9. Sevilla 12 16
10. Deportivo Alaves 12 15
11. Elche 12 15
12. Rayo Vallecano 12 15
13. Celta Vigo 12 13
14. Real Sociedad 12 13
15. Mallorca 12 12
16. Osasuna 12 11
17. Valencia 12 10
18. Girona 12 10
19. Levante 12 9
20. Real Oviedo 12 8

Gelişmelerden Haberdar Olun

@