TÜMAD'ı ziyaret eden başkana çevrecilerden büyük tepki!

Balıkesir’in İvrindi İlçesi’nde bulunan TÜMAD Altın Madeni’ni ziyaret eden Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Yücel Yılmaz'a çevre örgütlerinden ve sivil toplum kuruluşlarından tepki geldi.

ÇEVRE 10.05.2020, 13:16 10.05.2020, 17:39
TÜMAD'ı ziyaret eden başkana çevrecilerden büyük tepki!

Başta Madra Dağı olmak üzere tüm çevreyi tehdit eden TÜMAD Madencilik Şirketi’ni ziyaret eden Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Yücel Yılmaz'a çevre örgütlerinden ve sivil toplum kuruluşlarından tepki geldi.

Türkiye'nin en büyük altın madeni sahasına sahip olan (6 bin 600 hektar) TÜMAD Madencilik Şirketi üç ilin; Balıkesir, Manisa ve İzmir'in sınırlarına yayılıyor. Balıkesir'in İvrindi, Edremit, Burhaniye İlçeleri, İzmir'in Bergama İlçesi ile çok sayıda köyü doğrudan etkiliyor. Çevrecilere göre şirketin madencilik faaliyetleri başta Madra Dağı olmak üzere, ormanları, yaylaları, meraları tehdit ediyor. İşletmenin büyük kısmı ormanlık alanı kapsarken, on binlerce ağacın katledildiği ifade ediliyor.

Balıkesir Belediye Başkanı altın şirketinin PR'cısı mı?

Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Yücel Yılmaz’ın İvrindi-Burhaniye sınırları içerisinde faaliyet gösteren TÜMAD Altın Madeni İşletmesini ziyaret etmesi ve şirket lehine açıklamalar yapmasına aralarında siyasi parti, çevre, sendika ve demokratik kitle örgütlerinin de olduğu 38 yapı adına Burhaniye Çevre Platformu (BURÇEP) tarafından yapılan yazılı açıklamayla tepki gösterdi.

Yapılan açıklamada; “Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Yücel Yılmaz körfezdeki ilçe belediyelerinin sorunlarını yerinde gözlemek için yaptığı ziyaretlerde nedense İvrindi-Burhaniye sınırları içerisinde faaliyet gösteren TÜMAD Altın Madeni İşletmesini de ziyaret etmiştir. Ziyaret basında yer almış ve bu vesileyle kamuoyu, madenin herkesin canıyla uğraştığı pandemi sürecinde çalıştırılmaya devam ettiğini öğrenmiştir”

MADENİ PARLATMAKTAN BAŞKA BİR AMAÇ TAŞIMIYOR

“Sosyal mesafenin gözetilmediği görülen fotoğraflar ile basına servis edilen habere göre Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz; ‘Bölgemize ve ülkemize ekonomik açıdan değer katan, istihdam sağlayarak bünyesinde 1200 personel çalıştıran TÜMAD Madenciliği ziyaret ederek, yapılan çalışmalar hakkında bilgi aldık’ demiştir. Ayrıca gazetede yer alan haberin içeriğinde, madenle ilgili olarak, ‘Çevresel denetlemelerden olumlu raporlar aldığı biliniyor’ diye bir değerlendirmede bulunulmuştur. Bu haberin ve Belediye Başkanı’nın sözlerinin neresini düzeltmek gerektiğine bir türlü karar veremedik. Ancak kesin olan; haberin içeriği ve Belediye Başkanı’nın sözleri baştan sona yanlış bilgiler içermektedir ya da madeni parlatmaktan başka bir amaç taşımamaktadır”

“TÜMAD; Balıkesir İli İvrindi İlçesi Değirmenbaşı Mah. (köyü), Küçük Ilıca Mah. (köyü) ve Burhaniye İlçesi Karadere Mah. (köyü) ile Korucaoluk Mah. (köyü) sınırlarında faaliyet göstermekte ve özellikle Değirmenbaşı ve Küçük Ilıca köylerine 3-4 km. mesafede yer almaktadır. Diğer köylerin ise yazın yaşadıkları ve tarım yaptıkları yaylalarına çok yakındır. Proje alanı orman ve tarım alanlarını kapsamakta, ruhsat alanı ise 6.606,37 hektardan (7.902 futbol sahası büyüklüğünde) oluşmaktadır. İşletme, saniyede 57 lt su kullanmaktadır (ÇED Raporu). Buna göre işletme, günde 2 olimpik havuz, ayda 60 olimpik havuz, yılda ise 720 olimpik havuz dolduracak miktarda, yani yılda 1.804.032 m3 (ton) su kullanmakta, bu suyu da başta Düdüklü Suyu olmak üzere Madra’daki diğer tüm su havzalarından temin etmektedir”

“Ayrıca maden sahasında cevher oluşturulması için en küçüğü 370 m uzunluk ve 150 m derinlikte olmak üzere sırasıyla, 590 m uzunluk ve 200 m derinlikte, 810 m uzunluk ve 250 m derinlikte ve 910 m uzunluk ve 200 m derinlikteki 4 adet cehennem çukuru açılacaktır. Bu çukurlardan çıkacak cevher, siyanür ile işlemden geçtikten sonra, 54 milyon m3 pasadan oluşan devasa bir zehirli atık dağı oluşturacaktır”

“Yukarıdaki bilgilerin tamamı TÜMAD tarafından yayınlanan ÇED Raporlarından temin edilmiştir. Dolayısı ile doğaya tahribatının bundan daha fazla olacağını tahmin etmek zor değildir. Gelelim işletmenin ‘1200 kişiyi istihdam’ ettiği iddiasına; TÜMAD’ın kendi hazırladığı ‘Teknik Olmayan Özet’ raporunun 11. Sayfasında aynen şöyle yazmaktadır:

‘2.12 PROJENİN PERSONEL PLANI: Arazi hazırlık ve inşaat süreci için 500 kişinin ve projenin işletme süreci için 350 kişinin istihdam edilmesi planlanmaktadır’

Rapor ve yazılanlar ortada ve kamuya açık iken TÜMAD ile her güzelleme yapanın bu iddiayı ısrarla söylemesi neyi amaçlamaktadır? Yoksa işletmede aslen 350 kişi çalışmakta ancak seslerini kessinler diye yaklaşık 1000 kişiye sosyal rüşvet mi verilmektedir…”

“Ayrıca buradan bir kez daha, sözde “çevresel denetimden olumlu rapor aldığı” değerlendirilmesinin, Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından oybirliği ile onandığını da unutmadığımızı belirtmek istiyoruz. Bir kez daha çağrı yapıyoruz; Burhaniye Çevre Platformu ve dostları, aktivistleri körfezin doğal yaşamını, suyunu, havasını, denizini, tarımını yok edecek bu altın şirketinin derhal kapatılmasını ve Madra’yı terk etmesini istiyoruz” denildi.

Burhaniye Çevre Platformu (BURÇEP)

Destekleyen Kurumlar

01) A Platformu (Antalya-Burdur-Denizli-Kaş)

02) Antalya Nükleer Karşıtı Platform

03) Artur Çevre Platformu

04) Ayvalık Tabiat Platformu

05) Balıkesir Çevre Platformu

06) Bandırma Ekoloji Platformu

07) Başköy Jeotermale Hayır Çevre Ve Kültür Platformu

08) Bergama Çevre Platformu

09) Biçep-Bigadiç Çevre Platformu

10) Burhaniye Alevi Kültür Derneği

11) CHP Burhaniye İlçe Örgütü

12) ÇYDD Burhaniye Şubesi

13) Dikili Kültür Ve Çevre Platformu (DİKÇEP)

14) DİSK Emekli-Sen Burhaniye

15) Disk Genel-İş Burhaniye

16) Edremit Pir Sultan Abdal Kültür Derneği

17) Ege Çevre Ve Kültür Platformu (EGEÇEP)

18) Ege Su Platformu

19) Eğitim-Sen Balıkesir Şubesi

20) Eğitim-Sen Burhaniye Temsilciliği

21) Ege-Marmara Çevre Belediyeler Birliği (EMARÇEB)

22) Emek Partisi Balıkesir İl Örgütü

23) Erdek Körfezi Dayanışma Platformu

24) Gömeç Çevre Platformu

25) Gülder - Güzelbahçe Kültür, Çevre Ve Güzelleştirme Derneği

26) Güney Marmara Dayanışması

27) Halk İmdat (Turgutlu)

28) Havran Çevre Platformu (HAVÇEP)

29) HDP Balıkesir İl Örgütü

30) Karaburun Kent Konseyi

31) Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği

32) Karadeniz Çevre Haber Portalı

33) Ordu Çevre Derneği

34) Salihli Çevre Derneği

35) Tüm Emekli-Sen Burhaniye

36) Yeni Foça Forum

37) Yeşil Sol Parti Balıkesir İl Örgütü

38) Yeşil Sol Parti Genel Merkezi

Yorumlar (1)
Namık Akman 5 yıl önce
Yeniden yasada bir değişiklik yapılmadıkça önlemek mümkün görülmüyor. Bu da ancak hükümetin değişmesiyle mümkün maalesef.
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 29
2. Fenerbahçe 11 25
3. Trabzonspor 12 25
4. Göztepe 12 22
5. Samsunspor 11 20
6. Beşiktaş 12 20
7. Gaziantep FK 12 19
8. Alanyaspor 12 15
9. Konyaspor 11 14
10. Çaykur Rizespor 12 14
11. Başakşehir FK 12 13
12. Antalyaspor 12 13
13. Gençlerbirliği 12 11
14. Kocaelispor 11 11
15. Kasımpaşa 12 10
16. Kayserispor 11 9
17. Eyüpspor 11 8
18. Fatih Karagümrük 11 4
Takımlar O P
1. Bodrum FK 13 27
2. Amed SK 13 26
3. Esenler Erokspor 12 24
4. Pendikspor 12 23
5. Erzurumspor FK 12 22
6. Çorum FK 12 22
7. Van Spor FK 13 20
8. Bandırmaspor 13 20
9. Iğdır FK 12 19
10. Serik Belediyespor 13 19
11. Boluspor 13 17
12. Sivasspor 13 17
13. Sakaryaspor 13 17
14. Keçiörengücü 12 14
15. İstanbulspor 13 14
16. Sarıyer 13 11
17. Ümraniyespor 12 11
18. Manisa FK 13 10
19. Hatayspor 13 4
20. Adana Demirspor 12 1
Takımlar O P
1. Arsenal 11 26
2. Chelsea 11 20
3. Manchester City 10 19
4. Sunderland 11 19
5. Tottenham 11 18
6. Liverpool 10 18
7. Bournemouth 10 18
8. Manchester United 11 18
9. Crystal Palace 10 16
10. Brighton & Hove Albion 10 15
11. Everton 11 15
12. Aston Villa 10 15
13. Brentford 10 13
14. Newcastle United 10 12
15. Fulham 11 11
16. Leeds United 10 11
17. Burnley 11 10
18. West Ham United 11 10
19. Nottingham Forest 10 6
20. Wolverhampton 11 2
Takımlar O P
1. Real Madrid 11 30
2. Villarreal 12 26
3. Barcelona 11 25
4. Atletico Madrid 12 25
5. Real Betis 11 19
6. Espanyol 12 18
7. Getafe 11 17
8. Sevilla 12 16
9. Deportivo Alaves 12 15
10. Elche 12 15
11. Rayo Vallecano 11 14
12. Athletic Bilbao 11 14
13. Celta Vigo 11 13
14. Real Sociedad 12 13
15. Osasuna 12 11
16. Girona 12 10
17. Levante 12 9
18. Mallorca 11 9
19. Valencia 11 9
20. Real Oviedo 11 8

Gelişmelerden Haberdar Olun

@