Dikili'de tarım alanlarının imara açılmasına tepki

Şehir Plancıları Odası, EGEÇEP, Bergama Çevre Platformu ve Dikili Demokrasi Platformu üyeleri duruma itiraz etti.

TARIM 13.11.2019, 13:55 19.01.2020, 22:07
Dikili'de tarım alanlarının imara açılmasına tepki

Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir’in Dikili İlçesi’nde 123 dönüm tarım arazisinin büyük bölümünü imara açmak istemesine Şehir Plancıları Odası İzmir Şube Başkanlığı ve Dikili Demokrasi Platformu üyeleri tepki gösterdi.

Dikili’de mevcut imar planında tarım alanı olarak yer alan bazı şahıs parsellerinin “Terminal – Ticaret” alanı olarak işlevlendirilmesi amaçlı plan değişikliği, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 12.09.2019 tarihinde onaylanarak, 07.10.2019 tarihi itibarıyla askıya çıkarıldı. Büyükşehir ve ilçe belediyenin yetkisinden bağımsız bölgede kişiye özel düzenleme yapan bakanlık, işlemini Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün “uygundur” görüşüne dayandırdı.  Şehir Plancıları Odası, EGEÇEP, Bergama Çevre Platformu ve Dikili Demokrasi Platformu üyeleri duruma itiraz etti. İlgili oda ve derneklerin koordineli çalışarak süreci yargıya taşıyacağı da öğrenildi.

TARIMI BALTALAR, ESNAFIN SONU GELİR

İtiraz dilekçesi veren Dikili Demokrasi Platformu üyesi vatandaşlar “Dikili otogarı ihtiyacı karşılamıyor kılıfı altında tarım arazileri ticari alana dönüştürülüp AVM yapılacak. Burası çağlar boyunca en verimli tarım alanları arasında yer alan bir bölge. Bu plan Dikili tarımını baltalar. AVM’ler ise Dikili esnafının sonu demektir. Çocuklarımızın geleceğine sahip çıkmak adına bu konunun sonuna kadar takipçisi olacağız” dedi.

TALANA SES ÇIKARILMIYOR

123 Dönüm tarım arazisinin 78 dönümünün “ticaret ve terminal alanı” olarak ilan edilmesinin manidar olduğunu ve buna ses çıkarmayanların da Dikili’nin tarım arazilerinin turizm kisvesi altında talana ve peşkeş çekilmesinin önünün açılmasında payı olduğunu dile getiren platform üyeleri; “Dikili’nin ranta kurban edilen tarım arazilerinin imara açılması kimlerin işine yarıyor. Buradan kimler yararlanacak? Tarım ve Orman Bakanlığına bağlı İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, ‘söz konusu parsellerin tarım dışı amaçla kullanılmasında sakınca yoktur’ demiştir. Bu açıklamayı nasıl yapabilmektedir? Burası 7 Kasım Perşembe günü askıdan çıkarıldı. Biz son gün bilgimiz olunca hemen itirazımızı yaptık” açıklamasında bulunuldu.

ARAZİNİN RANT DEĞERİ ARTTI

Termal tedavi ve kür merkezleri dışında doğrudan ticari faaliyetin hedeflendiği belirtilen yeni imar planı değişikliğini bakanlık, İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün “söz konusu parsellerin tarım dışı amaçla kullanılmasında sakınca yoktur” görüşüne dayandırdı. Arazinin rant değerini bir anda çok yüksek orana çıkartan yeni plan değişikliği dikkat çekti. Özellikle ilgili odalar, bu tür düzenlemeleri “bütüncül planlama ilkesi” ve “eşitlik anlayışına” aykırı buluyor.

Yorumlar (1)
gülten üze 3 ay önce
Dikilinin artik yerlesiminin durması gerekir büyük bir yoğunluğu kaldıracak gücü kalmadı bütün sitelerin foseptikleri aritmasız denize akıyor bir liman iki küçuk dar cad ile zor götürüyor insan kalabaliğini dağları da boş duruyor tarım arazilerine kiymayin aç kalacak halk yeter artik bina bina
banner19
11°
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 19 41
2. Fenerbahçe 19 37
3. Başakşehir 19 36
4. Trabzonspor 18 35
5. Alanyaspor 19 35
6. Galatasaray 19 33
7. Beşiktaş 19 30
8. Göztepe 19 29
9. Malatyaspor 18 24
10. Gaziantep FK 19 24
11. Çaykur Rizespor 19 24
12. Denizlispor 19 22
13. Gençlerbirliği 19 21
14. Konyaspor 19 18
15. Antalyaspor 19 17
16. Kasımpaşa 19 15
17. Ankaragücü 19 13
18. Kayserispor 19 11
Takımlar O P
1. Hatayspor 19 40
2. Erzurum BB 19 34
3. Bursaspor 19 33
4. Keçiörengücü 19 29
5. Adana Demirspor 19 28
6. Akhisar Bld.Spor 19 28
7. Ümraniye 19 28
8. Menemen Belediyespor 19 28
9. Altay 19 27
10. Giresunspor 19 27
11. Fatih Karagümrük 19 24
12. Balıkesirspor 19 24
13. İstanbulspor 19 20
14. Altınordu 19 20
15. Osmanlıspor 19 17
16. Adanaspor 19 14
17. Boluspor 19 14
18. Eskişehirspor 19 10
Takımlar O P
1. Liverpool 23 67
2. Man City 24 51
3. Leicester City 24 48
4. Chelsea 24 40
5. M. United 24 34
6. Tottenham 24 34
7. Wolverhampton 24 34
8. Sheffield United 24 33
9. Southampton 24 31
10. Arsenal 24 30
11. Crystal Palace 24 30
12. Everton 24 30
13. Burnley 24 30
14. Newcastle 24 30
15. Brighton 24 25
16. Aston Villa 24 25
17. West Ham 23 23
18. Bournemouth 24 23
19. Watford 24 23
20. Norwich City 24 17
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 46
2. Barcelona 21 43
3. Sevilla 21 38
4. Getafe 21 36
5. Atletico Madrid 21 36
6. Real Sociedad 21 34
7. Valencia 21 34
8. Villarreal 21 31
9. Athletic Bilbao 21 31
10. Osasuna 21 28
11. Granada 21 27
12. Real Betis 21 27
13. Levante 21 26
14. Deportivo Alaves 21 23
15. Eibar 21 23
16. Real Valladolid 21 22
17. Mallorca 21 18
18. Celta de Vigo 21 17
19. Leganés 21 15
20. Espanyol 21 15