Gönenç’ten Çamlıpark tepkisi; “Yalandan kim ölmüş?”

Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, Koştu’nun Çamlıpark açıklamalarına yanıt verdi; "beceriksizliğine kılıf arıyor"

SİYASET 02.03.2022, 13:12 06.03.2022, 15:15
Gönenç’ten Çamlıpark tepkisi; “Yalandan kim ölmüş?”

Bergama’nın önceki dönem CHP’li Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu’nun Çamlıpark açıklamalarına sert tepki gösterdi.

Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu önceki gün yaptığı açıklamada; Çamlıpark’ın aceleyle yıkıldığını, içinde betonarme temellerin bulunduğunu ve Çamlıpark’ın bugünkü halinin sorumlusunun önceki dönem belediye yönetiminin olduğunu ileri sürmüştü. Koştu tarafından yapılan açıklamalara ise Başkan Gönenç’ten yanıt gecikmedi.

Mevcut yönetimin yalan yanlış bilgilerle algı yaratmaya çalıştığını ifade eden Gönenç, Çamlıpark ile ilgili verdiği resmi rakamlarla yapılaşma oranının binde 48 olduğunu belirterek Koştu’nun açıklamalarının boşa düştüğünü söyledi. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile ilgili açıklamaların doğru olmadığını belirten Başkan Gönenç, Koştu'nun kendi beceriksizliğine kılıf aradığını ifade etti. Gönenç ayrıca Koştu'nun önceki yönetim tarafından hazırlanan projeleri kendi yapmış gibi lanse etmeyi alışkanlık haline getirdiğini söyledi ve ekledi: "Yalandan kim ölmüş?”

İŞİN YÜZDE 60’INI TAMAMLADIK

Kendi sosyal medya hesaplarından 'Yalandan kim ölmüş' yazılı bir karikatür de paylaşan Başkan Gönenç; “Her zaman olduğu gibi yine yalan yanlış bilgilerle algı yaratma peşindeler. Öncelikle şu rakam ve tarihleri tüm Bergamalıların bilmesinde yarar var. Çamlıpark’ta işin fiilen başlaması 10.09.2018 tarihinde oldu. Bergama Belediyesi tarafından yapılan ihalenin bedeli de 3 milyon 925 bin TL’dir. Toplamda da 4 hak edişten 2 milyon 397 bin TL para ödendi. Yani başkanın ifade ettiği gibi %10, %20 para ödenmiş değil. Yine iddia ettiği gibi orada binalar betonarme temelleri ile bırakılmış değil, neredeyse tamamlanma aşamasındaydı. Yani işin fiziki olarak %60’ı tamamlanmıştı”

BAŞKANIN İDDİALARI GERÇEK DEĞİL, YAPILAŞMA ORANI BİNDE 48

“Başkanın başka iddiası Çamlıpark’ın betona gömüldüğü ve yüksek oranda yapılaşmanın yapıldığı iddiasıdır. Buda gerçeği yansıtmamaktadır. Çamlıpark’ın toplam alanı 14 bin m2 yani 1,4 hektar. Proje kapsamındaki yapısallar ise 272 m2.  Bir restoran, bir macera kafe ve daha önceden de var olan anfi tiyatro düzenlendi, altındaki alana da 140 m2’lik alana da kafe yapıldı. Tuvaletler için 140 m2, havuz ve su deposu için 23 m2 yer ayrıldı. Kaldı ki su deposu toprak içine gömülü olarak yapıldı. Tümü 683 metrekare, dolayısıyla yapılaşma oranı binde 48. Yani imar kanununun vermiş olduğu orandan daha düşük bir oran. Hatta şu andaki Millet Bahçesi’ndeki yapılaşma oranından daha düşük bir oranda yapılaşma söz konusudur”

EN İNCE AYRINTISINA KADAR DÜŞÜNÜLDÜ

“Bir başka iddia ise seçim zamanı alelacele bir projenin geliştirildiğidir. Başkan burada da doğru söylemiyor. Projelendirme aşamasında asla acele edilmedi. Mevcut durum en ince ayrıntısına kadar incelendi, rölevesi, ölçümleri yapıldı. Mevcut yapıların yerlerine yapılan yapılarda, daha öncekilerin yerlerine ya da ağaçsız alanlara yapılacak şekilde projelendirildi. Yürüme zorluğu çeken, yaşlı ve engelli vatandaşlarımızın erişimini sağlamak için Kültür Merkezi’nden, eski hastane caddesine bir basamak dahi çıkmadan ulaşabileceği asansör tasarlandı”

BELEDİYE ZARARA UĞRADI, HALKIMIZ MAĞDUR EDİLDİ

“2019 yılının Haziran-Temmuz aylarında bitirilmesi gereken projeye 26 aydır, yani 3 yıldır başlanamadı. Bu proje nedenle belediye maddi kayba uğramış, Bergama’daki vatandaşlar ise yeşil alanı kullanamadıkları için mağdur olmuştur. Çünkü burada ticari alan olarak 2 kafe 1 restoran var. Bunlarda belediyeye gelir getirecek şeylerdir. Projenin yaklaşık  %60’ı geçen kısmı çok kısa bir sürede, üstelik temelde çok sert kayalar ve kazı işleri olmasına rağmen bitirilmiştir. Altı ayda projenin %60’ını bitiren önceki yönetim ve 3 yıldan beri buraya çivi çakmayan bir yönetimi Bergamalılar karşılaştıracaktır. Esas sorun yaratını, proje üretemeyeni halkımız görecektir”

ÜÇ YILLIĞINA KİRALANAN ALANA 15 MİLYON HARCANIYOR

“Bergama Belediyesi buraya kaynak ayıramadığını söylerken, mülkiyeti kendisinde bile olmayan vakıf zeytinliğine ait olan ve sadece 3 yıllığına kiralanan alana ‘Zeytinpark’ adı altında 15 milyon lira harcamaktadır. Çamlıpark’ı kısa sürede tamamlamak yerine kör bir inatla bu günkü durumuna getirilmiştir. Umarım ve dilerim proje yalapşap bir şekilde değil, daha önce bizim projelendirdiğimiz şekliyle yapılır. Eğer öyle yapılırsa Bergamalılar, Çamlıpark’ın beton yığınına dönmediğini, tam tersine kamusal ve yeşil alanların korunarak, buranın daha çok kişi tarafından kullanabileceği, ıssızlıktan ve güvensizlikten uzaklaşacak bir şekilde tasarlandığını görmüş olacaklar”

BİZİM PROJELERİMİZİ KENDİ YAPMIŞ ALGISI YARATIYOR

“Belediye başkanı şöyle bir alışkanlık edindi; Bir yandan geçmiş dönemi, hizmetsizlik dönemi olarak lanse etmeye çalışıyor. Bir yandan da geçmiş yönetim döneminde hazırlanmış projelere sahip çıkıp sanki kendi yapmış gibi bir algı yaratmaya çalışıyor. Meşhur bir söz vardır; ‘Yalandan kim ölmüş’ diye. Sanırım bunu kendilerine şiar edindiler”

* TABAKHANE PROJELERİ

“Örnek vermek gerekirse; Bugün restorasyonu tamamlanmak üzere olan tabakhanedeki iki binanın projelendirilmesi, bütün ihale dosyalarının hazır olması bizim yönetimimiz tarafından gerçekleştirilmiştir. Yeni yönetim bunların sadece ihalesine çıkmıştır"

* SARICALAR RÜZGÂR ENERJİ SANTRALİ

"Sarıcalar Köyü’ndeki Rüzgar Enerji Santrali (RES) hizmete girdi. Elektrik fiyatlarının bu kadar pahalı olduğu bir dönemde böyle bir yatırımın nasıl bir öngörüyle bizim yönetimimiz tarafından tasarlandığını da bütün Bergamalıların dikkatine sunuyorum"

SELİNOS PROJESİNİ YÖRÜNGEDEN ÇIKARDI, VAHŞİ KAMULAŞTIRMA YAPILDI

"Yine bugün yapımı devam etmekte olan Selinos Dere Islahı, bizim dönemimizde projelendirildi ve kuruldan onayı alındı. Tek farkı şu; Bugün hoyratça ve orada yaşayan insanları evlerinden uzaklaştıracak şekilde, çok vahşi bir kamulaştırma ve istimlak süreci başlatıldı. Bizim projemizde bu yoktu. Onun dışında dere ıslahı ve oradaki restorasyonların hepsi bizim dönemimiz tarafından hazırlanmış ve hazır halde bırakılmış projeler"

* BERGAMA TİCARET MERKEZİ, ATMACA KÜLTÜR MERKEZİ

*Bugün belediye başkanının hala başlayamadığı Çamlıpark’ın karşısındaki ticari alanı biz projelendirdik. Sözünü bile etmediği ‘Atmaca Mahallesi Kültür Merkezi’ ve daha birçok proje hazır halde yeni yönetime bırakıldı. Ancak görülüyor ki bizim yarısından fazlasını 6 ayda tamamladığımız bir Çamlıpark’ı bile 3 yılda tamamlayamadılar”

 
 

BÜYÜKŞEHİR’E SUÇLAMA GERÇEK DIŞI, BECERİKSİZLİĞİNİ ÖRTME ÇABASI

“Bir başka konu ise başkanın beceriksizliğini örtmek için İzmir Büyükşehir Belediyesi’ni suçlaması. Bu konuda İzmir Büyükşehir Belediyesi, Sayın Başkan Tunç Soyer veya yetkilileri gerekli açıklamayı yapacaktır. Ancak şu bilinmelidir ki burayı yapma görevi İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin değildir. Burası ile ilgili yapılmış bir protokol ya da sözleşme yoktur. İyi niyet çerçevesinde Büyükşehir’e yaklaşılsaydı, ortak bir hizmet projesi olarak bitirilebilirdi. Ama başkanda bu ilişkileri kurabilecek yetenek ve beceri yok. Onun yerine mağdur edebiyatı yaparak, engellendiğini söyleyerek kalan zamanını geçiriyor. Başarısızlığına bir şekilde kılıf aramaya çalışmakla meşgul. Şunun şurasında kalan süre 2 yıl, daha önce de söylemiştim; ‘sayılı gün çabuk geçer’ ama sanırım sadece çabuk geçmeyecek; kayıp bir dönem olarak ta tarihe geçecek” sözlerine yer verdi.

FOTOĞRAF: Sarıcalar Rüzgar Enerji Santrali haberi Nisan 2018'de gazetelerde yer bulmuştu.

FOTOĞRAF: Bergama Ticaret Merkezi haberi Mart 2018'de gazetelerde yer bulmuştu.

FOTOĞRAF: Çamlıpark Projesi haberi Mart 2018'de gazetelerde yer bulmuştu.

Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 75
2. Fenerbahçe 28 73
3. Trabzonspor 27 46
4. Beşiktaş 28 46
5. Kasımpasa 28 40
6. Başakşehir 28 39
7. Rizespor 28 39
8. Sivasspor 28 38
9. Antalyaspor 27 35
10. Kayserispor 28 35
11. Samsunspor 28 33
12. A.Demirspor 27 32
13. Konyaspor 28 31
14. Ankaragücü 28 30
15. Alanyaspor 27 30
16. Hatayspor 28 29
17. Karagümrük 27 29
18. Gaziantep FK 27 28
19. Pendikspor 28 26
20. İstanbulspor 28 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 25 61
2. Göztepe 25 52
3. Kocaelispor 25 45
4. Sakaryaspor 25 43
5. Bodrumspor 25 42
6. Bandırmaspor 25 40
7. Ahlatçı Çorum FK 25 39
8. Boluspor 25 39
9. Gençlerbirliği 25 34
10. Erzurumspor 25 31
11. Keçiörengücü 25 31
12. Ümraniye 25 30
13. Manisa FK 25 28
14. Adanaspor 25 26
15. Şanlıurfaspor 25 24
16. Tuzlaspor 25 24
17. Altay 25 15
18. Giresunspor 25 7
Takımlar O P
1. Liverpool 27 63
2. M.City 27 62
3. Arsenal 26 58
4. Aston Villa 27 55
5. Tottenham 26 50
6. M. United 27 44
7. West Ham United 27 42
8. Newcastle 27 40
9. Brighton 27 39
10. Wolves 27 38
11. Chelsea 26 36
12. Fulham 27 35
13. Bournemouth 26 31
14. Crystal Palace 27 28
15. Brentford 27 26
16. Everton 27 25
17. Nottingham Forest 27 24
18. Luton Town 26 20
19. Burnley 27 13
20. Sheffield United 26 13
Takımlar O P
1. Real Madrid 27 66
2. Girona 27 59
3. Barcelona 27 58
4. Atletico Madrid 27 55
5. Athletic Bilbao 27 50
6. Real Betis 27 42
7. Real Sociedad 27 40
8. Las Palmas 27 37
9. Valencia 26 37
10. Getafe 27 35
11. Osasuna 26 33
12. Villarreal 27 32
13. Deportivo Alaves 26 29
14. Sevilla 27 27
15. Mallorca 27 27
16. Rayo Vallecano 27 26
17. Celta Vigo 27 24
18. Cadiz 27 19
19. Granada 26 14
20. Almeria 27 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@