Bergama CHP'den, Koştu'ya yanıt!
Bergama’nın AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu’nun konuk olduğu bir canlı yayında yaptığı açıklamalara, CHP Bergama İlçe Başkanlığı'ndan yanıt geldi.
Bergama’da yayın yapan Egedesonses adlı haber portalında canlı yayın konuğu olan AKP’li Belediye Başkanı Hakan Koştu, stat esnafının yalnızca yüzde 30’unu koruyabileceklerini söyledi, geçen dönemi "Hizmetsizlik Dönemi" olarak dillendirdi.
CHP İlçe Başkanlığı ise yapılan açıklamalara tepki gösterdi.
ESNAFIN YÜZDE 30'UNU KORUYABİLİYORUZ
Koştu katıldığı programda, Millet Bahçesi yapılması planlanan ve 100 kadar esnafın yer aldığı stat dükkânlarıyla ilgili olarak; “Hepsini koruyamıyoruz. Yaklaşık yüzde 30’unu koruyabiliyoruz” sözlerine yer verdi. Geçen dönemi ise 'Hizmetsizlik Dönemi' olarak dillendirdi.
HİZMETSİZLİK DÖNEMİ DİYOR, GEÇEN DÖNEMİN HİZMETLERİNDEN FAYDALANIYOR
CHP İlçe Başkanlığı tarafından yazılı olarak yayınlanan basın açıklamasında ise; “Geçtiğimiz günlerde Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu tarafından özel bir radyo kanalına gündeme dair talihsiz açıklamalarda bulunulmuştur. Açıklamalarında sürekli İzmir ilimizde yaşanan deprem ve pandeminin bahane olarak sunulması dinleyicilerin dikkatinden kaçmamıştır. İzmir depreminde, Büyükşehir Belediyemiz tarafından depremzedelere tüm imkânlar seferber edilerek kol kanat gerilmiş, görevden asla kaçılmamıştır. Hal böyle iken kamuya ait olan sosyal medya hesaplarında bile sürekli geçmiş döneme ‘Hizmetsizlik dönemi’ olarak atıfta bulunan ve bulunduran belediye başkanının; kullanılamaz raporu verilen belediyeyi; yine geçmiş dönem CHP Belediye Başkan ve yönetiminin Bergama’mıza kazandırmış olduğu, bir türlü faaliyete geçirilmeyen Hasta Konuk Evi'ne taşıyacak olması ibret vericidir” denildi.
ESNAFI MAĞDUR ETME, ESNAFI BİTİRME PROJESİ
Basın açıklamasında ayrıca; “Yine; Belediye başkanının secim öncesi halka açıkladığı vaatleri arasında bulunan Millet Bahçesi projesi kendi deyimiyle son onay aşamasına gelmiştir. Bu proje tamamen ‘Esnafı Mağdur Etme, Esnafı Bitirme Projesi’ olarak hayata geçirilmek istenmektedir. Belediye Başkanı; seçim çalışmalarında vermiş olduğu belediye işçisini koruma sözünü yerine getirmediği gibi, şimdi de mağdur etmeyeceğini vaat ettiği esnafı bitirme çalışmalarına hız vermiştir. Bugün gelinen noktada üstün çaba ve gayretleriyle % 30 oranında esnafa Millet Bahçesi projesinde yer verilebileceğini söylemektedir. Ayrıca bu talihsiz açıklamasında; durumu bazı STK temsilcilerine ve muhalefetin grup sözcüsü meclis üyelerine de daha önce açıkladığını beyan etmektedir. Esnafın birçoğunu mağdur edeceğiniz Millet Bahçesi Projesi’nde ortaya attığınız yüzdelik rakamları, önceden bazı STK temsilcilerine ve muhalefetin grup sözcüsü meclis üyelerine de açıklamanız acı gerçeği değiştirmez, bu mağduriyete bizleri ortak etmez. Bazı STK temsilcilerini ve muhalefeti sizin yaptığınız yanlışa, mağduriyete ortak etme çabanızı üzülerek seyrediyoruz”
MAĞDUR EDİLECEK ESNAFIN AKIBETİ NE OLACAK?
“Başkanın açıklamalarında geriye kalan ve projede işyeri bulamayacak %70 oranındaki esnafın mağduriyetinin ne olacağı merak konusudur. Ayrıca ikinci merak edilen konu ise; Millet Bahçesi Projesi’ndeki %30’luk işyeri sahibi olabilecek esnaf acaba hangi kriterlere göre belirlenecektir? Esnaf arasında kura mı çekilecektir? Ya da esnafın özgeçmişine mi bakılacaktır? Ağır ekonomik şartlarda ezilen, pandemi sürecinde geçim sıkıntısı çeken, kepengini kapatan, dayanacak gücü kalmayan, aldığı kredileri bile ödeyemeyen esnafa sıkıntıları yetmiyor gibi birde ekmek kapısı işyerinin ne olacağı telaşı eklenmiştir. Esnaf tek kelime ile çaresizdir. Ayrıca esnaf susturulmaya, bastırılmaya ve haklarını aramaması için sindirilmeye de çalışılmaktadır”
ESNAFIMIZI MAĞDUR EDENLERİN TAM KARŞISINDAYIZ
“Bizler Cumhuriyet Halk Partisi'nin seçilmiş temsilcileri olarak; mecliste esnafımızın yanında, yasalardan gelen haklarının takipçisi, haksızlıkların ve hukuksuzluğun da tam karşısında olmaya devam edeceğiz. Daha önce Bergamamızın yararına olan tüm projelere verdiğimiz destek gibi, Bergamalının malının bahanelerle elden çıkarılmasına göstermiş olduğumuz tepkiyi ve muhalefeti de yine göstereceğimizden kimsenin kuşkusu olmasın” sözlerine yer verildi.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
27 | 52 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
27 | 30 |
13. Gençlerbirliği |
27 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
27 | 24 |
16. Kayserispor |
27 | 23 |
17. Eyüpspor |
27 | 22 |
18. Fatih Karagümrük |
27 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
32 | 48 |
8. Keçiörengücü |
32 | 47 |
9. Sivasspor |
32 | 47 |
10. Iğdır FK |
31 | 45 |
11. Manisa FK |
32 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
32 | 42 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Serik Belediyespor |
32 | 35 |
18. Sakaryaspor |
32 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
32 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
31 | 55 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
31 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Brighton & Hove Albion |
31 | 43 |
9. Everton |
30 | 43 |
10. Newcastle United |
30 | 42 |
11. Bournemouth |
31 | 42 |
12. Fulham |
30 | 41 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Villarreal |
29 | 58 |
4. Atletico Madrid |
28 | 57 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
29 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Elche |
29 | 29 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Mallorca |
29 | 28 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Sivasspor
Iğdır FK
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Brighton & Hove Albion
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Elche
Deportivo Alaves
Mallorca
Levante
Real Oviedo