Dikili Çukuralan'da doğa tahribatı had safhada!

Dikili’nin İlçe sınırları içerisinde yer alan ve kayyım tarafından yönetilen Çukuralan Maden Ocağının üçüncü kapasite artırımı ile ilgili yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Avukatlar tahribatın had safhada olduğunu söyledi.

ÖZELHABER 18.06.2020, 12:49 22.06.2020, 17:25
Dikili Çukuralan'da doğa tahribatı had safhada!

Dikili’nin İlçe sınırları içerisinde yer alan, Bergama’nın fıstık çamıyla ünlü Kozak Yaylası’nın yanı başında bulunan ve kayyım tarafından yönetilen Çukuralan Maden Ocağının üçüncü kapasite artırımı ile ilgili yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Davaya İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'de avukatını göndererek müdahil oldu.

Keşfe mahkeme heyetiyle birlikte EGEÇEP Dönem Sözcüsü Av.Berna Babaoğlu Ulutaş ve Av.Arif Ali Cangı, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nı temsilen Av.Esra Okumuş, Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel, Bergama Çevre Platformu'ndan Av.Serdar Sinan, Dikili Kültür ve Çevre Platformu'ndan Stj.Av.Doğu Işık ve bilirkişiler katıldı. Keşifte maden atık sularının arıtıldıktan sonra nereye deşarj edildiği konuşuldu. Avukatlar bu sulardan numune alınarak ağır metal analizi yapılmasını talep etti. Ayrıca harita mühendisi bilirkişi, haritada yeryüzünden işaretlenmiş noktaların incelemesi sırasında yetersiz olacağını, galerilerin yer altında gittiği noktaları ölçmek, incelemek ve harita üzerinde işaretlemek istedi.

FOTO: Dikili Kültür ve Çevre Platformu (DİKÇEP), Burhaniye Çevre Platformu (BURÇEP) basın açıklaması

BÖLGENİN TAMAMEN ÖLMESİNE YOL AÇACAK FAALİYETLER DURDURULMALIDIR

Keşif ile ilgili konuşan Avukat Arif Ali Cangı; “İşletmenin bölgede geri dönüşü olmayacak şekilde tahribat yarattığı ve ekosistemi bozduğu çıplak gözle görülmektedir. Bu işletmenin daha fazla genişleyerek devam etmesi, sadece bulunduğu alana değil tüm bölgenin yeraltı sularını, ormanını ve yüzeysel sularını olumsuz etkileyecektir. Covid-19 ile mücadele ettiğimiz bu dönemde doğal ortama yapılan müdahalelerin, vahşi yaşamda bulunan zararsız virüslerin mutasyon geçirerek insan için ölümcül tehlike yarattığını yaşayarak görüyoruz. Çukuralan Altın Madeni bu virüse kaynaklık eden müdahalelerin en canlı örneğidir. Dünya yeni bir döneme girmiştir. Bu dönemde ekonomik ve toplumsal ilişkiler yeni virüslerin ortaya çıkmasına ve yaşamı tehdit etmesine engel olacak nitelikte olmalıdır. Artık öncelikli olan ekolojik bir yaşamın inşasıdır. Çukuralan özelinde bunun gerçekleşmesini bekliyoruz. Gerek bilirkişi gerekse mahkemenin yeni dönemin koşullarına göre değerlendirme yapmasını, bölgenin tamamen ölmesine yol açacak faaliyetleri durduracak kararlar vermesini bekliyoruz” dedi.

FOTO: Bergama Çevre Platformu'ndan Av.Serdar Sinan, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nı temsilen Av.Esra Okumuş, Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel, EGEÇEP Dönem Sözcüsü Av.Berna Babaoğlu Ulutaş ve Av.Arif Ali Cangı

İNSANOĞLU ARTIK BİR TERCİH YAPMAK ZORUNDA

Avukat Serdar Sinan; “Pandemi süreci gösterdi ki insanoğlu artık bir tercih yapmak zorunda. Ya mevcut düzeni devam ettirerek birkaç yılda bir benzer sıkıntılarla karşı karşıya kalacak ya da yeni ekolojik dengeyi koruyan yeni bir ekonomik model geliştirecek. Biz yargının da yeni normale uygun bir bakış açısı geliştirmesi gerektiği kanaatindeyiz” dedi.

Foto: Dr.Yasemin Özbek (DİKÇEP), Süleyman Eryılmaz (BURÇEP), Evren Özgüven (DİKÇEP), Eşref Dağ (BURÇEP) 

ORMAN EKOSİSTEMİNE, YERALTI VE YERÜSTÜ SU KAYNAKLARINA VERDİĞİ ZARAR HAD SAFHADA

Av.Berna Babaoğlu Ulutaş; “EGEÇEP'in de davacılarından olduğu iki dava dosyamızda keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Maden sahasında uygulamaya geçtikleri 3.kapasite artışı ile madenin çevre ve orman ekosistemine, yeraltı ve yerüstü su kaynaklarına verdiği zararlar had safhaya ulaşmıştır. Maden işletmesinde galerilerden gelen ve işletmenin ağır metal içeren suları, yaptıkları terfi havuzunda toplayıp oradan da Nebiler Şelalesi'ni besleyen Çökek deresine açıktan deşarj ettiği görülmektedir. Bu suya endüstriyel arıtma yaptıklarını şirket yetkilileri beyan etti. Davacı vekilleri olarak madenden Çökek Deresi yatağına açıktan deşarj edilen suyun analiz edilmesini talep ettik” dedi.

FOTO: Dikili Kültür ve Çevre Platformu'ndan Stj.Av.Doğu Işık, Bergama Çevre Platformu'ndan Av.Serdar Sinan, Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel, EGEÇEP'ten Av.Arif Ali Cangı

DOĞANIN KATLEDİLDİĞİNE TANIK OLDUK

Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel; "Çukuralan keşfinde doğanın nasıl katledildiğine bir kez daha tanık olduk. Yerin 230 metre altında ki cevheri almak için açılan galerilerde ki suyu yeryüzüne boşaltırken başta arsenik olmak üzere ağır metal yüklü suların Nebiler şelalesini besleyen Çökek deresine verildiğinden endişelenmekteyiz. Ayrıca bu tür müdahalelerle binlerce yıldır oluşan  yeraltı su rejimine de zarar verilmesi sonucu kuraklaşmaya neden olabilir. Yeraltına açılan galerilerle izin sahası dışına çıkıp Kozak Kaplan ve Aşağıbey çam fıstığı alanına girilmiş olabileceğinden de endişeliyiz. O nedenle bilirkişi heyetinin yeraltında ki galerilerin yeryüzün deki noktalarını belirleyerek bu endişemizi ortadan kaldırması gerekir. Bergama belediyesinin çevre davalarından çekilmesi nedeniyle İzmir Büyükşehir Belediyesinin davacı olarak keşifte avukatıyla temsil edilmesinden dolayı da şükranlarımı sunuyorum" dedi.

FOTO: Dikili Kültür ve Çevre Platformu Üyeleri

YARGI VE BİLİM İNSANLARININ KARARLARI BOŞA ÇIKARTILIYOR

Keşif öncesi Dikili Kültür ve Çevre Platformu (DİKÇEP) üyeleri, maden ocağının kapısının önünde basın açıklamasında bulundu. Basın açıklamasına Dikili Emek ve Demokrasi Platformu ile Burhaniye Çevre Platformu (BURÇEP) üyeleri de destek verdi.

Platform üyesi Dr. Yasemin Özbek tarafından okunan basın açıklamasında; “Çukuralan’da 2009 yılından bu yana faaliyet gösteren maden ocağında üçüncü kez kapasite artırımı yapılmak isteniyor. Her kapasite artışıyla binlerce ağaç kesiliyor, gözümüzün önünde doğa katlediliyor. Açtığımız davaları defalarca kazandığımız halde AKP iktidarı marifetiyle çıkarılan 2009/7 sayılı genelge yargı ve bilim insanlarının kararları boşa çıkarılıyor. Mahkeme kararındaki; Çukuralan’da 3.kez kapasite artırılarak işletilecek altın maden sahasının ‘Madra Barajının göl alanında olması, maden atık sularının deşarj edildiği Çökek Deresinin doğal sit ve mesire yeri olan yaklaşık 5 km güneydeki Kültür ve Tabiat Varlığı olan Nebiler şelalesine drene olması’ gerçeği görmezlikten gelinemez. Bölge ve yöre köylülerinin sağlığını da tehdit eden bu faaliyet artık durdurulmalıdır” denildi.

FOTO: Dikili Kültür ve Çevre Platformu Üyeleri

NE OLMUŞTU?

Bergama’nın fıstık çamıyla ünlü Kozak Yaylası’nın yanı başında bulunan Çukuralan Altın Madeni, 2017 yılında Bakanlığa başvurdu ve 3’üncü kez kapasite artışı istedi. Bunun üzerine projeye ilişkin ÇED olumlu kararı verildi. Ancak yurttaşlar, Bergama Belediyesi’nin önceki dönem yönetimi ve EGEÇEP bu işleme karşı dava açtı. Yargılama neticesinde projenin Madra Barajı ve Nebiler Şelalesi’ne yakınlığına dikkat çekilerek iptal kararı verildi. İptal kararı üzerine Bakanlık 2009/7 sayılı genelgeyi devreye soktu ve yeni bir ÇED süreci başlattı. Süreç ile ilgili maden sahasında çevre avukatları ve bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapıldı.

FOTO: Dikili Kültür ve Çevre Platformu ve Burhaniye Çevre Platformu Üyeleri

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
banner19
26°
açık
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 29 60
2. Trabzonspor 29 58
3. Sivasspor 29 53
4. Galatasaray 29 52
5. Beşiktaş 29 50
6. Fenerbahçe 29 46
7. Alanyaspor 29 45
8. Göztepe 29 38
9. Antalyaspor 29 37
10. Gaziantep FK 29 35
11. Kasımpaşa 29 35
12. Denizlispor 29 32
13. Gençlerbirliği 29 31
14. Çaykur Rizespor 29 29
15. Malatyaspor 29 28
16. Kayserispor 29 28
17. Konyaspor 29 27
18. Ankaragücü 29 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 30 57
2. Erzurum BB 30 53
3. Adana Demirspor 30 51
4. Bursaspor 30 49
5. Akhisar Bld.Spor 30 48
6. Altay 30 47
7. Fatih Karagümrük 30 47
8. Giresunspor 30 44
9. Keçiörengücü 30 41
10. Ümraniye 30 41
11. Menemen Belediyespor 30 39
12. Balıkesirspor 30 35
13. İstanbulspor 30 34
14. Altınordu 30 32
15. Boluspor 30 27
16. Osmanlıspor 30 24
17. Adanaspor 30 20
18. Eskişehirspor 30 12
Takımlar O P
1. Liverpool 31 86
2. Man City 31 63
3. Leicester City 31 55
4. Chelsea 31 54
5. Wolverhampton 32 52
6. M. United 31 49
7. Tottenham 31 45
8. Burnley 32 45
9. Sheffield United 31 44
10. Arsenal 31 43
11. Crystal Palace 32 42
12. Everton 31 41
13. Southampton 32 40
14. Newcastle 31 39
15. Brighton 31 33
16. Watford 32 28
17. West Ham 31 27
18. Bournemouth 31 27
19. Aston Villa 32 27
20. Norwich City 31 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 71
2. Barcelona 32 69
3. Atletico Madrid 32 58
4. Sevilla 32 54
5. Villarreal 32 51
6. Getafe 31 49
7. Real Sociedad 31 47
8. Valencia 32 46
9. Athletic Bilbao 32 45
10. Granada 32 43
11. Osasuna 32 41
12. Levante 32 41
13. Real Betis 32 37
14. Real Valladolid 32 35
15. Eibar 32 35
16. Deportivo Alaves 32 35
17. Celta de Vigo 32 34
18. Mallorca 32 26
19. Leganés 32 25
20. Espanyol 32 24