04.09.2022, 11:07

Taksi

Taksi, ülkemiz merkezi yönetimiyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında geçen bilek güreşinin aygıtına dönüştürüldü. İlkeden ve tutarlılıktan yoksun bu çatışmanın tümüyle politik karşıtlaşma üzerinde yükseldiğini belirtmeye bilmem gerek var mı?

Gerçeklere ve verilere bakıldığında İstanbul’da bir taksi eksikliği olduğu kuşkusuzdur. Azmanbul’da taksi sayısınıda yapılacak artış bir yandan eksikliği giderirken diğer yandan da taksi hizmetindeki düzeyi ve niteliği yükseltecektir.

Bu satırların yazarı olarak İstanbul’daki taksi yetersizliğini bire bir yaşadım. Bu önemli konunun kısır politik çekişmeye konu edilmesi anlaşılır olmadığı gibi taksiyi böylesi bir tartışmanın konusu yapmanın insafla, vicdanla ve de ahlâkla ilintisinin olamayacağını saptamış olalım.

Taksi yetersizliği yalnızca Azmanbul’un sorunu değil elbette.

Mevsimsel nüfus farklılıklarının keskin olduğu dinlence beldelerimizde de benzer sorun yaz döneminde tüm yakıcılığıyla yaşanıyor.

Çeşme’den örnek vererek anlatmaya çalışalım.

Bundan 5 yıl kadar önce yurtdışında yaşayan aile dostlarımız bir haftalık dinlence için Çeşme’yi seçtiler. Araçları yoktu. Türkiye’deki trafik ortamı gözlerini korkutmuş olmalı ki, olanakları olduğu halde araç kiralamaktan da kaçındılar. Taksiyle ulaşım sorunlarını çözeceklerini varsaydılar.

Fena halde yanıldılar!

Genel olarak iyi ve olumlu giden Çeşme dinlencesi bu nedenle karabasana dönüştü.

İlginç olan da şuydu.

Taksi duraklarını aradıklarında olumsuz yanıt almıyorladı.

Gönderiyoruz ya da şimdi gelecektir türünden oyalamalarla tıpkı yönetenlerimiz gibi insaf, vicdan ve ahlâk sınırlarını zorlamakta sakınca görmüyorlardı.

Taksi kaynaklı olumsuzlukla sonuçlanan Çeşme dinlencesi “bir daha asla” dedirtmişti dostlarımıza. Üzüntümüzün yanı sıra başımızın önümüze eğildiğini aradan geçen zamana karşın unutamıyoruz.

Bu olumsuzluktan bir çözüm çıkar umuduyla çeşitli girişimlerimiz oldu.

Öncelikle taksi esnafı odasına yazılı başvuruda bulundum. Aldığım yanıt çözümsüzlüğün çözüm olduğunu düşündürecek türdendi.

Daha sonra Kültür ve Turizm Bakanlığı’na başvurdum. Başvurum sessizlikte yankılanmaktan öte işlev görmedi.

Geçen hafta bir komşumuzun başına gelen, bu sorunun olanca ağırlığıyla sürdüğünü göstermekteydi.

Çeşme otogarından kalkacak İstanbul otobüsüne yetişmek için taksi çağırma serüveni insaftan, vicdandan ve ahlâktan yoksun bir karşılık bulmuştu. Neyse ki, komşuların yardımıyla yolcular otobüslerine kılpayı yetiştirildi de daha fazla olumsuzluk yaşanmamış oldu.

Turizm için her türlü çıtayı yerlere indiren, gülünç bedeller karşılığında dört dörtlük konaklama olanakları sunan ülkemizin taksi sorunu karşısındaki umarsızlığı anlaşılır gibi olmasa gerektir.

Yazıyı çözüm önerisiyle bağlayalım.

Çeşme örneğinden yola çıkarak İzmir’den bir çözüm üretelim.

İzmir yerel yönetimleri ile Kültür ve Turizm Bakanlığı ortaklığında, yaz ayları için İzmir merkezde işi azalan taksilerden geçici kaydırma yapılamaz mı?

Hatta, bu yapılırken araçların marka ve modellerinin yanı sıra sürücülerinin yabancı dil bilgileri ölçüt olarak alınamaz mı?

Böylelikle bir yandan taksi eksikliği giderilirken diğer yandan da bu nedenle yaşanan olumsuzluklara ve yoksunluklara son verilemez mi?

Böylesi bir adım atamayacak denli yetenekten ve yetkiden yoksun mudur yönetsel birimlerimiz?

Kendimi bildim bileli Türkiye’nin adı önüne “gelişmekte olan” sıfatının konmasından rahatsızlık duyarım. Bir türlü gelişmiş olamamanın iç sıkıntısını duyumsarım.

Taksi sorununu çözemiyor olmak da “gelişmekte olan” sıfatının önemli nedenlerinden birisi midir diye sormaktan alamıyorum kendimi.

Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 34 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 47
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Deportivo Alaves 34 41
12. Sevilla 34 41
13. Osasuna 34 39
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 34 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 34 21
20. Almeria 34 17

Gelişmelerden Haberdar Olun

@