İzmir'de Taekwondo ve Teknoloji Buluşması yapıldı
Uluslararası Toplumsal Araştırmalar Kongresi (UTAK) çerçevesinde düzenlenen çalıştayda, Taekwondo camiasının uzmanları bir araya geldi.
Uluslararası Toplumsal Araştırmalar Kongresi (UTAK) İzmir 2025 kapsamında düzenlenen Taekwondo Çalıştayı, İzmir'de gerçekleştirildi. Taekwondo camiasının deneyimli isimlerini bir araya getiren çalıştay, hem akademik hem de saha deneyimleri üzerinden Türkiye'de sporun yapısal dönüşümünü masaya yatırdı.
Etkinlikte bir sunum gerçekleştiren Bergama Güven Gençlik Spor Kulübü kurucusu Antrenör Burçin Güven, antrenör-veli ilişkilerinin sağlıklı kurulmasının önemine vurgu yaptı. Güven; "Sahada motivasyonu kırılan bir sporcu, ne kadar yetenekli olursa olsun başarıya ulaşamaz. Bu nedenle aile ve antrenörler ortak zeminde buluşmalı" dedi.

Önceki dönem Türkiye Oryantiring Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi ve Eğitim Kurulu Başkan Yardımcısı Antrenör Burçin Güven ayrıca; “Federasyonumuza teklifim sporcularda yapmış oldukları ve güzel hakkaniyetli bir uygulama olan puanlama sisteminin antrenör ve kulüplerimiz içinde yapılarak bu emeği geçen kişilerinde milli takım antrenör ve teknik kurulu üyelerinin yanında uluslararası maçlarda hakkaniyetli bir şekilde görevlendirilmesinin sağlanmasıdır. Delege hesabından ziyade bu uygula ile yola devam edilirse daha hakkaniyetli olacağını düşünmekteyim”
“Federasyonumuzun en önemli görevi ülkemizin Avrupa, Dünya ve Olimpiyatlardaki temsilinin en başarılı şekilde yapılmasıdır. Federasyonların yıllar boyunca yapmış olduğu bütün eğitim, alt yapı, organizasyon faaliyetlerinin verimli olup olmadığının en önemli göstergesi adeta ölçüldüğü yer bu bahsettiğimiz önemli turnuvalardaki almış olduğu başarılardır. Bunun için de bir çok farklı Türkiye şampiyonları ve akabinde adaletli bir şekilde Milli takımların oluşturulabilmesi için seçmeler yapılmalıdır. Eski dönemlerde 27-28 yıl önce bu uygulama bir çok Türkiye şampiyonaları yapılarak puanlama sitemi yapılmaktaydı. Mevcut Federasyonumuzda bu uygulamayı iyi niyetli bir şekilde yapmaya çalışmakta olduğunu gözlemekteyiz. Fakat işin içine yurt dışı maçlara da puan verilmesi de girdiği ve Milli takımlara seçilemeyen birçok sporcunun maddi imkansızlıktan dolayı bu uluslararası turnuvalara katılamadıkları içi puan alamamış olmaları ve yarıştan erken kopmaları sebebiyle lazım olan tamda istenilen adaletli bir Milli Takım seçme kriteri ortaya çıkarmamıştır. Bu durum önümüzdeki yıl tekrar revize edilmeli puanlama sistemine birkaç farklı Türkiye şampiyonaları eklenerek yurtdışı puanlama ile birlikte değerlendirilmelidir” sözlerine yer verdi.

Fazlanet CTO'su Barış Bayram ise; "Spor Dünyasında Dijital Dönüşüm ve Teknoloji" başlıklı konuşmasında, teknolojinin sporcu performansını nasıl artırabileceğini detaylı verilerle anlattı. Bayram, giyilebilir cihazlardan büyük veri analizine, yapay zeka destekli antrenmanlardan federasyonların dijital altyapı eksikliklerine kadar geniş bir yelpazede değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye Eski Taekwondo Federasyonu Başkanı Olimpiyat 2.'si Cengiz Yağız, Türkiye Taekwondo Federasyonu'nda yaşanan yönetimsel sorunlara odaklanarak, kurumsal hafızanın zayıflığına ve bunun sporun sürdürülebilirliğini olumsuz etkilediğine dikkat çekti.
Taekwondo milli takım Eski Antrenörü ve Taekwondo Federasyonu Teknik Kurulu Eski Başkanı Doç. Dr. Kadir Yağız da, şampiyona organizasyonlarında yaşanan sorunlara dikkat çekti. Organizasyonel eksikliklerin sporcuların performansını etkilediğini belirten Yağız, "Planlama eksikliği, moral motivasyon açısından da sporcuyu etkiliyor" dedi.
Taekwondo Milli Takımı Eski Antrenörü Prof. Dr. Nusret Ramazanoğlu, taekwondonun akademikleşme sürecini anlattı. Üniversitelerde taekwondo alanında daha fazla akademik çalışma yapılması gerektiğini belirten Ramazanoğlu, "Bilimle desteklenmeyen bir spor dalı, gelişimini uzun vadede sürdüremez" değerlendirmesinde bulundu.
Rapor hazırlanacak
Öte yandan, etkinlik sonunda tüm sunum ve değerlendirmelerin derlenerek bir rapora dönüştürülmesi ve ilgili spor otoriteleriyle paylaşılması kararlaştırıldı. Hazırlanacak raporun, hem akademik hem de saha uygulamalarına katkı sağlaması bekleniyor.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
22 | 28 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Sevilla |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo