Bergama İYİ Parti'den basın açıklaması; "Şüpheli el değiştirmeler gözlemliyoruz"
İyi Parti Bergama ilçe Teşkilatı, “Millet Bahçesi ile ilgili basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasında konuşan İYİ Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ; "Projenin bizlere başarı olarak sunulmasını kabul etmiyoruz" dedi.
İzmir’in Bergama İlçesi’nde, İYİ Parti İlçe Teşkilatı, Bergama Belediyesi tarafından gerçekleştirilmek istenilen “Millet Bahçesi” ile ilgili kaygıların dile getirildiği basın açıklaması gerçekleştirdi. İYİ Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ tarafından yapılan açıklamada; "Stat dükkânlarında yakın zamanda şüpheli el değiştirmelerin de olduğunu gözlemliyor ve açıkça bu kişilere neyin sözünün verildiğini soruyoruz" dedi.
Bergama Cumhuriyet Meydanı’nda Covid-19 Salgını nedeniyle sosyal mesafeye ve kurallara uygun olarak yapılan basın açıklamasına İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi, CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz, CHP’li Meclis Üyesi Selim Tok, CHP’li yöneticiler ve Saadet Partili yöneticiler katıldı.
Basın açıklaması İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi’nin konuşmasıyla başladı. Çiftçi; “Bugün buraya partim ve şahsım adına, Millet Projesi kapsamında oluşabilecek sorunları dile getirmek için toplandık. Bunlardan ilki esnafın durumudur. Esnafımız mağdur olacak mı? Konu ile ilgili el değiştiren dükkânlar olduğu duyumunu alıyoruz. Bu kişiler belediyeden ne gibi taahhütler alıyor. Süreç Aceleci davranılarak yanlış kararlar alınıyor. Yeterince şeffaf yönetilmiyor. Bu açıklamayla amacımız belediyeye yapıcı katkıda bulunmak. Projenin doğru bir biçimde gerçekleştirilmesini sağlamak” dedi.

STAT ESNAFI İÇİN ENDİŞELİYİZ
Stat esnafı için endişelerini dile getiren İYİ Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ; “Millet Bahçesi Projesi’nin dillendirilmeye başlanmasından itibaren sürekli istişare halinde bulunarak bu projenin olası risklerinden halkımıza söz etmekteyiz. Bizler iyi parti olarak şehrimize ne ad altında olursa olsun yeşil bir alan kazandırılma çabasına karşı değiliz. Ancak bu gerçekleştirilirken tek bir esnafımızın dahi ekmek kaygısı taşımayacağı bir çözüm üretilmesi taraftarıyız. Bu nedenle son zamanlarda belediye başkanlığınca yapılan toplantılarda stat esnafı için Millet Bahçesi Projesi içerisinde yer ayrılamayacağı ve başka bölgelerde yer arandığı yönündeki açıklamalar bizleri endişelendirmektedir” dedi.
75 BİN METREKARE TAŞINMAZ ELİMİZDEN ÇIKARTILDI
Altuğ; “Her şeyden önce bizler Bergama Belediyesi’nin kendi öz kaynakları ile yaptığı ve bugünkü yapım maliyetleri yaklaşık 13 milyon lira olan Erdal Önder Spor Salonu, Futbol Akademi Tesisleri ve Göçbeyli Stadı gibi belediyeye ait tesislerin bir başka kuruma devri şartıyla gerçekleşecek bu projeyi asla onaylamıyoruz. Bu devirler esnasında 34 bin metrekareye karşılık 75 bin metrekare taşınmazımızın da belediyemizin elinden çıkartılmış olduğunu sizlerin bilgisine sunuyoruz. Söz konusu alışverişin kesinlikle karlı ve akıllıca bir alışveriş olmadığını ifade etmek istiyoruz”

BUGÜN İTİBARIYLA ŞEHİR STADYUMU DA DEVREDİLDİ
“Bu takas sonrası bugün itibariyle şehir stadımızın da artık belediyemizin elinde olmadığı ve çevre ve şehircilik bakanlığına devredildiği bilgisini üzülerek sizlerle paylaşıyoruz. Bu nedenle bu projenin bizlere başarı olarak sunulmasını da kabul etmiyoruz. Bergama halkı bu projenin bedelini fazlasıyla ödemiştir”
ŞÜPHELİ EL DEĞİŞTİRMELER GÖZLEMLİYORUZ
Altuğ; “Hal böyle olmasına rağmen bu tartışmalar ışığında stat dükkânlarında yakın zamanda şüpheli el değiştirmelerin de olduğunu gözlemliyor ve açıkça bu kişilere neyin sözünün verildiğini soruyoruz. Tüm esnafın dükkânıma ne olacak acaba kaygısı yaşar iken birilerinin kendinden gayet emin şekilde çok büyük hava paraları ödeyerek bu dükkânlarda yer edinmesini manidar buluyoruz”

BAŞKAN PROJEDE TİCARİ ALAN OLMAYACABİLECEĞİNİ SÖYLEDİ
“Ben şahsen İYİ Partili bir meclis üyesi olarak yaklaşık 3 ay önce basına yaptığım açıklamalarda bu projede ticari alan olmayabileceği yönündeki kaygılarımı paylaşmıştım. Bu öngörüm çerçevesinde de hemen alternatif bir millet bahçesi projesi hazırlatmak üzere girişimde bulundum. Geldiğimiz noktada Bergama Belediye Başkanı, oda başkanlarına yaptığı bilgilendirmede bu projede ticari alan olmayabileceğini, alternatif yerler düşünüldüğünü bildirince hazırlattığım projeyi sizlerin bilgi ve dikkatine sunmak durumunda kaldım. Bu bir ilk adımdır. Elbette hazırlanan proje esnafın lehine olacak şekilde revize de edilebilir. Yeter ki sayın başkan ve ekibi katılımcı bir belediyecilik anlayışı benimsesin”
HAZIRLADIĞI PROJEYİ BASINA ANLATTI
Altuğ, basın açıklamasının ardından hazırlattığı projeyi basın mensuplarına tanıttı. Kendi hazırlattığını ve bedelini ödediğini birldirdiği projeyi hiçbir karşılık beklemeden Bergama Halkı’na armağan ettiğini açıkladı. Altuğ basın açıklamasını; “Bundan sonrası Bergama halkının birlik ve beraberliğine kalmıştır” sözleriyle tamamladı.

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
20 | 46 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
20 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
23 | 44 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
23 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
22 | 28 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Sevilla |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo