Özuyar, Bergama bağlarda ki sorunu TBMM’ye taşıyacak!
Bergama Belediyesi İYİ Parti Meclis Üyesi Nezih Özuyar, bağlar mevkiinde ki sorunun çözülmemesi halinde konuyu TBMM'ne taşıyacağını söyledi.
Bergama Belediyesi İYİ Parti Meclis Üyesi Nezih Özuyar, Bergama'nın Bağlar Mevkii olarak adlandırılan bölgede yapımı süren yeni çevre yolu projesinde ara yollara geçiş bağlantısı ve su menfezleri nedeniyle oluşan sorunların çözülmemesi halinde konuyu TBMM'ye taşıyacağını söyledi.
Bergama-Soma Karayolu olarak da bilinen eski çevre yolunun yetersizliği nedeniyle, Adnan Menderes Bulvarı'ndaki kamyon ve tır gibi büyük tonajlı araçların geçişini de sağlayacak çevre yolu projesinin yapımına başlanıldı. Ancak Göçbeyli-Ayaskent kavşak bölgesinden, Kınık-Soma çevre yoluna bağlanacak olan yol yapımı, hesapta olmayan bir sorunu gündeme getirdi. Bölgede oturan vatandaşlar ara bağlantı yolları nedeniyle evlerine ve arazilerine geçişte sorun yaşadıklarını dile getirdiler. Ayrıca yapılan su menfezleri nedeniyle bölgede su baskınları olmasına isyan ettiler.

GİRİŞ VE ÇIKIŞLARI ENGELLEYEN BİR PROJE
Bergama Belediyesi İYİ Parti Meclis Üyesi Nezih Özuyar; “Bergama için önem arz eden ve daha önceden planlamaları yapılan çevre yolu, Karayolları 2’nci Bölge Müdürlüğü’ne; geçmiş dönemki meclis üyeleri tarafından hassasiyetleri belirtilmiş olmasına rağmen suları direne edecek menfezlerin mevcut bağ yollarına, orada yaşayan ve tarım yapan halkın evlerine ve bağlarına giriş ve çıkışlarını engelleyen bir proje olarak önümüzde durmaktadır” dedi.
İNSANLAR NE YAPACAKLARINI ŞAŞIRDI
Özuyar ayrıca; “Son yağan yağmur da ileride olacak olanların bir işareti ortaya çıktı esasında. Kumluca mahallesinde engelli bir genç kızımız kullandığı aracın su altında kalması, aracın içerisine sular girmeye başlaması ve babasını cep telefonu ile araması neticesi babası tarafından zor kurtarılmıştır. Orada insanlar ne yapacaklarını şaşırmış durumdadır. Nereye başvurdularsa herkes farklı şeyler söylemektedir. Şahsen ben burada ki sorun çözülemez ise Büyük Millet Meclisi'ne konuyu taşımayı düşünüyorum. İYİ Parti Grup Başkanvekili, İzmir Milletvekili Sayın Müsavvat Dervişoğlu’na konuyla ilgili telefon ile bilgi verdim”

HALEN DÜZELTME ŞANSLARI VAR
“Sulama birliğine ait DSİ kanalları dahi onarım veya başka bir müdahale için bile ulaşılamaz durumda kalacaktır. 21’nci yüzyılda böyle bir koordinesizlik ve garabet kabul edilemez. İnşaatın henüz tamamlanmamış olmasından dolayı halen düzeltme şansı vardır. Kasım ayı Bergama Belediye Meclis toplantısında konuyu bütün meclis üyelerine bütün açıklığı ile fotoğraf ve video destekli olarak anlattım. Herkes bilgi sahibi. Belediye başkanı ‘konuyu takip ediyorum’ dedi. Ancak meclis toplantısından sonra menfez inşaatları bu haliyle hızlanarak devam ediyor. Tüm Bergama Kamuoyu konuya sahip çıkmalı. Yoksa iş işten geçecek ve çok üzüleceğiz” sözlerine yer verdi.

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
26 | 49 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
26 | 27 |
13. Gençlerbirliği |
26 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
26 | 24 |
16. Eyüpspor |
27 | 22 |
17. Kayserispor |
26 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
26 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
30 | 54 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
30 | 41 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Atletico Madrid |
28 | 57 |
4. Villarreal |
28 | 55 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
28 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Eyüpspor
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo