“Kınık Belediye Başkanı Ata Mirasımızı Yok Ediyor”

Yapılan basın açıklamasında; “Belediye başkanının ihaleyi iptal etmesini istiyoruz. Çözüm için köylüler ile bir araya gel. Tarlalar için köylülerin kurduğu adaleti yok etme. Kamu malını koru” denildi.

GÜNDEM 18.01.2020, 14:08 15.02.2020, 12:06
“Kınık Belediye Başkanı Ata Mirasımızı Yok Ediyor”

İzmir’in Kınık İlçesi’nde, AKP’li belediyenin Dündarlı Mahallesi’nde bulunan yaklaşık 90 dönümlük arazinin çıkarılan ihaleyle satılmasına Dündarlılar tepki gösterdi.

Söz konusu araziler 2012 yılında çıkartılan Büyükşehir Yasası’ndan önce Dündarlı Köyü Muhtarlığına aitti. AKP’nin 2012’de çıkardığı 6360 sayılı Büyükşehir Yasası ile birlikte Dündarlı’da Köy Tüzel Kişiliklerine ait olan araziler ilçe belediyesine aktarıldı. Kınık Belediyesi bu arazileri 31 Mart yerel seçimlerinden önce CHP’li üyelerin ret oyu vermesine rağmen meclis kararı ile satışa çıkardı.

VATANDAŞ PROTESTO ETTİ, BASIN AÇIKLAMASI OKUNDU

Dündarlı Mahallesi’nde bulunan toplam 89 557 metrekarelik alanın (yaklaşık 90 dönüm) satışı ise 17 Ocak Cuma günü ihaleye çıkarılarak gerçekleştirildi. Duruma Dündarlı halkı büyük tepki gösterdi. Kınık Belediyesi önüne gelen vatandaşlar satışı protesto ederek basın açıklaması yaptı.

KÖYLÜNÜN MALINA İHANET

Basın açıklamasına Dündarlı Köyü Muhtarı Ahmet Kanat’ta katılırken, açıklama Dündarlılı köylüler adına Nurettin Akbaş tarafından okundu. Yapılan açıklamada ise; “Kınık Belediyesi, bugün Dündarlı Köyü’nün on yıllardır imarını sağlayan 90 bin m2 tarlasını satıyor. Dündarlı köylüleri bu satışa karşı çıkıyor. Biliyorsunuz çıkarılan Bütünşehir Yasası ile köyler mahalle statüsüne indirilip tüzel kişilikleri yok edildi. Bunun sonucu olarak köyün ortak malları ilçe belediyelerine emanet edildi. Köylerden ilçe belediyelerine geçen bu mallar emanettir. Yarın yeni bir yasa ile mallar tekrar köye geri dönebilir. Bunları satmak emanete saygı göstermemektir” denildi.

BORÇ BATAĞINA SAPLANIP, KAYNAKLAR PEŞKEŞ ÇEKİLİYOR

Basın açıklamasında ayrıca; “Bu tarlalar, köy tüzel kişiliğinde gelir için kiraya verilirken, etik kurallara dikkat edilmiştir. Tek kişiye rant sağlamasın diye, kiraya verilirken 15 dönümlük parseller ile sınırlandırmıştır; bir kişinin değil sekiz, on ailenin gelir elde etmesi sağlanmıştır. Köylerin bu malları daha önce değişik sebeplerle şerhli olarak köy tüzel kişiliğine verilmiştir. Kimisi caminin idamesi, kimisi köyün suyunun idamesi veya okulun idamesi için... Bu tarlaların bu koşulla verilmesini sağlayan vasiyetler, bu satış ile bozulmaktadır. Hesapsız, şeffaf olmayan yöntemler ile yönetilen belediyeler borç batağına saplanmış; kaynaklar belli çevrelerce peşkeş çekilir olmuştur. Köy malları da, bu sürecin sonunda bu rant iştahının kurbanı olmak üzereler. Atalarının köylerine emanet etmiş olduğu bu toprakları satmak, kamu malı olma özelliğinden çıkarmak, yöneticilik vasıflı kişilerin değil, mirasyedilerin yapacağı iştir. Bugün Kınık Belediye Başkanı bir mirası yok etmektedir. Biz mirasımızın yok edilmesini istemiyoruz” sözlerine yer verildi.

KÖYLÜLERİN KURDUĞU ADALETİ YOK ETME

Açıklamanın sonunda ise; “Belediye ihtiyacı olan parayı normal kaynaklardan karşılamalıdır. Tarlaların kamu uhdesinde kalması için çözüm yolu bulunabilir. Belediye başkanının bu süreçte açık olması, köylülere danışması gerekir. Kurulacak bir kooperatif, bu tarlaların kamu malı özelliğini kalıcı kılabilir. Belediye başkanının ihaleyi iptal etmesini istiyoruz. Çözüm için köylüler ile bir araya gel. Tarlalar için köylülerin kurduğu adaleti yok etme. Tek kişiye bile icara verilmeme adaletini kirletme. Emaneti yok etme. Kamu malını koru. Vasiyetleri yok sayma” ifadelerine yer verildi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 14 33
2. Fenerbahçe 14 32
3. Trabzonspor 14 31
4. Göztepe 14 26
5. Samsunspor 14 25
6. Beşiktaş 14 24
7. Gaziantep FK 14 22
8. Kocaelispor 14 18
9. Başakşehir FK 14 16
10. Alanyaspor 14 16
11. Konyaspor 14 15
12. Çaykur Rizespor 14 14
13. Antalyaspor 14 14
14. Kasımpaşa 14 13
15. Eyüpspor 14 12
16. Kayserispor 14 12
17. Gençlerbirliği 14 11
18. Fatih Karagümrük 14 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 15 32
2. Bodrum FK 15 30
3. Amed SK 15 29
4. Esenler Erokspor 15 28
5. Erzurumspor FK 15 26
6. Çorum FK 15 25
7. Iğdır FK 15 25
8. Serik Belediyespor 15 25
9. Bandırmaspor 15 23
10. Van Spor FK 15 21
11. Boluspor 15 20
12. Sivasspor 15 20
13. Sakaryaspor 15 19
14. Keçiörengücü 15 18
15. İstanbulspor 15 15
16. Ümraniyespor 15 15
17. Sarıyer 15 14
18. Manisa FK 15 13
19. Hatayspor 15 5
20. Adana Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Arsenal 14 33
2. Manchester City 14 28
3. Aston Villa 14 27
4. Chelsea 14 24
5. Crystal Palace 14 23
6. Sunderland 14 23
7. Brighton & Hove Albion 14 22
8. Manchester United 14 22
9. Liverpool 14 22
10. Everton 14 21
11. Tottenham 14 19
12. Newcastle United 14 19
13. Brentford 14 19
14. Bournemouth 14 19
15. Fulham 14 17
16. Nottingham Forest 14 15
17. Leeds United 14 14
18. West Ham United 14 12
19. Burnley 14 10
20. Wolverhampton 14 2
Takımlar O P
1. Barcelona 15 37
2. Real Madrid 15 36
3. Villarreal 14 32
4. Atletico Madrid 15 31
5. Real Betis 14 24
6. Espanyol 14 24
7. Getafe 14 20
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Rayo Vallecano 14 17
10. Real Sociedad 14 16
11. Elche 14 16
12. Celta Vigo 14 16
13. Sevilla 14 16
14. Deportivo Alaves 14 15
15. Valencia 14 14
16. Mallorca 14 13
17. Osasuna 14 12
18. Girona 14 12
19. Levante 14 9
20. Real Oviedo 14 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@