Dikili'deki GES yapılacak alan, SİT ilan edildi
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın güneş enerjisi santrali (GES) için ÇED sürecini başlattığı Dikili’nin Mazılı Mahallesi’ndeki bölge Arkeolojik Sit Alanı ilan edildi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, Dikili’nin Mazılı Mahallesinde güneş enerjisi santrali (GES) kurulmak isteyen alanı arkeolojik SİT alanı ilan etti.
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, kentteki arkeolojik SİT alanlarına yenileri ekledi. Son olarak İzmir'in Dikili ilçesindeki Mazılı Mahallesi'nde güneş enerji santrali dikilmek istenen bölgede yapılan incelemelerde kültür varlıkları bulundu.
Bölge, Kurul tarafından 3'üncü derece arekolojik SİT ilan edilerek koruma altına alındı. Karar tapuya şerh olarak düşüldü.

SANKO Holding bünyesindeki ÇİMKO Çimento Şirketi, İzmir'in Dikili ilçesinde güneş enerji santrali dikmek için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na başvurmuş ve bakanlık ÇED süreci başlatmıştı.
Arkeolojik SİT kararı GES projesinin geleceğini etkileyecek.

Kurul'un kararı şu şekilde:
İzmir ili, Dikili ilçesi, Mazılı Mahallesinde Çimko Çimento ve Beton San. Tic. A.Ş tarafından yapılması planlanan Çimko Dikili GES (24MW e/25.28MW m) projesi kapsamında kurum görüşünün sorulduğu Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün 31.08/2023 tarih ve E-48331039-220.01-7269492 sayılı yazısı, yapılan yerinde inceleme sonrasında alanın bir bölümünün 2863 sayılı Kanunun 6. Maddesi kapsamında kalan korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarından olduğu hususlarının iletildiği Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 25.09/2023 tarih ve 2273287 sayı ile kayıtlı uzman raporu, alana ilişkin İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun alanın yerinde incelenmesine yönelik alınan 27.09.2023 tarih ve 18790 sayılı kararı, 3. (üçüncü) Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak önerilen alan ve çevresinde Kurulumuzca yerinde yapılan inceleme sonrasında, alana ilişkin ilgili Kanunun 7. Maddesi kapsamında Kurul Müdürlüğünce tescil çalışmalarının başlatılmasına yönelik alınan İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 31.10.2023 tarih ve 18965 sayılı kurul kararı, gelen kurum görüşleri ile Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 15.01.2024 tarihli ve 2486138 sayı ile kayıtlı rapor okundu, ekleri ve işlem dosyası incelendi, yapılan görüşmeler sonunda; İzmir İli, Dikili ilçesi, Mazılı Mahallesindeki, kararımız eki 1/5000 ölçekli kadastral pafta üzerinde işaretli alanın 3. (üçüncü) Derece Arkeolojik sit olarak tescil edilmesine, ekli tescil fişinin uygun olduğuna, karar verildi.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
27 | 52 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
27 | 30 |
13. Gençlerbirliği |
27 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
27 | 24 |
16. Kayserispor |
27 | 23 |
17. Eyüpspor |
27 | 22 |
18. Fatih Karagümrük |
27 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
30 | 54 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
30 | 41 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Atletico Madrid |
28 | 57 |
4. Villarreal |
28 | 55 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
28 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo