Gönenç; “halkın değil, kayyumun başkanı"

Gönenç; "Ne yazık ki mevcut belediye başkanı halkının sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını savunmamış, tam tersine kayyım yönetiminin çıkarları ve bireysel zenginlik uğruna buradaki talanın önünü açacak bir karara imza atmıştır"

ÇEVRE 03.12.2019, 13:49 19.01.2020, 21:16
Gönenç; “halkın değil, kayyumun başkanı"

Bergama Belediyesinin, Koza Altın Madeni İşletmeleri'ne karşı açılan çevre davalarından çekilmesi tepkilere neden oldu. Bergama'nın önceki dönem belediye başkanı CHP'li Mehmet Gönenç, mevcut başkan AKP'li Hakan Koştu'yu 'halkına ihanet etmekle' suçladı. Gönenç, Koştu için “Bu saatten sonra halkın değil kayyumun belediye başkanıdır” dedi.

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bergama Belediyesi, 31 Mart öncesinde Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Mehmet Gönenç’in başkanlık koltuğunda oturduğu dönemde davada müdahil taraflar arasında yer alıyordu. Altın madenini kurmayı amaçlayan şirket kayyuma devredilmişti fakat ilçenin doğası ve suyunun kirleneceğini öne süren eski Başkan Gönenç’in önderliğinde belediye ayrıca diğer 3 davada da taraf olmuştu.

OY VEREN VERMEYEN HERKESE İHANET ETMİŞTİR

Bergama Belediyesi'nin davalardan çekilmesine tepki gösteren önceki dönem belediye başkanı Mehmet Gönenç; “Belediye başkanı seçildiği yerde halkının yaşam kalitesini yükseltmek, suyunu, yeşilini, doğasını ve sağlıklı bir çevrede yaşamasını korumakla yükümlüdür. Başkanın bu davadan çekilmesini gerektirecek hiçbir objektif ve bilimsel veri yok. Davanın bilirkişi heyeti oybirliği ile önemli bir rapora imza attı. Mahkemeye sunulan raporda, maden faaliyetinin geriye dönülemez ve telafisi olmayan tahribatlara neden olacağı ortaya konuldu. Üstelik bilirkişi heyetinin maden mühendisi üyesi de aynı görüşte. Ne yazık ki mevcut belediye başkanı halkının sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını savunmamış, tam tersine kayyım yönetiminin çıkarları ve bireysel zenginlik uğruna buradaki talanın önünü açacak bir karara imza atmıştır. Bu saatten sonra (Hakan Koştu) halkın belediye başkanı değil kayyumun belediye başkanıdır. Oy veren, vermeyen herkese ihanet etmiştir. Umarım bu kararını tekrar gözden geçirir” dedi.

KOŞTU: “ÇEVREYE ZARARLI DEĞİL”
BİLİM İNSANLARI:  “ÇEVREYE ZARARLI”

Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise Ege’de Son Söz adlı haber sitesinde ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçelerini; “Bergama Belediyesi’nin bu davadan çekilmesinin en büyük sebebi; Bergama’da uzun yıllardan beri devam eden bu işletmenin çevreye herhangi zararının olmadığı ve bölgemizin menfaatine olan inancımızdır. Şirket şu anda TMSF şirketidir. Aynı zamanda TMSF’nin en karlı şirketlerinden biridir” cümleleri ile açıkladı.

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarında ise madenin çevreye vereceği tahribat öne çıkarılmıştı. Prof.Dr. Mustafa Bolca (Ziraat Mühendisi), Prof.Dr. Gültekin Tarcan (Jeoloji Mühendisi), Prof.Dr. Gürcan Polat (Arkeolog), Dr. Mehmet Remzi Seyfioğlu (Çevre Mühendisi), Dr. Adem Fahri Pirhan (Biyolog-Flora Uzmanı), Dr.Gürkan Demiröz (Orman Mühendisi) ve Kenan Benlioğlu'dan (Maden Mühendisi) oluşan bilirkişi heyetince Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi” olumlu kararının uygun olmadığı ifade edilmişti.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
#Bergama #Bergama Belediyesi #hakan koştu #mehmet gönenç
Yorumlar (1)
Gülten üze 4 yıl önce
Tarih tekerrür ediyor bu yörede çıkarılan altının tamamı ovacık bölgesinde ki madendemi ayrışacak bu güzelim antik şehri ve insanlarını doğasını gözden çıkarmak demektir bu insanlık sucudur yöre halkı buna izin vermez yerel yetkiler buna göz yummamalı ölüler altın takmaz
Cevapla Beğendim (3) Beğenmedim (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 33 55
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Sivasspor 34 48
8. Rizespor 33 48
9. Antalyaspor 33 45
10. Alanyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Samsunspor 34 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Karagümrük 33 33
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. M.City 33 76
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 32 47
10. Wolves 35 46
11. Bournemouth 34 45
12. Brighton 33 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Getafe 33 43
10. Villarreal 32 42
11. Osasuna 32 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 32 37
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 33 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@