Dikili Çandarlı'da RES'e 49 yıllık izin!

Bölgede yaşayan çevre aktivistleri ve Dikili Kültür ve Çevre Platformu üyeleri daha önce de RES kanadının kopması nedeniyle bölge yaşayanların hayatlarının riske atıldığını belirterek, ayrıca yapılmak istenen projenin kuşların göç yollarına da ciddi zarar vereceğini açıklamıştı.

ÇEVRE 25.08.2021, 10:19 27.08.2021, 12:08
Dikili Çandarlı'da RES'e 49 yıllık izin!

Dikili ilçesinde Çandarlı RES Elektrik Üretim. A.Ş. tarafından Yaylayurt ve Deliktaş Mahalleleri arasında 22,95 Megawatt kapasiteli “Çandarlı Rüzgar Enerji Santrali (RES)” kurulmak isteniyor. Yaklaşık 57,5 Milyon TL harcanması planlanan proje kapsamında toplam 12 rüzgar türbini kurulacak.

Kurulacak türbinler ile yılda 80 bin 325 kilowatt elektrik üretilecek. Çalışmalarına başlanan projeye ilişkin son olarak Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK), şirkete 49 yıl süreli üretim lisansı verdiğini açıkladı.

EN YAKIN YERLEŞİM BİRİMİNE 330 METRE

Proje alanında tarım alanı nitelikli alanlar bulunurken, tribünlerin kurulacağı bazı noktalar ise orman niteliğindeki alanlardan oluşuyor. Bu durum projeye ilişkin hazırlanan ÇED dosyasında da yer alıyor. Ayrıca projede RES tribünlerinden T8 ve T12’nin en yakın yerleşim birimindeki konuta uzaklığının 330 metre olduğu görüldü.

Haber: Cihan Başakçıoğlu

RES’LER DAHA ÖNCE DE TEPKİLERE NEDEN OLDU

Bölgedeki RES projeleri ise daha önce de tepkilere neden olmuştu. Geçtiğimiz yıl aynı bölgede Merdivenli ve Denizköy mahalleleri arasında “Orman, Tarım ve Doğal Karakteri Korunacak Bölge” niteliği taşıyan 7 hektarlık alanda 7 RES tribünü kurulacağı ortaya çıkmıştı. Yine proje sahası İzmir-Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi içerisinde yer alması da dikkat çekerken, söz konusu projede tribünlerin kurulacağı bölgenin en yakın yerleşim alanına uzaklığının yalnızca 490 metre olması tepkilere neden oldu.

Bölgede yaşayan çevre aktivistleri, daha önce de RES kanadının kopması nedeniyle bölge yaşayanların hayatlarının riske atıldığını belirterek, ayrıca yapılmak istenen projenin kuşların göç yollarına da ciddi zarar vereceğini açıklamıştı.

‘RES’LERİN ZARARI YOK DİYEMEYİZ’

RES projelerine ilişkin Gazeteduvar’a konuşan Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) Eş Sözcüsü Erhan İçöz, RES’lerin zararlarına dikkat çekti. İçöz, “Çevreye zarar vermeyecek yerlerde, kuş göç yollarına zarar vermeyecek yerlerde, mera ve tarım alanlarının bulunmadığı yerlerde yapılması önemlidir. RES’lerin zararsız olduğunu söyleyemeyiz. Ehven-i şer olarak görüyoruz. Tarım arazileri yakınlarındaysa zararı tabi ki var. Ne de olsa manyetik alan oluşuyor. Kentlere köylere yakın olduğu zaman gürültü kirliliği de yaratıyor” dedi.

‘RES’LER MASUM DEĞİL, DOĞAYA YAPILAN HER MÜDAHALENİN BİR YAN ETKİSİ VAR’

Türkiye’nin bir enerji ihtiyacı olmadığının altını çizen İçöz, “‘Bir enerji ihtiyacımız var mı?’ sorusuna bakıldığında Türkiye’nin bir enerji ihtiyacı yok. Elektrik Mühendisleri Odası’na soruyorsunuz ihtiyacımızın iki katından fazla kurulu gücümüz var” dedi. Son olarak yenilenebilir enerjinin önemine dikkat çeken İçöz, “Biz yenilenebilir enerjileri çalıştırıp, fosil yakıtlara dayalı enerjileri birer birer iptal edersek gerek küresel ısınmaya gerek hava kirliliğine karşı daha olumlu yöne geçeriz. Ama bu RES’lerin masum olduğunu göstermez. Doğaya yapılan her müdahalenin bir takım yan etkileri var. Olumsuz etkileri var. Tolere edilebilir düzeyde mi değil mi bunların iyice irdelenmesi gerekiyor.” diye konuştu.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Mahmut Esat Dülge 3 yıl önce
Fosil yakıtlarla üretim yapan santrallara tepki verilmesini olumlu buluyoruz destekliyoruz.
Ancak yok kanadı kırılır yok kuşların uçuş yollarını etkiliyor gibi uydurma nedenlerle, yenilenebilir enerji sistemlerinden RES yatırımlarına karşı çıkılmasını anlamakta zorlanıyoruz. Bu durum çevre örgütlerine olan duyarlılığı ve katılımı olumsuz etkiliyor.
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 34 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 47
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Deportivo Alaves 34 41
12. Sevilla 34 41
13. Osasuna 34 39
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 34 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 34 21
20. Almeria 34 17

Gelişmelerden Haberdar Olun

@