Bergamalı çevrecilerin hukuk zaferi

Bergama’nın Kozak Yaylası’nda bulunan Kapıkaya Köyü’nde açılmak istenilen maden ocağı ile ilgili açılan dava çevrecilerin zaferi ile sonuçlandı.

ÇEVRE 24.12.2019, 17:51 13.01.2020, 20:41
Bergamalı çevrecilerin hukuk zaferi

Yöre halkı kararı sevinçle karşıladı. Gerekçeli karar açıklandı. Bilirkişi heyetinin oy birliği ile madenin hukuka aykırı olduğu görüşüne vardığı öğrenildi.

Fıstık çamları ile ünlü Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı hakkında İzmir 4. İdare Mahkemesi'nde görülen dava 28 Kasım 2019 günü görülen duruşmada sonuçlandı. Altın madeni işletmesine geçit vermeyen mahkemenin gerekçeli kararı da açıklandı.

Mahkeme bilirkişi raporunu esas alarak “Çevresel Etki Değerlendirmesi” hakkında olumlu karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Böylece Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın “ÇED Olumlu” kararı geçerliliğini yitirirken, mahkeme yürütmeyi durdurdu.

Haber: Gökmen ULU

MADEN MÜHENDİSİ BİLE KARŞI ÇIKTI

Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel konu ile ilgili yaptığı açıklamada şu sözlere yer verdi:

* Madeni buraya sokmamak için 10 yıldır direniyoruz. Bu, yargının vermiş olduğu ikinci yürütmeyi durdurma kararı. Aynı ruhsat sahası içinde iki köy var, biri Tahtacı, diğeri Kapıkaya. Koza Altın Madeni Şirketi önce Tahtacı dosyası ile başvurdu.

* Yaklaşık 5 yıllık yargılama sonucu ruhsat iptal edilmiş, bunun üzerine maden şirketi aynı talebi bu kez Kapıkaya adı ile yapmıştı. Sadece köy ismi değiştirilmişti. Hukuk mücadelemiz devam etti. Bilirkişi heyeti oybirliği ile burada maden faaliyetine karşı çıktı. Maden mühendisi olan bilirkişi heyeti üyesi dahil, hepsi hukuka uyarlılık olmadığını belirtti” dedi.

ÇEVRE PLATFORMU: KORKUYORUZ

Maden şirketinin hukuka aykırı yöntemlerle faaliyete geçebileceğini savunan Engel, “Bir endişemiz var. 2009/7 sayılı genelge ile yasanın etrafından dönebilirler. Bu genelgeye dayanarak, maden şirketi Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na uyduruk bir rapor sunup izin alabiliyor. Böylece yargının önüne, hukukun üstüne çıkabiliyor. Zira aynı şirket Dikili'nin Çukuralan Köyü'ndeki maden ocağında kapasite artırmak için bu taktiği kullandı. Korkumuz bu” diye konuştu.

“BERGAMA SUSUZ KALACAK”

Engel, “Koza Maden Şirketi, Ovacık Köyü'ndeki altını tüketti, ardından Çukuralan'da faaliyete başladı. Burasının da iki, üç yıllık ömrü var. Daha sonra Kapıkaya Köyü ve Gelintepe mevkiinde altın çıkarma faaliyetine geçmek, Ayvalık'a kadar bütün ormanları tahrip etmek istiyor” dedi.

Engel, Kapıkaya ve Gelintepe mevkiindeki bölgede bulunan yeraltı sularının hem tarımsal sulamada, hem de Bergama'nın içme suyu ihtiyacını karşılamada hayati önem taşıdığını vurguladı. Engel, “Eğer maden faaliyetine izin verilirse yeraltı su kaynakları kirlenecek ve tükenecek. Bergama susuz kalacak” diye konuştu.

BERGAMA BELEDİYESİ DAVADAN ÇEKİLMİŞTİ

Kararın ardından AKP yönetimindeki Bergama Belediyesi'ne tepkiler tekrar gündeme geldi. 2009 – 2019 yılları arasında başkanlık yapan CHP'li Mehmet Gönenç döneminde, söz konusu maden işletmesinin yöreye vereceği zararları öne süren Bergama Belediyesi davaya müdahil olarak madene izin verilmemesini talep etmişti.

31 Mart 2019'da Bergama Belediye Başkanı olan Hakan Koştu ise “Madenin bir zararı yok, Bergama'ya değer katıyor” demişti. Koştu, geçen ay Bergama Belediyesi'ni davadan çekmişti. Mahkeme kararının ardından Mehmet Gönenç, “Koştu, hiçbir bilimsel ve objektif veriye dayanmadan, siyasi bir tercihle kayyum ve madenden yana tavır almıştı. Yargının bu kararı ile hukuki bir dayanağı da kalmadı” dedi.

#Bergama #Dikili #mehmet gönenç #kapukaya #erol engel
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Hala bi lira! - Murat Solmaz
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 26 64
2.  Fenerbahçe 27 60
3.  Trabzonspor 27 60
4.  Beşiktaş 27 52
5.  Başakşehir FK 27 43
6.  Göztepe 26 43
7.  Samsunspor 26 35
8.  Kocaelispor 27 33
9.  Gaziantep FK 27 33
10.  Alanyaspor 27 31
11.  Çaykur Rizespor 26 30
12.  Konyaspor 27 30
13.  Gençlerbirliği 27 25
14.  Antalyaspor 27 25
15.  Kasımpaşa 27 24
16.  Kayserispor 27 23
17.  Eyüpspor 27 22
18.  Fatih Karagümrük 27 17
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 31 66
2.  Amed SK 31 64
3.  Esenler Erokspor 31 63
4.  Çorum FK 31 59
5.  Bodrum FK 31 54
6.  Pendikspor 31 53
7.  Bandırmaspor 31 47
8.  Iğdır FK 31 45
9.  Keçiörengücü 31 44
10.  Sivasspor 31 44
11.  Manisa FK 31 43
12.  Van Spor FK 31 42
13.  Boluspor 31 41
14.  İstanbulspor 31 39
15.  Ümraniyespor 31 38
16.  Sarıyer 31 38
17.  Sakaryaspor 31 32
18.  Serik Belediyespor 31 32
19.  Hatayspor 31 7
20.  Adana Demirspor 31 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 31 70
2.  Manchester City 30 61
3.  Manchester United 30 54
4.  Aston Villa 30 51
5.  Liverpool 30 49
6.  Chelsea 30 48
7.  Brentford 30 45
8.  Everton 30 43
9.  Newcastle United 30 42
10.  Bournemouth 30 41
11.  Fulham 30 41
12.  Brighton & Hove Albion 30 40
13.  Sunderland 30 40
14.  Crystal Palace 30 39
15.  Leeds United 30 32
16.  Tottenham 30 30
17.  Nottingham Forest 30 29
18.  West Ham United 30 29
19.  Burnley 30 20
20.  Wolverhampton 31 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 28 70
2.  Real Madrid 28 66
3.  Atletico Madrid 28 57
4.  Villarreal 28 55
5.  Real Betis 28 44
6.  Celta Vigo 28 41
7.  Real Sociedad 28 38
8.  Espanyol 28 37
9.  Getafe 28 35
10.  Athletic Bilbao 28 35
11.  Osasuna 28 34
12.  Girona 28 34
13.  Rayo Vallecano 28 32
14.  Valencia 28 32
15.  Sevilla 28 31
16.  Mallorca 28 28
17.  Deportivo Alaves 28 28
18.  Elche 28 26
19.  Levante 28 23
20.  Real Oviedo 28 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@