“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, “TOKİ”, “Doğalgaz” ve “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

GÜNDEM 01.05.2020, 14:39 01.05.2020, 16:22
“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, Bergama’ya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılmak istenilen “TOKİ”, özel bir şirket tarafından yapımı devam eden “Doğalgaz” ve belediyeye ait olan 75 bin 450 metrekarelik 6 arsanın takasına karşılık yapılmak istenilen “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

TOKİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞININ YÜRÜTTÜĞÜ BİR PROJEDİR

İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ ilk olarak TOKİ’nin belediye ile herhangi bir alakasının olmadığını dile getirerek; “Bildiğiniz üzere 27 Nisan 2020 tarihinde TOKİ İhalesi gerçekleşti. Bergama Belediyesi tarafından yapılan açıklamada bir seçim vaadinin daha gerçekleştirildiği ifade edilmiştir. Öncelikle TOKİ olarak yapılan yatırımların hükümet yatırımı olduğunu ve belediye ile hiçbir alakasının olmadığını, TOKİ’nin Türkiye’nin tamamında planlamalar dâhilinde inşaatlar yaptığını belirtmek istiyorum. Bu Bergama’ya özel bir durum değildir. Hükümetler değişir, hizmetler devam eder. Devlette devamlılık esastır. Bu sebeple TOKİ’nin Bergama’da yapmış olduğu faaliyetin belediye ile alakası bulunmamaktadır. TOKİ Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yürüttüğü bir projedir. Bu sebeple seçim vaadi olduğunun söylenmesi de tamamen gerçek dışıdır. Ayrıca ihale süreci ile ilgili bilgilerin de paylaşılması gerektiğini düşünmekteyim” dedi.

DOĞALGAZ’DA DA AYNI ALGI YAPILIYOR

Kemaller ayrıca; “Belediye tarafından bir algı yönetimi yapılmaktadır. Aynı şeyi doğalgaz sürecinde de yapmaktalar. Doğalgaz özel bir şirket yatırımı olmasına rağmen, belediye tarafından gerçekleştirilmiş bir proje olarak sunulmaktadır. Hâlbuki doğalgaz ile ilgili adımlar kendileri göreve gelmeden önce atılmıştı. Belediye bu konuda aktif rol almak istiyorsa şayet, çalışmaları yerinde denetlemelidir. Doğalgaz çalışmasının yapılmış olduğu sahalarda, sahayı firmaya nasıl teslim ediyorsa, aynı şekilde teslim almalıdır” dedi.

ESNAF MAĞDUR EDİLMEMELİ

Millet Bahçesi ve çevresinde ki esnafın durumuna da değinen Kemaller; “Millet Bahçesi Projesi’nin ihalesi geçtiğimiz günlerde gerçekleştirilmişti. İhaleyi alan firma, Samsun’da ki Millet Bahçesi Projesi’ni gerçekleştiren firmadır. Samsun’da gerçekleştirilmeye çalışılan proje Bergama’da gerçekleştirilmesi planlanan projenin 4 katı büyüklüğündedir. Maalesef ilk günden beri ifade ettiğim gibi böyle bir alanda ticari saha olmayabilir. Bu kaygılarımız gerçekleşmek üzeredir. Samsun’da onaylanmış olan projede iki kafeterya dışında başka bir işletmenin olmadığı görülmektedir. Burada 10 yıllık sözleşmesi olan ve 2 yılı bitse de 8 yılı kalan esnafımız var. Bu işin hukuki yönünün hesap edilmediği inancındayım. Esnaf arkadaşlarımız belediyeye güvenerek sözleşme yaptılar. Dolayısıyla 100’ü aşan esnafımızın mağdur edilmeyeceği bir proje yapılması gerekiyor” dedi.

Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 26 64
2.  Fenerbahçe 27 60
3.  Trabzonspor 27 60
4.  Beşiktaş 27 52
5.  Başakşehir FK 27 43
6.  Göztepe 26 43
7.  Samsunspor 26 35
8.  Kocaelispor 27 33
9.  Gaziantep FK 27 33
10.  Alanyaspor 27 31
11.  Çaykur Rizespor 26 30
12.  Konyaspor 27 30
13.  Gençlerbirliği 27 25
14.  Antalyaspor 27 25
15.  Kasımpaşa 27 24
16.  Kayserispor 27 23
17.  Eyüpspor 27 22
18.  Fatih Karagümrük 27 17
Takımlar O P
1.  Amed SK 32 67
2.  Erzurumspor FK 31 66
3.  Esenler Erokspor 31 63
4.  Çorum FK 31 59
5.  Bodrum FK 31 54
6.  Pendikspor 32 54
7.  Bandırmaspor 32 48
8.  Keçiörengücü 32 47
9.  Sivasspor 32 47
10.  Iğdır FK 31 45
11.  Van Spor FK 32 43
12.  Manisa FK 32 43
13.  Boluspor 32 42
14.  Ümraniyespor 32 39
15.  Sarıyer 32 39
16.  İstanbulspor 31 39
17.  Serik Belediyespor 32 35
18.  Sakaryaspor 32 32
19.  Hatayspor 32 7
20.  Adana Demirspor 32 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 31 70
2.  Manchester City 30 61
3.  Manchester United 31 55
4.  Aston Villa 30 51
5.  Liverpool 31 49
6.  Chelsea 31 48
7.  Brentford 31 46
8.  Everton 31 46
9.  Fulham 31 44
10.  Brighton & Hove Albion 31 43
11.  Newcastle United 30 42
12.  Bournemouth 31 42
13.  Sunderland 30 40
14.  Crystal Palace 30 39
15.  Leeds United 31 33
16.  Tottenham 30 30
17.  Nottingham Forest 30 29
18.  West Ham United 30 29
19.  Burnley 31 20
20.  Wolverhampton 31 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 28 70
2.  Real Madrid 28 66
3.  Villarreal 29 58
4.  Atletico Madrid 28 57
5.  Real Betis 28 44
6.  Celta Vigo 28 41
7.  Real Sociedad 29 38
8.  Getafe 29 38
9.  Osasuna 29 37
10.  Espanyol 29 37
11.  Valencia 29 35
12.  Athletic Bilbao 28 35
13.  Girona 29 34
14.  Rayo Vallecano 28 32
15.  Sevilla 29 31
16.  Elche 29 29
17.  Deportivo Alaves 28 28
18.  Mallorca 29 28
19.  Levante 29 26
20.  Real Oviedo 29 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@