“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, “TOKİ”, “Doğalgaz” ve “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

GÜNDEM 01.05.2020, 14:39 01.05.2020, 16:22
“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, Bergama’ya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılmak istenilen “TOKİ”, özel bir şirket tarafından yapımı devam eden “Doğalgaz” ve belediyeye ait olan 75 bin 450 metrekarelik 6 arsanın takasına karşılık yapılmak istenilen “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

TOKİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞININ YÜRÜTTÜĞÜ BİR PROJEDİR

İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ ilk olarak TOKİ’nin belediye ile herhangi bir alakasının olmadığını dile getirerek; “Bildiğiniz üzere 27 Nisan 2020 tarihinde TOKİ İhalesi gerçekleşti. Bergama Belediyesi tarafından yapılan açıklamada bir seçim vaadinin daha gerçekleştirildiği ifade edilmiştir. Öncelikle TOKİ olarak yapılan yatırımların hükümet yatırımı olduğunu ve belediye ile hiçbir alakasının olmadığını, TOKİ’nin Türkiye’nin tamamında planlamalar dâhilinde inşaatlar yaptığını belirtmek istiyorum. Bu Bergama’ya özel bir durum değildir. Hükümetler değişir, hizmetler devam eder. Devlette devamlılık esastır. Bu sebeple TOKİ’nin Bergama’da yapmış olduğu faaliyetin belediye ile alakası bulunmamaktadır. TOKİ Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yürüttüğü bir projedir. Bu sebeple seçim vaadi olduğunun söylenmesi de tamamen gerçek dışıdır. Ayrıca ihale süreci ile ilgili bilgilerin de paylaşılması gerektiğini düşünmekteyim” dedi.

DOĞALGAZ’DA DA AYNI ALGI YAPILIYOR

Kemaller ayrıca; “Belediye tarafından bir algı yönetimi yapılmaktadır. Aynı şeyi doğalgaz sürecinde de yapmaktalar. Doğalgaz özel bir şirket yatırımı olmasına rağmen, belediye tarafından gerçekleştirilmiş bir proje olarak sunulmaktadır. Hâlbuki doğalgaz ile ilgili adımlar kendileri göreve gelmeden önce atılmıştı. Belediye bu konuda aktif rol almak istiyorsa şayet, çalışmaları yerinde denetlemelidir. Doğalgaz çalışmasının yapılmış olduğu sahalarda, sahayı firmaya nasıl teslim ediyorsa, aynı şekilde teslim almalıdır” dedi.

ESNAF MAĞDUR EDİLMEMELİ

Millet Bahçesi ve çevresinde ki esnafın durumuna da değinen Kemaller; “Millet Bahçesi Projesi’nin ihalesi geçtiğimiz günlerde gerçekleştirilmişti. İhaleyi alan firma, Samsun’da ki Millet Bahçesi Projesi’ni gerçekleştiren firmadır. Samsun’da gerçekleştirilmeye çalışılan proje Bergama’da gerçekleştirilmesi planlanan projenin 4 katı büyüklüğündedir. Maalesef ilk günden beri ifade ettiğim gibi böyle bir alanda ticari saha olmayabilir. Bu kaygılarımız gerçekleşmek üzeredir. Samsun’da onaylanmış olan projede iki kafeterya dışında başka bir işletmenin olmadığı görülmektedir. Burada 10 yıllık sözleşmesi olan ve 2 yılı bitse de 8 yılı kalan esnafımız var. Bu işin hukuki yönünün hesap edilmediği inancındayım. Esnaf arkadaşlarımız belediyeye güvenerek sözleşme yaptılar. Dolayısıyla 100’ü aşan esnafımızın mağdur edilmeyeceği bir proje yapılması gerekiyor” dedi.

Yorumlar (0)
banner19
25°
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20