“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, “TOKİ”, “Doğalgaz” ve “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

GÜNDEM 01.05.2020, 14:39 01.05.2020, 16:22
“TOKİ Bergama Belediyesi'nin Yatırımı Değildir”

Bergama Belediyesi İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ, Bergama’ya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılmak istenilen “TOKİ”, özel bir şirket tarafından yapımı devam eden “Doğalgaz” ve belediyeye ait olan 75 bin 450 metrekarelik 6 arsanın takasına karşılık yapılmak istenilen “Millet Bahçesi Projesi” ile ilgili açıklamalarda bulundu.

TOKİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞININ YÜRÜTTÜĞÜ BİR PROJEDİR

İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ ilk olarak TOKİ’nin belediye ile herhangi bir alakasının olmadığını dile getirerek; “Bildiğiniz üzere 27 Nisan 2020 tarihinde TOKİ İhalesi gerçekleşti. Bergama Belediyesi tarafından yapılan açıklamada bir seçim vaadinin daha gerçekleştirildiği ifade edilmiştir. Öncelikle TOKİ olarak yapılan yatırımların hükümet yatırımı olduğunu ve belediye ile hiçbir alakasının olmadığını, TOKİ’nin Türkiye’nin tamamında planlamalar dâhilinde inşaatlar yaptığını belirtmek istiyorum. Bu Bergama’ya özel bir durum değildir. Hükümetler değişir, hizmetler devam eder. Devlette devamlılık esastır. Bu sebeple TOKİ’nin Bergama’da yapmış olduğu faaliyetin belediye ile alakası bulunmamaktadır. TOKİ Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yürüttüğü bir projedir. Bu sebeple seçim vaadi olduğunun söylenmesi de tamamen gerçek dışıdır. Ayrıca ihale süreci ile ilgili bilgilerin de paylaşılması gerektiğini düşünmekteyim” dedi.

DOĞALGAZ’DA DA AYNI ALGI YAPILIYOR

Kemaller ayrıca; “Belediye tarafından bir algı yönetimi yapılmaktadır. Aynı şeyi doğalgaz sürecinde de yapmaktalar. Doğalgaz özel bir şirket yatırımı olmasına rağmen, belediye tarafından gerçekleştirilmiş bir proje olarak sunulmaktadır. Hâlbuki doğalgaz ile ilgili adımlar kendileri göreve gelmeden önce atılmıştı. Belediye bu konuda aktif rol almak istiyorsa şayet, çalışmaları yerinde denetlemelidir. Doğalgaz çalışmasının yapılmış olduğu sahalarda, sahayı firmaya nasıl teslim ediyorsa, aynı şekilde teslim almalıdır” dedi.

ESNAF MAĞDUR EDİLMEMELİ

Millet Bahçesi ve çevresinde ki esnafın durumuna da değinen Kemaller; “Millet Bahçesi Projesi’nin ihalesi geçtiğimiz günlerde gerçekleştirilmişti. İhaleyi alan firma, Samsun’da ki Millet Bahçesi Projesi’ni gerçekleştiren firmadır. Samsun’da gerçekleştirilmeye çalışılan proje Bergama’da gerçekleştirilmesi planlanan projenin 4 katı büyüklüğündedir. Maalesef ilk günden beri ifade ettiğim gibi böyle bir alanda ticari saha olmayabilir. Bu kaygılarımız gerçekleşmek üzeredir. Samsun’da onaylanmış olan projede iki kafeterya dışında başka bir işletmenin olmadığı görülmektedir. Burada 10 yıllık sözleşmesi olan ve 2 yılı bitse de 8 yılı kalan esnafımız var. Bu işin hukuki yönünün hesap edilmediği inancındayım. Esnaf arkadaşlarımız belediyeye güvenerek sözleşme yaptılar. Dolayısıyla 100’ü aşan esnafımızın mağdur edilmeyeceği bir proje yapılması gerekiyor” dedi.

Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Fenerbahçe 16 36
3. Trabzonspor 16 35
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 16 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sakaryaspor 17 22
13. Sivasspor 17 21
14. Van Spor FK 17 21
15. İstanbulspor 17 21
16. Manisa FK 17 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 17 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 16 25
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 16 18
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@