Sayıştay'dan, Bergama Belediyesi'ne zehir zemberek rapor!
Sayıştay Raporuna göre “Devlet İhale Kanununa” uyulmadığı, “Hizmet Alımlarında Yasal Sınır” aşıldığı, limitleri aşan mal ve hizmet alımı yapıldığı, Gecekondu Fonu için gönderilen paraların usulsüz bir biçimde Belediyenin cari giderleri için harcandığı, kiraya verilmesi gereken taşınmazların bazılarının işgaliye yolu ile kullandırıldığı dile getirildi. Cumhuriyet Meydanı’nın yenilenmesi için Belediye Meclisinden geçen yıl geçirilen 4 milyon TL’lik kredinin nerede kullanıldığı soruldu.
Bergama Belediyesi İYİ Parti Meclis Üyesi Av.Olgu Altuğ’un Meclis Toplantısı’nda belediyenin hatalarının sıralandığı 17 maddelik Sayıştay Denetim Raporu hakkında söz alması AKP’li meclis üyelerini kızdırdı.
Altuğ, Sayıştay Raporuna göre “Devlet İhale Kanununa” uyulmadığını, “Hizmet Alımlarında Yasal Sınır” aşıldığını, limitleri aşan mal ve hizmet alımı yapıldığını, Gecekondu Fonu için gönderilen paraların usulsüz bir biçimde Belediyenin cari giderleri için harcandığını, kiraya verilmesi gereken taşınmazların bazılarının işgaliye yolu ile kullandırıldığını dile getirdi. Ayrıca “Cumhuriyet Meydanı’nın yenilenmesi için Belediye Meclisinden geçen yıl geçirilen 4 milyon TL’lik kredi nerede kullanılmıştır?” diye sordu.
AMACIM BERGAMALILARIN HAKLARINI KORUMAK
Söz konusu raporla ilgili mecliste söz alınca sözlü tacize uğradığını belirten Altuğ; “Rapor konusunda söylemek istediklerimiz sorulduğu esnada yapmış olduğum değerlendirmeler sonucu yine yoğun sözlü tacizlere maruz kaldım. Bergama Belediye Meclisinde bulunma sebebim Bergamalıların haklarını korumak ve Bergamalıları olan biten tüm konularda bilgilendirmektir. Ve ben ne kadar engellemeye çalışırlarsa çalışsınlar bunu yapmaktan vazgeçmeyeceğim” dedi.
ŞEFFAFLIK GELENEĞİNE SON VERİLMİŞ
Altuğ; “Rapordan anlıyoruz ki, AKP’li yönetim, Bergama Belediyesi’nin şeffaflık geleneğine son vermiş. Bergama Belediyesi Encümen Üyeleri’nin tamamı iktidar partisi meclis üyelerinden oluştuğu için muhalefet encümende olup biteni öğrenemiyor. Bergama tarihinde daha önce görülmemiş bir yönetim biçimiyle karşı karşıyayız” sözlerine yer verdi.

TAŞINMAZ KİRALAMALARI VE ŞEFFAFLIK
Bergama Belediyesi’nde tespit edilen hatalı işlemlerin Sayıştay Denetim Raporu’nda detaylı olarak irdelendiğini belirten Altuğ şunları söyledi;
“Raporda Bergama Belediyesi’nde tespit elden hatalı/usulsüz işlemler 17 madde halinde ve detaylı bir biçimde irdelenmiştir. Özellikle dikkat çekenler ise;
* 3 Yılı aşan Taşınmaz Kiralamalarına ilişkin Belediye Meclisine ait olan karar verme yetkisinin Encümen devredilmesi:
Bu konuda denetim yapan Sayıştay, meclisin 3 yılı aşan taşınmaz kiralamalarındaki karar verme yetkisinin bir başka organ olan encümene devrinin mevzuatımızda bir karşılığı yoktur şeklinde sert bir dille tespitte bulunmuştur. Bergama Belediye Encümen üyelerinin tamamının iktidar meclis üyelerinden oluştuğunu ve bu durumun daha önceki dönemlerde uygulanan şeffaflık için muhalefetten meclis üyelerine yer verilmesi geleneğine son verildiği, muhalefetin encümende olan biteni bilmediği bir döneme denk geldiğini de ayrıca ifade etmek gerekir.
“DEVLET İHALE KANUNUNA GÖRE İŞLEM YAPILMAMIŞ”
* Belediye Tesislerinin herhangi bir hukuki işlem tesis etmeden Belediye Şirketi ve Belediye Spor Kulübüne kullandırılması usulsüzdür, Devlet İhale Kanununa göre işlem yapılmamıştır.
Belediyenin bu işlemler için Devlet İhale kanunu uyarınca muhammen bedel tespiti yaptırarak ihaleye çıkması gerekmektedir. Belediye tesislerinin bir nevi işgalci konumunda olan şirket ve spor kulübü tarafından boşaltılıp, geriye dönük ecri misil alınması ve tesislerin 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre kiralanması gerektiği ifade edilmiştir.
HİZMET ALIMLARINDA YASAL SINIR AŞILMIŞ
* SAYIŞTAY, Doğrudan Temin yöntemiyle yapılan Mal ve Hizmet alımlarında yasal sınırların aşıldığını tespit etmiştir.
Bu konuda 4734 sayılı kanun kapsamında olan kurumların harcamalarını belirlenen kriterlere göre yapacaklarını, yıllık idare bütçesinin %10’unu geçemeyeceğini ancak yapılan incelemede bu mevzuat hükümlere uyulmadan ve Kamu İhale Kurulundan görüş alınmadan limitleri aşan mal ve hizmet alımı yapıldığını tespit etmiştir.
GECEKONDU FONU USULSÜZ HARCANMIŞ
* Gecekondu Fonu için gönderilen paralar usulsüz bir biçimde Belediyenin Cari Giderleri için harcanmıştır.
2020 yılında Ziraat Bankası nezdinde açılan ve gecekondu fonu hesabında biriken paralar kanunda belirlenen amaç ile kullanılmamış, amaç dışına çıkılarak belediyenin cari giderlerine harcanmış, usulsüz işlem tesis edilmiştir.
TAŞINMAZLAR İŞGAL YOLUYLA KULLANDIRILMIŞ
* Kiraya verilmesi gereken taşınmazların bazılarının işgaliye yolu ile kullandırılması
Gazipaşa Mahallesi Saray Sokakta (Bergama Cumhuriyet Meydanı) bulunan taşınmazların şahıslara kira sözleşmesi yapılmadan kullandırılması usulsüz bulunmuştur. Bu konuda Belediyemiz yakın zamanda burada Cumhuriyet Meydanı yenileme projesi kapsamında dükkânların yıkılacağını onun için kira mukavelesi yapılmadığı cevabını vermiştir. Denetim ekibi söz konusu projeyi talep etmiş ise de herhangi bir proje verilmediği gibi ihale numarası da söylememiştir.
4 MİLYON LİRALIK KREDİ NEREDE?
O zaman akıllara şu soru gelmektedir daha proje bile ortada yoksa meydanın yenilenmesi için Belediye Meclisinden geçen yıl geçirilen 4 milyon TL’lik kredi nerede kullanılmıştır? Belediye yeni yapacağı meydan projesinde buradaki esnafı da mağdur mu edecektir?”
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
26 | 49 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
26 | 27 |
13. Gençlerbirliği |
26 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
26 | 24 |
16. Kayserispor |
27 | 23 |
17. Eyüpspor |
27 | 22 |
18. Fatih Karagümrük |
27 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
30 | 54 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
30 | 41 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Atletico Madrid |
28 | 57 |
4. Villarreal |
28 | 55 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
28 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo