Dikili'deki GES yapılacak alan, SİT ilan edildi
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın güneş enerjisi santrali (GES) için ÇED sürecini başlattığı Dikili’nin Mazılı Mahallesi’ndeki bölge Arkeolojik Sit Alanı ilan edildi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, Dikili’nin Mazılı Mahallesinde güneş enerjisi santrali (GES) kurulmak isteyen alanı arkeolojik SİT alanı ilan etti.
Kültür ve Turizm Bakanlığı İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, kentteki arkeolojik SİT alanlarına yenileri ekledi. Son olarak İzmir'in Dikili ilçesindeki Mazılı Mahallesi'nde güneş enerji santrali dikilmek istenen bölgede yapılan incelemelerde kültür varlıkları bulundu.
Bölge, Kurul tarafından 3'üncü derece arekolojik SİT ilan edilerek koruma altına alındı. Karar tapuya şerh olarak düşüldü.
SANKO Holding bünyesindeki ÇİMKO Çimento Şirketi, İzmir'in Dikili ilçesinde güneş enerji santrali dikmek için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na başvurmuş ve bakanlık ÇED süreci başlatmıştı.
Arkeolojik SİT kararı GES projesinin geleceğini etkileyecek.
Kurul'un kararı şu şekilde:
İzmir ili, Dikili ilçesi, Mazılı Mahallesinde Çimko Çimento ve Beton San. Tic. A.Ş tarafından yapılması planlanan Çimko Dikili GES (24MW e/25.28MW m) projesi kapsamında kurum görüşünün sorulduğu Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün 31.08/2023 tarih ve E-48331039-220.01-7269492 sayılı yazısı, yapılan yerinde inceleme sonrasında alanın bir bölümünün 2863 sayılı Kanunun 6. Maddesi kapsamında kalan korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarından olduğu hususlarının iletildiği Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 25.09/2023 tarih ve 2273287 sayı ile kayıtlı uzman raporu, alana ilişkin İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun alanın yerinde incelenmesine yönelik alınan 27.09.2023 tarih ve 18790 sayılı kararı, 3. (üçüncü) Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak önerilen alan ve çevresinde Kurulumuzca yerinde yapılan inceleme sonrasında, alana ilişkin ilgili Kanunun 7. Maddesi kapsamında Kurul Müdürlüğünce tescil çalışmalarının başlatılmasına yönelik alınan İzmir 2 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 31.10.2023 tarih ve 18965 sayılı kurul kararı, gelen kurum görüşleri ile Kurul Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 15.01.2024 tarihli ve 2486138 sayı ile kayıtlı rapor okundu, ekleri ve işlem dosyası incelendi, yapılan görüşmeler sonunda; İzmir İli, Dikili ilçesi, Mazılı Mahallesindeki, kararımız eki 1/5000 ölçekli kadastral pafta üzerinde işaretli alanın 3. (üçüncü) Derece Arkeolojik sit olarak tescil edilmesine, ekli tescil fişinin uygun olduğuna, karar verildi.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 19 | 51 |
| 2. Fenerbahçe | 19 | 45 |
| 3. Samsunspor | 20 | 40 |
| 4. Göztepe | 19 | 34 |
| 5. Eyüpspor | 19 | 33 |
| 6. Beşiktaş | 19 | 31 |
| 7. Başakşehir | 19 | 29 |
| 8. Gaziantep FK | 20 | 26 |
| 9. Trabzonspor | 19 | 25 |
| 10. Rizespor | 19 | 24 |
| 11. Alanyaspor | 19 | 22 |
| 12. Kasımpasa | 19 | 22 |
| 13. Konyaspor | 19 | 21 |
| 14. Antalyaspor | 19 | 21 |
| 15. Sivasspor | 19 | 20 |
| 16. Bodrum FK | 19 | 16 |
| 17. Kayserispor | 18 | 16 |
| 18. Hatayspor | 19 | 10 |
| 19. A.Demirspor | 19 | 5 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 20 | 41 |
| 2. Karagümrük | 20 | 35 |
| 3. Bandırmaspor | 20 | 34 |
| 4. Erzurumspor | 20 | 33 |
| 5. Ahlatçı Çorum FK | 20 | 32 |
| 6. Boluspor | 20 | 31 |
| 7. İstanbulspor | 20 | 30 |
| 8. Ankaragücü | 20 | 30 |
| 9. Pendikspor | 20 | 30 |
| 10. Amed Sportif | 20 | 30 |
| 11. Gençlerbirliği | 20 | 30 |
| 12. Ümraniye | 21 | 29 |
| 13. Keçiörengücü | 20 | 27 |
| 14. Esenler Erokspor | 20 | 26 |
| 15. Manisa FK | 20 | 26 |
| 16. Sakaryaspor | 20 | 26 |
| 17. Igdir FK | 20 | 25 |
| 18. Şanlıurfaspor | 21 | 25 |
| 19. Adanaspor | 20 | 15 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 20 | -21 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 21 | 50 |
| 2. Arsenal | 22 | 44 |
| 3. Nottingham Forest | 22 | 44 |
| 4. Chelsea | 22 | 40 |
| 5. M.City | 22 | 38 |
| 6. Newcastle | 22 | 38 |
| 7. Bournemouth | 22 | 37 |
| 8. Aston Villa | 22 | 36 |
| 9. Brighton | 22 | 34 |
| 10. Fulham | 22 | 33 |
| 11. Brentford | 22 | 28 |
| 12. Crystal Palace | 22 | 27 |
| 13. M. United | 22 | 26 |
| 14. West Ham United | 22 | 26 |
| 15. Tottenham | 22 | 24 |
| 16. Everton | 21 | 20 |
| 17. Wolves | 22 | 16 |
| 18. Ipswich Town | 22 | 16 |
| 19. Leicester City | 22 | 14 |
| 20. Southampton | 22 | 6 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Real Madrid | 20 | 46 |
| 2. Atletico Madrid | 20 | 44 |
| 3. Barcelona | 20 | 39 |
| 4. Athletic Bilbao | 20 | 39 |
| 5. Villarreal | 20 | 33 |
| 6. Mallorca | 20 | 30 |
| 7. Real Sociedad | 20 | 28 |
| 8. Girona | 20 | 28 |
| 9. Osasuna | 21 | 27 |
| 10. Rayo Vallecano | 20 | 26 |
| 11. Sevilla | 20 | 26 |
| 12. Real Betis | 20 | 25 |
| 13. Celta Vigo | 20 | 24 |
| 14. Las Palmas | 21 | 23 |
| 15. Leganes | 20 | 22 |
| 16. Getafe | 20 | 20 |
| 17. Deportivo Alaves | 20 | 20 |
| 18. Espanyol | 20 | 19 |
| 19. Valencia | 20 | 16 |
| 20. Real Valladolid | 20 | 15 |
