Dikili Çandarlı'daki plan değişikliği mecliste tartışma yarattı!

Dikili ilçesi sınırları içerisinde bulunan Çandarlı Mahallesi'ndeki 2 adet parsel için plan değişikliği önerisi mecliste tartışmalara neden oldu.

GÜNDEM 16.04.2022, 17:31 21.04.2022, 02:04
Dikili Çandarlı'daki plan değişikliği mecliste tartışma yarattı!

İzmir Büyükşehir Belediyesi Nisan ayı olağan meclisinin son oturumu gerçekleştirildi. Ahmet Adnan Saygun Sanat Merkezi'nde yapılan oturuma İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'in yokluğunda Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Mustafa Özuslu başkanlık yaptı.

Meclisin gündeminde ise Dikili ilçesi sınırları içerisinde bulunan Çandarlı Mahallesi'ndeki 2 adet parsel için plan değişikliği önerisi tartışmaları yer aldı. 

Daha önce Dikili'nin Kabakum ve Salihleraltı civarında tarım alanlarının imara açılmak istenmesi ve plan değişiklikleri de tartışmalara neden olmuştu.

ÇANDARLI'NIN 'PLAN DEĞİŞİKLİĞİ' ÖNERİSİ TARTIŞMA YARATTI

İzmir Kuzey Bölgesi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planında "Tarım Alanı" olarak belirlenen bölgede olan; Dikili'nin Çandarlı Mahallesi'nde yer alan 2 adet parselin bulunduğu alanın, İzmir Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Kararları doğrultusunda "Ticaret-Turizm-Konut Alanı" olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği önerisi meclis gündemine geldi. İlgili madde İmar ve Bayındırlık – Tarım, Orman ve Hayvancılık  ve  Esnaf ve Meslek Odaları Komisyonlarından AK Partili Meclis üyelerinin 'kabul' oyuna karşın CHP'li üyelerin 'ret' oyu sonrası oy çokluğu ile reddedildi.

Gündem maddesi ile ilgili söz alan ve planlama yapılmasının önemini vurgulayan AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, "Bu kentin tek sorunu tarım değil. Bu kentin yüzde 80'inin yaşama hakkını yavaşlatmaya kimsenin hakkı yoktur. Biz eko turizm için proje üretilmesine karşı değiliz. Ancak öncelik sırasına karşıyız. Bu kentin öncelikli sorunlarının arka planlara atılmasına karşıyız. İmar ve Şehircilik dairesi bu konuda büyük bir mesai harcadı. 1 yıldır yalnızca eko tarım ile yatıp kalkıyor. Lütfen... Başkanımızdan rica ediyoruz, planlarımızı yapalım ve kentin önünü açalım" diye konuştu.

Boztepe'nin eleştirilere yanıt veren CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç, "Oy çokluğu ile geçen konu 6 ay öncesinde de meclis gündemine gelmiş ve komisyon reddetmiş. Hiçbir değişiklik yapılmadan yine meclis gündemine getiriliyor. Oy çokluğu ile reddedilmesi çok normal. Hüsnü Bey İzmir'deki imar sorunlarını dile getirdi... Dikili'deki alan da 1/25000'lik planlarda tarım alanı. Bununla ilgili konuta açılmaması ile ilgili İBB dava açmıştı ve bilirkişi raporu İBB'nin eline geldi. Bu nedenle önergenin kabul edilmesi mümkün değildir. Biz hep diyoruz; yerelden yönetim gerekli. Merkezi idarenin yerelin görüşüne değer vermesi ve ona göre hareket etmesi gerekir. Ancak merkezi hükümet Ankara'dan bakarak planlama yapmış" dedi.

Konuyla ilgili söz alan AK Partili Dikili Meclis Üyesi Semih Yalın’dan ise “Çandarlı Belediyesi kapanmadan önce burada 1/25 binlik planı vardı. Buna göre de binlik planlar yapılıyordu. Eski planlara göre hareket edilese aslında sıkıntı olmayacak. Çünkü burada bir uygulama yapılmış ve arsaya dönmüş burası... Burada mal sahipleri arsalarını konuta çevirmek istiyor. Bu anlamda eski 25 binliğin tesğitine göre bir karar alınmsa ve şuanki ret kararı ertelense olmaz mı?” açıklaması geldi. 

Söz alan CHP'li Grup Başkanvekili Murat Aydın ise konuyla ilgili yöneltilen eleştirilere; "Biz bu önergeyi 6 ay önce reddettik. Sözün özü şu; 1/100.000 ve 1/25.000'lik planların tartışmasını hep yapıyoruz. Gerekliliği tartışabiliriz. Ama 1/25.000'i 1/100.000'lik planlara uydurun demek olmaz" ifadelerini kullandı.

Tartışmalar sonrası oylaması yapılan ilgili gündem maddesi, komisyonlardan geldiği şekli ile mecliste de reddedildi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (3)
Cezmi karaayıt 8 ay önce
5/10 yıl sonra betonları yersiniz
Tarım alanlarimiza dokunmayın artık Hollanda kadar büyüklüğündeki tarım arazilerini beton yığınına çevirdiniz 5 li yandaşlarınızi doyuramadiniz
İsmail özserezlioglu 8 ay önce
1./25.000.ve 1/100.000. Harita uyuşmazlığı. Manisa tarım orman ve izmir büyük şehir belediyesinin
2017 yılında yapmış olduğu, 1/100.000.binlik harita çalışmasında. Çandarlı nın 1993 yılından bu tarafa mevcut projesi .uymadığı nı gösteriyor.eski 1/25.000 lik proje çalışmaları izmir büyük şehir belediyesine gönderip,geçerliliğini sağlanması gerekir.aksi takdirde yüzlerce masum yer sahiplerinin hakkı yenmiş durumuna düşer. Hatanın düzeltilmesi ve dikili belediyesinin 1/25000.haritası uygulanması gerekmektedir.
Cemile 8 ay önce
Çandarlının konut sorunu yok. Tarım ve zeytinlikler çok önemli. Tarımı bitiren politikalar yüzünden bugün her şeyi dışardan almaya başladık. Bölge inşaat sektörünün rant kapısı haline getirmemeli
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Bodrumspor 15 25
5. Keçiörengücü 14 25
6. Boluspor 14 25
7. Samsunspor 14 24
8. Bandırmaspor 15 24
9. Manisa FK 14 23
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4

Gelişmelerden Haberdar Olun

@