CHP Bergama:"AKP'li yönetimden esnafa bir darbe daha!"
Bergama’nın AKP’li belediye yönetimi tarafından yapılması planlanan “Millet Bahçesi Projesi” nedeniyle mağduriyet yaşayan çarşı esnafına birde belediye çarşı esnafı eklendi. Yaşanan mağduriyet nedeniyle Bergama CHP yöneticileri esnafı ziyaret etti.
Bergama Cumhuriyet Halk Partisi yönetimi, yıkılma kararı alınan belediye binası altındaki esnafa destek ziyaretinde bulundu.
Bergama’nın AKP’li Belediye yönetimi, İzmir Seferihisar’da meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki depremin ardından, bina için analiz raporu aldıklarını ve yapının riskli olduğunu açıkladı. Alınan kararla belediye ana hizmet binası boşaltılarak Hasta Yakını Konuk Evi’ne taşındı. Ancak deprem risk analiz raporu hakkında herhangi bir açıklama yapılmadı. Belediye’nin altında bulunan esnaf dükkânları için bir çözüm önerisi sunulmadı.
Tüm bu gelişmeler sonucunda mağdur durumuna düşen ve geleceği için kara kara düşünen esnafa Bergama CHP yöneticileri destek ziyaretinde bulundu. Esnafa yapılan ziyarete CHP Bergama İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz, CHP’li Meclis Üyeleri Ali Bor, Selim Tok ve parti yöneticileri katıldı. Yapılan açıklamada Deprem risk analiz raporunun niçin paylaşılmadığı soruldu.
ESNAFIN DURUMU VE RAPOR İÇİN AÇIKLAMA YAPILMADI
"AKP'li Bergama Belediyesi yönetiminden esnafa bir darbe daha!" başlığı adı altında yapılan açıklamada ise; "Ekonomik koşulların ağırlığı, pandemi dönemindeki zorlu mücadele ve bir de Bergama’nın AKP'li belediye yönetimince tıpkı stadyum çevresindeki esnafın mağduriyetine benzer yeni bir mağduriyet. Görünen şu ki; boşaltılan Bergama Belediye binasında hala faaliyetini sürdürmeye uğraşan esnafımıza işyerlerinin durumu, deprem risk analiz raporu gibi konularda herhangi bir açıklama yapılmamış" denildi.
Açıklamada ayrıca, "Bu dönemde; Bergama Belediyesi binasının altındaki esnafa dükkânların akıbetini açıklamayan ve açıklamaktan çekinen, muhalefet tarafından verilen soru önergelerine geçiştirici cevaplar veren, bilgilendirici bir açıklama yapmadan ‘ben yaptım oldu’ zihniyeti ile belediyeyi sadece günü kurtarma yöntemi ile kötü şekilde yöneten bu yönetimden esnaf ve halk şikâyetçidir."
“Esnaf diyor ki: Bu durumda dükkân taşımak zor, buna bir de işlerdeki düşüş eklendi, maddi zorluklar içinde bir de taşınma, dekorasyon ve kira maliyeti ile başa çıkacak durumumuz yok. CHP diyor ki: Bergama Belediyesi AKP' li bu yönetimce KÖTÜ yönetilmeye devam edilmektedir!" sözlerine yer verildi.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 25 | 54 |
| 2. Beşiktaş | 25 | 54 |
| 3. Fenerbahçe | 25 | 51 |
| 4. Trabzonspor | 25 | 48 |
| 5. Alanyaspor | 25 | 42 |
| 6. Hatayspor | 25 | 42 |
| 7. Gaziantep FK | 26 | 40 |
| 8. Karagümrük | 25 | 37 |
| 9. Antalyaspor | 25 | 33 |
| 10. Göztepe | 25 | 32 |
| 11. Konyaspor | 25 | 31 |
| 12. Sivasspor | 24 | 31 |
| 13. Malatyaspor | 26 | 31 |
| 14. Kasımpaşa | 25 | 29 |
| 15. Rizespor | 25 | 27 |
| 16. Kayserispor | 25 | 25 |
| 17. Erzurumspor | 25 | 25 |
| 18. Başakşehir | 25 | 24 |
| 19. Denizlispor | 26 | 21 |
| 20. Gençlerbirliği | 25 | 21 |
| 21. Ankaragücü | 24 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Giresunspor | 23 | 53 |
| 2. Samsunspor | 23 | 49 |
| 3. İstanbulspor | 23 | 43 |
| 4. Altınordu | 23 | 41 |
| 5. Adana Demirspor | 23 | 39 |
| 6. Ankara Keçiörengücü | 23 | 38 |
| 7. Altay | 23 | 38 |
| 8. Tuzlaspor | 23 | 38 |
| 9. Bandırmaspor | 23 | 31 |
| 10. Bursaspor | 23 | 31 |
| 11. Ümraniye | 23 | 31 |
| 12. Adanaspor | 23 | 26 |
| 13. Menemenspor | 23 | 26 |
| 14. Balıkesirspor | 23 | 24 |
| 15. Boluspor | 23 | 23 |
| 16. Akhisar Bld.Spor | 23 | 19 |
| 17. Ankaraspor | 23 | 14 |
| 18. Eskişehirspor | 23 | 7 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Man City | 25 | 59 |
| 2. M. United | 25 | 49 |
| 3. Leicester City | 25 | 49 |
| 4. West Ham | 25 | 45 |
| 5. Chelsea | 25 | 43 |
| 6. Liverpool | 25 | 40 |
| 7. Everton | 24 | 40 |
| 8. Aston Villa | 23 | 36 |
| 9. Tottenham | 24 | 36 |
| 10. Leeds United | 25 | 35 |
| 11. Arsenal | 25 | 34 |
| 12. Wolverhampton | 25 | 33 |
| 13. Crystal Palace | 25 | 32 |
| 14. Southampton | 25 | 30 |
| 15. Burnley | 25 | 28 |
| 16. Brighton | 25 | 26 |
| 17. Newcastle | 25 | 25 |
| 18. Fulham | 25 | 22 |
| 19. West Bromwich | 25 | 14 |
| 20. Sheffield United | 25 | 11 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 23 | 55 |
| 2. Real Madrid | 24 | 52 |
| 3. Barcelona | 24 | 50 |
| 4. Sevilla | 23 | 48 |
| 5. Real Sociedad | 24 | 41 |
| 6. Villarreal | 24 | 37 |
| 7. Real Betis | 24 | 36 |
| 8. Levante | 24 | 31 |
| 9. Granada | 24 | 30 |
| 10. Athletic Bilbao | 23 | 29 |
| 11. Celta de Vigo | 24 | 29 |
| 12. Valencia | 24 | 27 |
| 13. Osasuna | 24 | 25 |
| 14. Cádiz | 24 | 25 |
| 15. Getafe | 24 | 24 |
| 16. Deportivo Alaves | 24 | 22 |
| 17. Eibar | 24 | 21 |
| 18. Real Valladolid | 24 | 21 |
| 19. Elche | 23 | 21 |
| 20. Huesca | 24 | 19 |
