Bergama'da Çamlıpark Projesi'nin atıl bekletilmesine tepki!
Bergama'da yapımı büyük ölçüde tamamlanan Çamlıpark Projesi'nin atıl bırakılmasına vatandaşlar tepki gösterdi.
2018 yılında yapımına başlanılan Çamlıpark Projesi’nin büyük ölçüde tamamlanmış olmasına ve sadece peyzaj işlerinin kalmasına rağmen atıl bırakılmasına Bergamalı vatandaşlar tepki gösterip imza kampanyası başlattı.
Bergama’nın önceki dönem belediye başkanı Mehmet Gönenç tarafından yapımı başlatılan ve Bergamalılar için ayrı bir önemi olan Çamlıpark Projesi büyük ölçüde tamamlanmasına rağmen atıl bırakıldı. Sadece peyzaj düzenlemesi kalan proje Bergama’nın AKP’li yeni yönetimi tarafından devam ettirilmedi. Bunun üzerine vatandaşlar tepki göstererek imza kampanyası başlattı.
Bergama Belediyesi'nin vatandaşlara dilekçe ile verdiği yanıtta topu İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne atmasına ise önceki başkan Gönenç; "Büyükşehir ile bu şekilde yapılmış protokol yok" diyerek tepki gösterdi.

Zafer Mahallesi’nde bulunan ve 25 Temmuz 2018 yılında ihalesi yapılan, 18 Mayıs 2019 yılında ise bitirilmesi planlanan alan için imza kampanyası başlatan Bergama’nın sevilen simalarından emekli hemşire Ayşe Gülten Üze, konuyla ilgili Bergama Belediyesi’ne dilekçe verdi. Bergama Belediyesi tarafından dilekçeye verilen yanıt ise Üze’nin sosyal medya paylaşımından “Çamlıpark’ın bitirilmesi için açtığım imza kampanyası sonucunu üst yazı ile Bergama Belediyesine ilettim. Gelen cevap şu şekildedir” sözleriyle paylaşıldı. Belediyenin yanıtına vatandaşlar sosyal medya üzerinden tepki gösterdi.

BELEDİYE TOPU BÜYÜKŞEHİRE ATTI
Bergama Belediyesi vatandaşlar tarafından imzalanarak verilen dilekçeye; “Çamlıpark düzenleme işine, sahadaki üst yapıların Bergama Belediyesi tarafından, alt yapı ve çevre düzenleme işlerinin İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması planlanarak 2018 yılı Ağustos ayında başlanmıştır. Geçen süreçte belediyemiz üzerine düşen yapıları tamamlamıştır. İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne defaten yapılan başvurular, yüz yüze görüşmeler sonuçsuz kalmıştır” cevabı verildi.

BU KONUYLA İLGİLİ YAPILMIŞ BİR PROTOKOL YOK
Konuyla ilgili kısa bir açıklama yapan Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç ise, “Söz konusu parkın yapımı için ne benim dönemimde, nede şimdiki dönemde İzmir Büyükşehir Belediyesi ile yapılmış bir ortak hizmet protokolü yok. Dolayısıyla Büyükşehir’in burada üslendiği bir işi yapmaması yada yarım bırakması gibi bir durum söz konusu değil. Kaldı ki Büyükşehir Belediyesi’nin yükümlülüğünde olan bir alanda değil. Alanın bütün tasarrufu Bergama Belediyesi’ne ait” dedi.






Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
22 | 28 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Sevilla |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo