Bergama'da Çamlıpark Projesi'nin atıl bekletilmesine tepki!
Bergama'da yapımı büyük ölçüde tamamlanan Çamlıpark Projesi'nin atıl bırakılmasına vatandaşlar tepki gösterdi.
2018 yılında yapımına başlanılan Çamlıpark Projesi’nin büyük ölçüde tamamlanmış olmasına ve sadece peyzaj işlerinin kalmasına rağmen atıl bırakılmasına Bergamalı vatandaşlar tepki gösterip imza kampanyası başlattı.
Bergama’nın önceki dönem belediye başkanı Mehmet Gönenç tarafından yapımı başlatılan ve Bergamalılar için ayrı bir önemi olan Çamlıpark Projesi büyük ölçüde tamamlanmasına rağmen atıl bırakıldı. Sadece peyzaj düzenlemesi kalan proje Bergama’nın AKP’li yeni yönetimi tarafından devam ettirilmedi. Bunun üzerine vatandaşlar tepki göstererek imza kampanyası başlattı.
Bergama Belediyesi'nin vatandaşlara dilekçe ile verdiği yanıtta topu İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne atmasına ise önceki başkan Gönenç; "Büyükşehir ile bu şekilde yapılmış protokol yok" diyerek tepki gösterdi.

Zafer Mahallesi’nde bulunan ve 25 Temmuz 2018 yılında ihalesi yapılan, 18 Mayıs 2019 yılında ise bitirilmesi planlanan alan için imza kampanyası başlatan Bergama’nın sevilen simalarından emekli hemşire Ayşe Gülten Üze, konuyla ilgili Bergama Belediyesi’ne dilekçe verdi. Bergama Belediyesi tarafından dilekçeye verilen yanıt ise Üze’nin sosyal medya paylaşımından “Çamlıpark’ın bitirilmesi için açtığım imza kampanyası sonucunu üst yazı ile Bergama Belediyesine ilettim. Gelen cevap şu şekildedir” sözleriyle paylaşıldı. Belediyenin yanıtına vatandaşlar sosyal medya üzerinden tepki gösterdi.

BELEDİYE TOPU BÜYÜKŞEHİRE ATTI
Bergama Belediyesi vatandaşlar tarafından imzalanarak verilen dilekçeye; “Çamlıpark düzenleme işine, sahadaki üst yapıların Bergama Belediyesi tarafından, alt yapı ve çevre düzenleme işlerinin İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması planlanarak 2018 yılı Ağustos ayında başlanmıştır. Geçen süreçte belediyemiz üzerine düşen yapıları tamamlamıştır. İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne defaten yapılan başvurular, yüz yüze görüşmeler sonuçsuz kalmıştır” cevabı verildi.

BU KONUYLA İLGİLİ YAPILMIŞ BİR PROTOKOL YOK
Konuyla ilgili kısa bir açıklama yapan Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç ise, “Söz konusu parkın yapımı için ne benim dönemimde, nede şimdiki dönemde İzmir Büyükşehir Belediyesi ile yapılmış bir ortak hizmet protokolü yok. Dolayısıyla Büyükşehir’in burada üslendiği bir işi yapmaması yada yarım bırakması gibi bir durum söz konusu değil. Kaldı ki Büyükşehir Belediyesi’nin yükümlülüğünde olan bir alanda değil. Alanın bütün tasarrufu Bergama Belediyesi’ne ait” dedi.






Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
27 | 52 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
27 | 30 |
13. Gençlerbirliği |
27 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
27 | 24 |
16. Kayserispor |
27 | 23 |
17. Eyüpspor |
27 | 22 |
18. Fatih Karagümrük |
27 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
32 | 54 |
7. Bandırmaspor |
32 | 48 |
8. Keçiörengücü |
32 | 47 |
9. Sivasspor |
32 | 47 |
10. Iğdır FK |
31 | 45 |
11. Manisa FK |
32 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
32 | 42 |
14. Ümraniyespor |
32 | 39 |
15. İstanbulspor |
31 | 39 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Serik Belediyespor |
32 | 35 |
18. Sakaryaspor |
32 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
32 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
31 | 55 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
31 | 49 |
6. Chelsea |
31 | 48 |
7. Brentford |
31 | 46 |
8. Everton |
31 | 46 |
9. Fulham |
31 | 44 |
10. Brighton & Hove Albion |
31 | 43 |
11. Newcastle United |
30 | 42 |
12. Bournemouth |
31 | 42 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
31 | 33 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
31 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Villarreal |
29 | 58 |
4. Atletico Madrid |
28 | 57 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
29 | 38 |
8. Getafe |
29 | 38 |
9. Osasuna |
29 | 37 |
10. Espanyol |
29 | 37 |
11. Valencia |
29 | 35 |
12. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
13. Girona |
29 | 34 |
14. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
15. Sevilla |
29 | 31 |
16. Elche |
29 | 29 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Mallorca |
29 | 28 |
19. Levante |
29 | 26 |
20. Real Oviedo |
29 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Sivasspor
Iğdır FK
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Ümraniyespor
İstanbulspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Fulham
Brighton & Hove Albion
Newcastle United
Bournemouth
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Getafe
Osasuna
Espanyol
Valencia
Athletic Bilbao
Girona
Rayo Vallecano
Sevilla
Elche
Deportivo Alaves
Mallorca
Levante
Real Oviedo