"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'da yapılacak yeni bir millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

GÜNDEM 01.06.2021, 09:38 24.06.2021, 13:22
"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'nın AKP'li belediye yönetimi tarafından yapılması planlanan millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz, İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi ve meclis üyelerinin katıldığı basın açıklamasında "Hani esnaf mağdur edilmeyecekti?", "Ya söz verme ya da tut", "Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?", "Millet bahçesi projesinde kazanan Bergama mı yoksa TOKİ midir?" yazılı dövizler açıldı.

Yapılan açıklamada, "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir. Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir" ifadeleri kullanıldı. 

'HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRATMIŞTIR'

CHP Bergama İlçe Örgütü tarafından yapılan açıklamada, "2019 Yerel seçimlerinde az bir oy farkıyla Bergama Belediyesinin yönetimini devralan Cumhur İttifakı’na mensup AKP’li Başkan ve Yönetimi halkın yararına olmayan her türlü icraata hala imza atmaya devam etmektedir.  Bergama’lının yıllardır koruduğu değerleri tek tek satışa çıkaran, devreden , sürekli sızlanmak dışında başka da bir şey yapmayan belediye yönetimi; muhalefetin ısrarlı ve sürekli takibi ile kamuoyuna sürekli değişerek yap boz tahtasına dönen yeni bir Millet Bahçesi projesi daha sunmuştur.  Seçim öncesi esnafı mağdur etmeyeceğine dair sözler veren Belediye Başkanı bugünkü geldiğimiz noktada başta esnafı ve vatandaşı yine verdiği sözlerin arkasında durmayarak hayal kırıklığına uğratmıştır" denildi.

'HALKIN GÜVENİ KALMAMIŞTIR'

Basın açıklamasında ayrıca; "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir" denilen açıklamada,  "Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir. Millet Bahçesi yapılması düşünülen alanın çok yakınında bulunan ve büyük bölümünün bittiği, kalan peyzaj işlerinin de park bahçeler eliyle yapılabilecekken kaderine terk edilen Çamlıpark örneği varken; halkın sürekli değişen projelerin hayata geçirilebileceğine dair güveni de maalesef kalmamıştır. Muhalefetin çabalarıyla her açıklamasında işyeri sayısını projede arttırmak durumunda kalan Başkan ve yönetimi proje kontrolünü de kaybetmiştir. Endişemiz o dur ki gün geçtikçe işler Belediye Başkanının da söz sahibi olamayacağı bir hal alacaktır. Daha fazla işyeri yapılacağı vaat edilen projede en önemli sorun; hukuki zemine oturtulmayan devamında birçok sorunu da beraberinde getirecek, ayrıca  imar yönetmeliği de yok sayılarak Fuat OLUGAN Parkına sıkıştırılmaya çalışılan 2 katlı pasaj türü işyerlerinin durumudur. Pasaj türü işyerlerinin ticari olarak cazip halde olmaması esnafımızı hiçbir şekilde memnun etmemiştir. Proje çevresindeki oluşacak trafik ve otopark karmaşası da hiçbir şekilde öngörülmemiştir" sözlerine yer verildi. 

ÖNERİLER SIRALANDI

Yapılan açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi Bergama İlçe Örgütü'nün yeni açıklanan proje üzerindeki aksaklıklar ve çözüm önerileri şöyle sıralandı:  

-Belediye yönetiminin söz konusu projeyi uygulamaya sokmadan önceliği ; daha katılımcı, yeniliğe açık, saydam, kamu yararını gözeten, esnafın ve orada yaşayan vatandaşın memnuniyeti üzerine tasarlanan , söz sahibi olduğu ve söz sahibi olarak kaldığı bir projeyle yola çıkmasıdır.
-Evine buradaki işyerlerinden kazandığı parayla ekmek götüren stadyum etrafındaki esnaf ;  gelecek kaygısına düşmeden, daha başka esnafların da mağduriyete düşmeyeceği bir bütün halinde tasarlanmış , somut bilgiler içeren kısacası güven veren bir proje ile karşı karşıya olmalıdır.
-UNESCO Dünya Mirasında olan güzel Bergamamızın tarihi dokusuna da uyan , yine tarihle uyumlu bir proje ile yola çıkılmalıdır.
-İçerisinde  Bergama’nın en önemli ihtiyaçlarından tören meydanını da içeren bir proje olmalıdır.
-Belediye mülkü olan hali hazırdaki işyerleri yok edilerek, belediye kira gelirleri azaltılmayarak, aksine modern tasarımlarla ihtiyaca cevap verecek mevcut sayıdan daha fazla işyerini barındıran bir proje olmalıdır.
-Varolan otoparkın aynı araç sayısıyla bırakılması sadece yeraltına alınması otopark ihtiyacını karşılamayacağından, etrafta oturan vatandaşların da kullanabileceği, trafiğin aksamadığı, her iki caddeden giriş ve çıkışı sağlayacak 500 araçlık otoparkın projeye uyarlanması gerekmektedir.
-Yapılması düşünülen yapay göletin maliyet ve işletme giderlerinin fazlalığı düşünüldüğünde, göletin yerine gençlerin ihtiyacını karşılayacak daha fazla spor alanlarının kazandırılması bu projeyle hedeflenmelidir.
-Çevreye ve mevcut kentsel dokuya uyumlu yaya akslarının oluşturulması gerekmektedir.
Tüm bu çekincelerimizi ve önerilerimizi sunduktan sonra soruyoruz ;
-Millet Bahçesi Bergama’nın önceliği midir?
-Millet Bahçesi projesinde kazanan Bergamalı mı yoksa TOKİ’midir?
-Şehir stadyumunun yok olmasıyla beraberinde gelecek sıkıntılar nasıl aşılacaktır? 
-Bergama Belediyesi AKP’li yönetiminin amacı Bergamalının elindeki varlıkların tek tek elden çıkarılması mıdır?
-Bergama Belediyesi yönetiminin bu projedeki söz hakkı ve süresi ne kadar olacaktır?
Sonuç olarak; önerilerimizin Bergamalılar adına dikkate alınmasını, bu konuda ve her konuda alternatif olabilecek projemizin de olduğunu, gerektiğinde Bergamamız adına hiçbir sorumluluktan kaçmayarak paylaşacağımızı kamu oyuna duyuruyoruz.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 25 61
2.  Fenerbahçe 25 57
3.  Trabzonspor 25 54
4.  Beşiktaş 25 46
5.  Başakşehir FK 25 42
6.  Göztepe 25 42
7.  Kocaelispor 25 33
8.  Samsunspor 25 32
9.  Çaykur Rizespor 25 30
10.  Gaziantep FK 25 30
11.  Alanyaspor 25 27
12.  Gençlerbirliği 25 25
13.  Konyaspor 25 24
14.  Antalyaspor 25 24
15.  Eyüpspor 25 22
16.  Kasımpaşa 25 21
17.  Kayserispor 25 20
18.  Fatih Karagümrük 25 14
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 29 63
2.  Esenler Erokspor 29 62
3.  Amed SK 29 58
4.  Çorum FK 29 53
5.  Pendikspor 29 49
6.  Bodrum FK 29 48
7.  Bandırmaspor 29 45
8.  Iğdır FK 29 44
9.  Keçiörengücü 29 43
10.  Boluspor 29 41
11.  Manisa FK 29 40
12.  Van Spor FK 29 39
13.  Sivasspor 29 38
14.  İstanbulspor 29 38
15.  Ümraniyespor 29 35
16.  Sarıyer 29 35
17.  Serik Belediyespor 29 29
18.  Sakaryaspor 29 28
19.  Hatayspor 29 7
20.  Adana Demirspor 29 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 30 67
2.  Manchester City 29 60
3.  Manchester United 29 51
4.  Aston Villa 29 51
5.  Chelsea 29 48
6.  Liverpool 29 48
7.  Brentford 29 44
8.  Everton 29 43
9.  Bournemouth 29 40
10.  Fulham 29 40
11.  Sunderland 29 40
12.  Newcastle United 29 39
13.  Crystal Palace 29 38
14.  Brighton & Hove Albion 29 37
15.  Leeds United 29 31
16.  Tottenham 29 29
17.  Nottingham Forest 29 28
18.  West Ham United 29 28
19.  Burnley 29 19
20.  Wolverhampton 30 16
Takımlar O P
1.  Barcelona 27 67
2.  Real Madrid 27 63
3.  Atletico Madrid 27 54
4.  Villarreal 27 54
5.  Real Betis 27 43
6.  Celta Vigo 27 40
7.  Espanyol 26 36
8.  Real Sociedad 27 35
9.  Getafe 27 35
10.  Athletic Bilbao 27 35
11.  Osasuna 27 34
12.  Valencia 27 32
13.  Rayo Vallecano 27 31
14.  Sevilla 27 31
15.  Girona 27 31
16.  Deportivo Alaves 27 27
17.  Elche 27 26
18.  Mallorca 27 25
19.  Levante 27 22
20.  Real Oviedo 26 17

Gelişmelerden Haberdar Olun

@