"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'da yapılacak yeni bir millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

GÜNDEM 01.06.2021, 09:38 24.06.2021, 13:22
"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'nın AKP'li belediye yönetimi tarafından yapılması planlanan millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz, İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi ve meclis üyelerinin katıldığı basın açıklamasında "Hani esnaf mağdur edilmeyecekti?", "Ya söz verme ya da tut", "Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?", "Millet bahçesi projesinde kazanan Bergama mı yoksa TOKİ midir?" yazılı dövizler açıldı.

Yapılan açıklamada, "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir. Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir" ifadeleri kullanıldı. 

'HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRATMIŞTIR'

CHP Bergama İlçe Örgütü tarafından yapılan açıklamada, "2019 Yerel seçimlerinde az bir oy farkıyla Bergama Belediyesinin yönetimini devralan Cumhur İttifakı’na mensup AKP’li Başkan ve Yönetimi halkın yararına olmayan her türlü icraata hala imza atmaya devam etmektedir.  Bergama’lının yıllardır koruduğu değerleri tek tek satışa çıkaran, devreden , sürekli sızlanmak dışında başka da bir şey yapmayan belediye yönetimi; muhalefetin ısrarlı ve sürekli takibi ile kamuoyuna sürekli değişerek yap boz tahtasına dönen yeni bir Millet Bahçesi projesi daha sunmuştur.  Seçim öncesi esnafı mağdur etmeyeceğine dair sözler veren Belediye Başkanı bugünkü geldiğimiz noktada başta esnafı ve vatandaşı yine verdiği sözlerin arkasında durmayarak hayal kırıklığına uğratmıştır" denildi.

'HALKIN GÜVENİ KALMAMIŞTIR'

Basın açıklamasında ayrıca; "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir" denilen açıklamada,  "Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir. Millet Bahçesi yapılması düşünülen alanın çok yakınında bulunan ve büyük bölümünün bittiği, kalan peyzaj işlerinin de park bahçeler eliyle yapılabilecekken kaderine terk edilen Çamlıpark örneği varken; halkın sürekli değişen projelerin hayata geçirilebileceğine dair güveni de maalesef kalmamıştır. Muhalefetin çabalarıyla her açıklamasında işyeri sayısını projede arttırmak durumunda kalan Başkan ve yönetimi proje kontrolünü de kaybetmiştir. Endişemiz o dur ki gün geçtikçe işler Belediye Başkanının da söz sahibi olamayacağı bir hal alacaktır. Daha fazla işyeri yapılacağı vaat edilen projede en önemli sorun; hukuki zemine oturtulmayan devamında birçok sorunu da beraberinde getirecek, ayrıca  imar yönetmeliği de yok sayılarak Fuat OLUGAN Parkına sıkıştırılmaya çalışılan 2 katlı pasaj türü işyerlerinin durumudur. Pasaj türü işyerlerinin ticari olarak cazip halde olmaması esnafımızı hiçbir şekilde memnun etmemiştir. Proje çevresindeki oluşacak trafik ve otopark karmaşası da hiçbir şekilde öngörülmemiştir" sözlerine yer verildi. 

ÖNERİLER SIRALANDI

Yapılan açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi Bergama İlçe Örgütü'nün yeni açıklanan proje üzerindeki aksaklıklar ve çözüm önerileri şöyle sıralandı:  

-Belediye yönetiminin söz konusu projeyi uygulamaya sokmadan önceliği ; daha katılımcı, yeniliğe açık, saydam, kamu yararını gözeten, esnafın ve orada yaşayan vatandaşın memnuniyeti üzerine tasarlanan , söz sahibi olduğu ve söz sahibi olarak kaldığı bir projeyle yola çıkmasıdır.
-Evine buradaki işyerlerinden kazandığı parayla ekmek götüren stadyum etrafındaki esnaf ;  gelecek kaygısına düşmeden, daha başka esnafların da mağduriyete düşmeyeceği bir bütün halinde tasarlanmış , somut bilgiler içeren kısacası güven veren bir proje ile karşı karşıya olmalıdır.
-UNESCO Dünya Mirasında olan güzel Bergamamızın tarihi dokusuna da uyan , yine tarihle uyumlu bir proje ile yola çıkılmalıdır.
-İçerisinde  Bergama’nın en önemli ihtiyaçlarından tören meydanını da içeren bir proje olmalıdır.
-Belediye mülkü olan hali hazırdaki işyerleri yok edilerek, belediye kira gelirleri azaltılmayarak, aksine modern tasarımlarla ihtiyaca cevap verecek mevcut sayıdan daha fazla işyerini barındıran bir proje olmalıdır.
-Varolan otoparkın aynı araç sayısıyla bırakılması sadece yeraltına alınması otopark ihtiyacını karşılamayacağından, etrafta oturan vatandaşların da kullanabileceği, trafiğin aksamadığı, her iki caddeden giriş ve çıkışı sağlayacak 500 araçlık otoparkın projeye uyarlanması gerekmektedir.
-Yapılması düşünülen yapay göletin maliyet ve işletme giderlerinin fazlalığı düşünüldüğünde, göletin yerine gençlerin ihtiyacını karşılayacak daha fazla spor alanlarının kazandırılması bu projeyle hedeflenmelidir.
-Çevreye ve mevcut kentsel dokuya uyumlu yaya akslarının oluşturulması gerekmektedir.
Tüm bu çekincelerimizi ve önerilerimizi sunduktan sonra soruyoruz ;
-Millet Bahçesi Bergama’nın önceliği midir?
-Millet Bahçesi projesinde kazanan Bergamalı mı yoksa TOKİ’midir?
-Şehir stadyumunun yok olmasıyla beraberinde gelecek sıkıntılar nasıl aşılacaktır? 
-Bergama Belediyesi AKP’li yönetiminin amacı Bergamalının elindeki varlıkların tek tek elden çıkarılması mıdır?
-Bergama Belediyesi yönetiminin bu projedeki söz hakkı ve süresi ne kadar olacaktır?
Sonuç olarak; önerilerimizin Bergamalılar adına dikkate alınmasını, bu konuda ve her konuda alternatif olabilecek projemizin de olduğunu, gerektiğinde Bergamamız adına hiçbir sorumluluktan kaçmayarak paylaşacağımızı kamu oyuna duyuruyoruz.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11

Gelişmelerden Haberdar Olun

@