"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'da yapılacak yeni bir millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

GÜNDEM 01.06.2021, 09:38 24.06.2021, 13:22
"Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?"

CHP Bergama İlçe Örgütü, Bergama'nın AKP'li belediye yönetimi tarafından yapılması planlanan millet bahçesi projesine basın açıklamasıyla tepki gösterdi. Yapılan açıklamaya İYİ Parti Bergama İlçe Örgütü de destek verdi.

CHP İlçe Başkanı Mehmet Ecevit Canbaz, İYİ Parti İlçe Başkanı Nuri Çiftçi ve meclis üyelerinin katıldığı basın açıklamasında "Hani esnaf mağdur edilmeyecekti?", "Ya söz verme ya da tut", "Bergama'nın önceliği millet bahçesi midir?", "Millet bahçesi projesinde kazanan Bergama mı yoksa TOKİ midir?" yazılı dövizler açıldı.

Yapılan açıklamada, "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir. Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir" ifadeleri kullanıldı. 

'HAYAL KIRIKLIĞINA UĞRATMIŞTIR'

CHP Bergama İlçe Örgütü tarafından yapılan açıklamada, "2019 Yerel seçimlerinde az bir oy farkıyla Bergama Belediyesinin yönetimini devralan Cumhur İttifakı’na mensup AKP’li Başkan ve Yönetimi halkın yararına olmayan her türlü icraata hala imza atmaya devam etmektedir.  Bergama’lının yıllardır koruduğu değerleri tek tek satışa çıkaran, devreden , sürekli sızlanmak dışında başka da bir şey yapmayan belediye yönetimi; muhalefetin ısrarlı ve sürekli takibi ile kamuoyuna sürekli değişerek yap boz tahtasına dönen yeni bir Millet Bahçesi projesi daha sunmuştur.  Seçim öncesi esnafı mağdur etmeyeceğine dair sözler veren Belediye Başkanı bugünkü geldiğimiz noktada başta esnafı ve vatandaşı yine verdiği sözlerin arkasında durmayarak hayal kırıklığına uğratmıştır" denildi.

'HALKIN GÜVENİ KALMAMIŞTIR'

Basın açıklamasında ayrıca; "Halkın nabzını yine halkın içinde tutmaya devam eden muhalefetin temsilcileri olarak birebir görüştüğümüz birçok esnaf ve vatandaş son açıklanan projeden de memnun değildir" denilen açıklamada,  "Gün geçtikçe maalesef belediye yönetimine duyulan güvenin de giderek azaldığı görülmektedir. Millet Bahçesi yapılması düşünülen alanın çok yakınında bulunan ve büyük bölümünün bittiği, kalan peyzaj işlerinin de park bahçeler eliyle yapılabilecekken kaderine terk edilen Çamlıpark örneği varken; halkın sürekli değişen projelerin hayata geçirilebileceğine dair güveni de maalesef kalmamıştır. Muhalefetin çabalarıyla her açıklamasında işyeri sayısını projede arttırmak durumunda kalan Başkan ve yönetimi proje kontrolünü de kaybetmiştir. Endişemiz o dur ki gün geçtikçe işler Belediye Başkanının da söz sahibi olamayacağı bir hal alacaktır. Daha fazla işyeri yapılacağı vaat edilen projede en önemli sorun; hukuki zemine oturtulmayan devamında birçok sorunu da beraberinde getirecek, ayrıca  imar yönetmeliği de yok sayılarak Fuat OLUGAN Parkına sıkıştırılmaya çalışılan 2 katlı pasaj türü işyerlerinin durumudur. Pasaj türü işyerlerinin ticari olarak cazip halde olmaması esnafımızı hiçbir şekilde memnun etmemiştir. Proje çevresindeki oluşacak trafik ve otopark karmaşası da hiçbir şekilde öngörülmemiştir" sözlerine yer verildi. 

ÖNERİLER SIRALANDI

Yapılan açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi Bergama İlçe Örgütü'nün yeni açıklanan proje üzerindeki aksaklıklar ve çözüm önerileri şöyle sıralandı:  

-Belediye yönetiminin söz konusu projeyi uygulamaya sokmadan önceliği ; daha katılımcı, yeniliğe açık, saydam, kamu yararını gözeten, esnafın ve orada yaşayan vatandaşın memnuniyeti üzerine tasarlanan , söz sahibi olduğu ve söz sahibi olarak kaldığı bir projeyle yola çıkmasıdır.
-Evine buradaki işyerlerinden kazandığı parayla ekmek götüren stadyum etrafındaki esnaf ;  gelecek kaygısına düşmeden, daha başka esnafların da mağduriyete düşmeyeceği bir bütün halinde tasarlanmış , somut bilgiler içeren kısacası güven veren bir proje ile karşı karşıya olmalıdır.
-UNESCO Dünya Mirasında olan güzel Bergamamızın tarihi dokusuna da uyan , yine tarihle uyumlu bir proje ile yola çıkılmalıdır.
-İçerisinde  Bergama’nın en önemli ihtiyaçlarından tören meydanını da içeren bir proje olmalıdır.
-Belediye mülkü olan hali hazırdaki işyerleri yok edilerek, belediye kira gelirleri azaltılmayarak, aksine modern tasarımlarla ihtiyaca cevap verecek mevcut sayıdan daha fazla işyerini barındıran bir proje olmalıdır.
-Varolan otoparkın aynı araç sayısıyla bırakılması sadece yeraltına alınması otopark ihtiyacını karşılamayacağından, etrafta oturan vatandaşların da kullanabileceği, trafiğin aksamadığı, her iki caddeden giriş ve çıkışı sağlayacak 500 araçlık otoparkın projeye uyarlanması gerekmektedir.
-Yapılması düşünülen yapay göletin maliyet ve işletme giderlerinin fazlalığı düşünüldüğünde, göletin yerine gençlerin ihtiyacını karşılayacak daha fazla spor alanlarının kazandırılması bu projeyle hedeflenmelidir.
-Çevreye ve mevcut kentsel dokuya uyumlu yaya akslarının oluşturulması gerekmektedir.
Tüm bu çekincelerimizi ve önerilerimizi sunduktan sonra soruyoruz ;
-Millet Bahçesi Bergama’nın önceliği midir?
-Millet Bahçesi projesinde kazanan Bergamalı mı yoksa TOKİ’midir?
-Şehir stadyumunun yok olmasıyla beraberinde gelecek sıkıntılar nasıl aşılacaktır? 
-Bergama Belediyesi AKP’li yönetiminin amacı Bergamalının elindeki varlıkların tek tek elden çıkarılması mıdır?
-Bergama Belediyesi yönetiminin bu projedeki söz hakkı ve süresi ne kadar olacaktır?
Sonuç olarak; önerilerimizin Bergamalılar adına dikkate alınmasını, bu konuda ve her konuda alternatif olabilecek projemizin de olduğunu, gerektiğinde Bergamamız adına hiçbir sorumluluktan kaçmayarak paylaşacağımızı kamu oyuna duyuruyoruz.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 26 64
2.  Fenerbahçe 27 60
3.  Trabzonspor 27 60
4.  Beşiktaş 27 52
5.  Başakşehir FK 27 43
6.  Göztepe 26 43
7.  Samsunspor 26 35
8.  Kocaelispor 27 33
9.  Gaziantep FK 27 33
10.  Alanyaspor 27 31
11.  Çaykur Rizespor 26 30
12.  Konyaspor 27 30
13.  Gençlerbirliği 27 25
14.  Antalyaspor 27 25
15.  Kasımpaşa 27 24
16.  Kayserispor 27 23
17.  Eyüpspor 27 22
18.  Fatih Karagümrük 27 17
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 31 66
2.  Amed SK 31 64
3.  Esenler Erokspor 31 63
4.  Çorum FK 31 59
5.  Bodrum FK 31 54
6.  Pendikspor 32 54
7.  Bandırmaspor 32 48
8.  Keçiörengücü 32 47
9.  Sivasspor 32 47
10.  Iğdır FK 31 45
11.  Manisa FK 32 43
12.  Van Spor FK 31 42
13.  Boluspor 32 42
14.  Ümraniyespor 32 39
15.  İstanbulspor 31 39
16.  Sarıyer 31 38
17.  Serik Belediyespor 32 35
18.  Sakaryaspor 32 32
19.  Hatayspor 31 7
20.  Adana Demirspor 32 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 31 70
2.  Manchester City 30 61
3.  Manchester United 31 55
4.  Aston Villa 30 51
5.  Liverpool 31 49
6.  Chelsea 31 48
7.  Brentford 31 46
8.  Everton 31 46
9.  Fulham 31 44
10.  Brighton & Hove Albion 31 43
11.  Newcastle United 30 42
12.  Bournemouth 31 42
13.  Sunderland 30 40
14.  Crystal Palace 30 39
15.  Leeds United 31 33
16.  Tottenham 30 30
17.  Nottingham Forest 30 29
18.  West Ham United 30 29
19.  Burnley 31 20
20.  Wolverhampton 31 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 28 70
2.  Real Madrid 28 66
3.  Villarreal 29 58
4.  Atletico Madrid 28 57
5.  Real Betis 28 44
6.  Celta Vigo 28 41
7.  Real Sociedad 29 38
8.  Getafe 29 38
9.  Osasuna 29 37
10.  Espanyol 29 37
11.  Valencia 29 35
12.  Athletic Bilbao 28 35
13.  Girona 29 34
14.  Rayo Vallecano 28 32
15.  Sevilla 29 31
16.  Elche 29 29
17.  Deportivo Alaves 28 28
18.  Mallorca 29 28
19.  Levante 29 26
20.  Real Oviedo 29 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@