Bergama'da siyasi irade anayasayı ihlal ediyor!

Bergama Belediyesi’nde mobbinge maruz kaldığı ve sendika değiştirilmeye zorlanarak sözleşmesine son verildiği iddia edilen belediye avukatı Selen Akman Genç; "Siyasi irade tarafından açıkça anayasal haklarıma bir saldırı var" dedi.

GÜNDEM 19.11.2021, 13:13 28.12.2021, 13:08
Bergama'da siyasi irade anayasayı ihlal ediyor!

Bergama Belediyesi’nde mobbinge maruz kaldığı ve sendika değiştirilmeye zorlanarak işine son verildiği iddia edilen Av. Selen Akman Genç’in açtığı işe iade davası İzmir 4.İdare Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme’de sendikal baskıya ve ötekileştirilmeye maruz bırakıldığını söyleyen Av. Selen Akman Genç, Bergama Belediyesi’nde yaşananları gözler önüne sererek; “Benim 5 yıl emek verdiğim kurumdaki işime son verilmesi değil, siyasi irade tarafından açıkça anayasal haklarıma bir saldırı ve hukuk devletine, onun ilkelerine bir tecavüz vardır” dedi.

Bergama’da 2019 yerel seçimleri sonrası yönetime gelen AKP’li belediye yönetimi, çalışanlarını baskı yoluyla sendika değiştirmeye zorladığı iddialarıyla gündeme gelmiş, sendika değiştirmeyenlerin işlerine son verilmişti. Belediye’nin sözleşmeli Avukatlarından TÜM-BEL-SEN üyesi Selen Akman Genç’in de aynı iddialarla işine son verildiği ifade edilmişti. Bergama Belediyesi ise yapılan işlemin ilk önce gerekçesini bildirilmemiş, dava aşamasında ise gerekçe olarak Selen Akman Genç’in sendika tarafından yapılan bir gösteriye katılmış olmasını göstermişti. Konuyla ilgili ise Genç tarafından sözleşmenin yenilenmemesi işleminin iptali istemi ile ilgili dava açılmıştı.

“SENDİKAL BASKI VE ÖTELEŞTİRİLMEYE MARUZ KALDIM”

İzmir 4.İdare Mahkemesi’ne açılan davada yaptığı savunmada yaşananları anlatan Av. Selen Akman Genç, mahkeme sonrası yaptığı açıklamada; “Ben Eylül 2014’te Bergama Belediye Başkanlığında sözleşmeli avukat pozisyonunda çalışmaya başladım. Çalıştığım süre boyunca yaptığım işe dair kasti veya ihmali bir hatam olduğuna dair ne yazılı ne sözlü bir uyarıya maruz kaldım. Mart 2019 da yerel seçimler ile birlikte belediye yönetimi değişti. Daha ilk günden itibaren açık bir sendikal baskıya ve ötekileştirilmeye maruz bırakıldım”

“'BAŞKAN, BU SENDİKA İLE ÇALIŞMAK İSTİYOR' DENİLDİ”

“İlk olarak tüm memurlar, bir tanışma toplantısı adı altında bilgi verilmeksizin adeta zorla bir odaya toplandı, toplantıya sadece ‘yönetimin birlikte çalışmak istediğini’ açıkça söylediği sendika temsilcileri geldi. Bu aşamada istediği sonucu alamayan yönetimi temsilen bu kez başkan yardımcısı müdür ve vekillerini bizzat odasına çağırarak ‘başkan bu sendika ile çalışmak istiyor, personelinize iletin’ dedi. Son aşamada ise ben, şahsen İnsan Kaynakları müdürü tarafından odasına çağırıldım ve yine açıkça ‘üye olduğum sendikayı değiştirmediğim takdirde yönetimin benimle çalışmaya devam etmeyeceğini’ söyledi. Tüm bunlardan sonra düşündüğüm şey ‘ben bir hukukçuyum, kendi hakkını savunamayan bir avukatın başka bir kişiye veya kuruma faydasının olması mümkün değildir’ oldu”

“Neticede bu dosyada iptalini talep ettiğimiz işlem ile sözleşmemin yenilenmeyeceği bildirilmek sureti ile Bergama Belediyesindeki 5 yıllık işime son verildi. Yapılan işlemin gerekçesi bildirilmemiş olmakla dava aşamasında gerekçe olarak işten çıkarılmamın belediyeye ekonomik getirisi ve sendika tarafından yapılan bir gösteriye katılmış olmama gösterilmiştir. Belediyeye olan ekonomik yüküme dair detaylı açıklamaları yazılı olarak dosyaya sunduk ve sayın vekilim de detayları ile izah etti. Bu konuda ekleyeceğim; sözleşmeli bir personelin ücretini belirleme ve gerekiyorsa bu konuda indirime gitme yetkisi belediye meclisindedir. Nitekim ben işten çıkarıldıktan sonra üye olduğu sendikayı değiştiren ve bu şekilde çalışmaya devam etmeye hak kazanan sözleşmeli personelin ücretlerinde bu şekilde bir indirime gidilmiştir”

“İŞTEN ÇIKARILMAMA KILIF UYDURDULAR”

“İşten çıkarılmama gerekçe olarak gösterilen toplantı ise tamamen kılıf uydurma çabasıdır. Bahsi geçen toplantı 05.12.2019 tarihinde yapılmıştır, benim bu dosyada iptalini istediğim işlem ise bana 03.12.2019 tarihinde tebliğ olmuştur. Ben o toplantıya katılmadan önce zaten iptalini istediğim haksız işlem tesis edilmişti. Ve belirtmek gerekir ki; bahsedilen gösteri üyesi olduğum sendikanın kararı ve üyelerine yaptığı çağrı üzerine işime son verilmiş olması hususunu protesto etmek amacını gütmekte idi. Yapılan gösteri Anayasa madde 34 çerçevesinde yapılmış, yasal bir gösteri idi”

“ANAYASAL HAKKIMA VE HUKUK DEVLETİNE SALDIRI”

“Somut olaylar ile açıklamaya çalıştığım ve dosyadaki dilekçelerimizde de sayın vekilim tarafından hukuki dayanakları sunulmuş olan mevzu bahis durumda sadece benim 5 yıl emek verdiğim kurumdaki işime son verilmesi değil, siyasi irade tarafından açıkça anayasal haklarıma bir saldırı ve hukuk devletine, onun ilkelerine bir tecavüz vardır. Hal böyle iken; yapılan işlemi idarenin takdir yetkisi olarak tanımlamak mümkün ise asli görevi hukuk devletinin devamlılığını sağlamak olan ve hatta kendi varoluşu bu devamlılığa bağlı olan mahkemeler neden var. Düşünmek ve sorgulamak gerekir” dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 75
2. Fenerbahçe 28 73
3. Trabzonspor 28 46
4. Beşiktaş 28 46
5. Kasımpasa 28 40
6. Başakşehir 28 39
7. Rizespor 28 39
8. Antalyaspor 28 38
9. Sivasspor 28 38
10. A.Demirspor 28 35
11. Kayserispor 28 35
12. Samsunspor 28 33
13. Alanyaspor 28 33
14. Konyaspor 28 31
15. Ankaragücü 28 30
16. Hatayspor 28 29
17. Karagümrük 28 29
18. Gaziantep FK 28 29
19. Pendikspor 28 26
20. İstanbulspor 28 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 25 61
2. Göztepe 25 52
3. Kocaelispor 25 45
4. Sakaryaspor 25 43
5. Bodrumspor 25 42
6. Bandırmaspor 25 40
7. Ahlatçı Çorum FK 25 39
8. Boluspor 25 39
9. Gençlerbirliği 25 34
10. Erzurumspor 25 31
11. Keçiörengücü 25 31
12. Ümraniye 25 30
13. Manisa FK 25 28
14. Adanaspor 25 26
15. Şanlıurfaspor 25 24
16. Tuzlaspor 25 24
17. Altay 25 15
18. Giresunspor 25 7
Takımlar O P
1. Liverpool 27 63
2. M.City 27 62
3. Arsenal 26 58
4. Aston Villa 27 55
5. Tottenham 26 50
6. M. United 27 44
7. West Ham United 27 42
8. Newcastle 27 40
9. Brighton 27 39
10. Wolves 27 38
11. Chelsea 26 36
12. Fulham 27 35
13. Bournemouth 26 31
14. Crystal Palace 27 28
15. Brentford 27 26
16. Everton 27 25
17. Nottingham Forest 27 24
18. Luton Town 26 20
19. Burnley 27 13
20. Sheffield United 26 13
Takımlar O P
1. Real Madrid 27 66
2. Girona 27 59
3. Barcelona 27 58
4. Atletico Madrid 27 55
5. Athletic Bilbao 27 50
6. Real Betis 27 42
7. Real Sociedad 27 40
8. Las Palmas 27 37
9. Valencia 26 37
10. Getafe 27 35
11. Osasuna 26 33
12. Villarreal 27 32
13. Deportivo Alaves 26 29
14. Sevilla 27 27
15. Mallorca 27 27
16. Rayo Vallecano 27 26
17. Celta Vigo 27 24
18. Cadiz 27 19
19. Granada 26 14
20. Almeria 27 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@