Bergama'da AKP'li yönetim tüm ihaleleri bir aile şirketine vermiş!
Başkan Çelik, Bergama Belediyesi'nin önceki dönem AKP'li yönetiminde bir aile şirketinin, 4 farklı şirketmiş gibi tüm ihaleleri aldığını söyledi. Geçmiş dönem yönetiminin arsa satışları için ise "Bergama’nın yüzde 25’ini satmışsınız" dedi.
Bergama Belediye Başkanı Prof. Dr. Tanju Çelik, geçmiş dönemden kalan ağır borç yükü üzerine seçim sonrası dönemde de yeni hak ediş faturalarının ortaya çıktığını belirtti.
Başkan Çelik, içinden geçilen zorlu mali duruma rağmen Bergama Belediyesi olarak esnafa ve alacaklılara karşı ödemelerin yapıldığını, 71,5 milyon TL vergi borcunun da yapılandırılarak 62 milyon TL’ye düşürüldüğünü açıkladı.
Çelik ayrıca, Bergama Belediyesi'nin yönetimini devraldıktan sonra yapılan incelemede, bir aile şirketinin 4 farklı şirketmiş gibi ihaleler aldığını ancak tek kişinin sahipliği bulunduğunu, tüm ihalelerinde böyle verilmiş olduğunu belirtti. Aynı kişinin toplam 50 milyon TL alacağı bulunduğunu da belirten Çelik, çöp toplama ihalesini alan şirketin geçtiğimiz bir hafta sonunda, borca karşılık kamyonların yakıtını koymadığını ve akaryakıt ile tehdit edildiklerini de ifade etti. Çelik, bu mağduriyetlerin yaşanmasına neden olanların toplumsal vicdanda kendi hesaplarını vereceğini de kaydetti.
Geçmiş dönem yaşanan arsa satışlarına ve bırakılan borç miktarına da değinen Başkan Çelik, "Bergama’nın yüzde 25’ini satmışsınız, biz de önümüzdeki 5 yıl boyunca yüzde 25’ini satacak değiliz. Bu kadar satışa rağmen bu büyüklükte borç bırakıldı" dedi.

"31 MART’TAN ÖNCE YAPILAN İHALELERİN HAK EDİŞ FATURALARINI ÖDEMEK BİZE KALDI"
Bergama Belediye Başkanı Prof. Dr. Tanju Çelik "Her şeyi belli imkânlar çerçevesinde yürüteceğiz. Seçimden önce belli bir borçla karşılaşacağımızı biliyorduk. Belli bir borç var ve bunun sürdürülebilirliği önemli. Günlük hizmetlerimizi gerçekleştirirken bu borçlara ilişkin gerçekleştireceğimiz ödemeleri gelirlerimizle karşılayıp karşılamayacağımızı hesapladık. Yaklaşık 700 personelin maaş ödemesi 23 milyon TL, iller bankasından gelen 13 milyon TL idi. Biz bunun çalışmalarını yaptık ve harcamaları kısarak sorunu çözdük. Biz bu ödemeleri yaparken 31 Mart’tan önce yapılan ihalelerden toplamda 45 milyon TL hak ediş faturaları önümüze geldi. Geçmiş dönemde yapılmış toplam borcun haricinde 45 milyon TL’lik harcamayı da ödemek bize kaldı. Ödenmelerimizi sorunsuz bir şekilde gerçekleştiriyoruz" diye kaydetti.
"CHP BELEDİYELERİNE SGK VE VERGİ BORÇLARI ÜZERİNDEN BASKI YAPILIYOR"
Başkan Çelik, iktidar değişimi ile beraber yerelde iktidar artık Cumhuriyet Halk Partisi’nin belediyeleri yönettiği döneme girildiğini kaydetti. Öngörülerinin son dönemde CHP belediyelerine SGK ve vergi borçları üzerinden yapılan baskı ile halkı çıktığını ifade eden Başkan Çelik, Bergama Belediyesi’nin 71,5 milyon TL vergi borcunun 62 milyon TL ile yapılandırmasına onay alındığını açıkladı. Vergi borçlarımızdan arınmış olarak İller Bankası’ndan gelecek olan paranın bir kısmının da kesintiye uğramadan Belediye’nin kasasına giren paraya dönüşeceğini ifade eden Başkan Çelik "Hakkımız olan parayı her zaman isteyeceğiz ve Bergama halkının hakkı olan ne ise almak için mücadele edeceğiz" diye belirtti.
"TEK KİŞİ 4 ŞİRKETİ İLE BERGAMA BELEDİYESİ İHALELERİNİ ALMIŞ"
Ülke olarak ekonomik krizin, enflasyonun yüksek olduğu zor süreçlerden geçildiğini kaydeden Başkan Çelik, Bergama Belediyesi yönetimini devraldığında içinde bulunduğu mali durumu şöyle aktardı: "Bir ihale şirketi 4 farklı şirketmiş gibi ihaleler almış ama tek kişinin sahipliği bulunuyor, tüm ihaleler böyle verilmiş. Bu kişinin şu an toplam 50 milyon TL alacağı bulunuyor"
"AKARYAKIT İLE TEHDİT EDİLDİK"
"Çöp toplama ihalesini alan şirket geçtiğimiz bir hafta sonunda, borca karşılık kamyonların yakıtını koymadı ve akaryakıt ile tehdit edildik. Gece idari müdürlerim ile toplantımızı gerçekleştirdik ve şirkete kararımızı bildirdik. Sabah çöp kamyonlarının akaryakıtları konuldu ve hizmete başladılar"
Bu mağduriyetlerin yaşanmasına neden olanların toplumsal vicdanda kendi hesaplarını vereceğini kaydeden Başkan Çelik, ihaleyi alan şirketin sahibine "Size Belediye’nin anahtarları verilmesi unutulmuş. İhaleler verilmiş ama bir tek anahtar verilmemiş" diye gelinen durumun vahametini ifade ettiğini açıkladı.

"BERGAMA'NIN YÜZDE 25'İNİ SATMIŞLAR, HARCAMALARDA SINIR TANIMAMIŞLAR"
Harcamalardaki sınır tanımazlığa dikkat çeken Başkan Çelik, "Bergama’nın onca tarla satışlarına rağmen, bizim şehir içindeki arsa satışlarına itirazlar bulunuyor. Bergama’nın yüzde 25’ini satmışsınız, biz de önümüzdeki 5 yıl boyunca yüzde 25’ini satacak değiliz. Bu kadar satışa rağmen bu büyüklükte borç bırakıldı" diye kaydetti.
"BEŞ YILIN SONUNDA NASIL ANILMAK İSTERSEN ÖYLE ANILIRSIN"
Düşünce yapısında çelişkilerin bulunmadığını ve ifade eden Başkan ÇELİK, "Kendi yaptığımız işe bakacağız. Kimin ne yaptığı beni bağlamıyor ama önündeki işe müdahale ediliyorsa onu zaman zaman dile getirmek, konuşmak ve tartışmak hepimizin görevi" diyerek Bergama halkına insani temellerde hizmet sunma amacıyla çalıştığını kaydetti.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
21 | 52 |
2. Fenerbahçe |
21 | 49 |
3. Trabzonspor |
21 | 45 |
4. Göztepe |
21 | 40 |
5. Beşiktaş |
21 | 37 |
6. Başakşehir FK |
21 | 33 |
7. Samsunspor |
21 | 30 |
8. Gaziantep FK |
21 | 28 |
9. Kocaelispor |
21 | 27 |
10. Alanyaspor |
21 | 23 |
11. Gençlerbirliği |
21 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
21 | 20 |
13. Konyaspor |
21 | 20 |
14. Antalyaspor |
21 | 20 |
15. Eyüpspor |
21 | 18 |
16. Kasımpaşa |
21 | 16 |
17. Kayserispor |
21 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
21 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
24 | 49 |
2. Erzurumspor FK |
24 | 48 |
3. Esenler Erokspor |
24 | 47 |
4. Bodrum FK |
24 | 42 |
5. Çorum FK |
24 | 41 |
6. Pendikspor |
24 | 39 |
7. Iğdır FK |
24 | 37 |
8. Keçiörengücü |
24 | 36 |
9. Bandırmaspor |
24 | 36 |
10. Boluspor |
24 | 35 |
11. Van Spor FK |
24 | 34 |
12. Manisa FK |
24 | 34 |
13. İstanbulspor |
24 | 32 |
14. Sivasspor |
24 | 30 |
15. Sarıyer |
24 | 30 |
16. Ümraniyespor |
24 | 28 |
17. Serik Belediyespor |
24 | 26 |
18. Sakaryaspor |
24 | 23 |
19. Hatayspor |
24 | 7 |
20. Adana Demirspor |
24 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
25 | 56 |
2. Manchester City |
25 | 50 |
3. Aston Villa |
25 | 47 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
25 | 39 |
7. Brentford |
25 | 39 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
25 | 36 |
12. Fulham |
25 | 34 |
13. Crystal Palace |
25 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
25 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
25 | 26 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
25 | 15 |
20. Wolverhampton |
25 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
23 | 58 |
2. Real Madrid |
23 | 57 |
3. Atletico Madrid |
23 | 45 |
4. Villarreal |
22 | 45 |
5. Real Betis |
23 | 38 |
6. Espanyol |
23 | 34 |
7. Celta Vigo |
23 | 33 |
8. Real Sociedad |
23 | 31 |
9. Osasuna |
23 | 29 |
10. Athletic Bilbao |
23 | 28 |
11. Getafe |
23 | 26 |
12. Girona |
23 | 26 |
13. Sevilla |
23 | 25 |
14. Deportivo Alaves |
23 | 25 |
15. Elche |
23 | 24 |
16. Mallorca |
23 | 24 |
17. Valencia |
23 | 23 |
18. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
19. Levante |
22 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Antalyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Bodrum FK
Çorum FK
Pendikspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Boluspor
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Sarıyer
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Athletic Bilbao
Getafe
Girona
Sevilla
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Valencia
Rayo Vallecano
Levante
Real Oviedo