Bergama Belediyesi’ne mevzuata aykırı Hukuk Müdürü!
Bergama Belediyesi resmi web sitesinde Hukuk Müdürü olarak, belediye çalışanı ve memuru olmayan bir avukatı gösterdi.
Bergama Belediyesi resmi web sitesinde Hukuk Müdürü olarak, belediye çalışanı ve memuru olmayan bir avukatı gösterdi. Bu duruma İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller; "Bu değişikliği yapanların belediyeciliği ve mevzuatı bilmediği ortada" dedi.
Ajans Bakırçay’ın dün yayınlanan “Avukatların işine son veren Koştu, 'Avukatlar Günü’nü kutladı” haberinde; Sosyal medya hesaplarından 5 Nisan Avukatlar Günü’nü kutlayan Bergama'nın AKP'li belediye başkanı Hakan Koştu'ya, İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ Kemaller tepki göstermişti. Haberde yer alan bir başka detay ise Aralık ayı sonunda sözleşmesi feshedilerek işten çıkarılan Hukuk Müdürü Serdar Sinan’ın, belediyenin resmi web sayfasında halen ‘Hukuk Müdürü’ olarak görünmesiydi. Bugün ise sitede Hukuk Müdürü Avukat Alperen Şen olarak değiştirildi. İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller ise yapılan değişikliğin mevzuata, hukuka aykırı olduğunu söyledi.
BELEDİYE ÇALIŞANI DEĞİL, MEMURU DEĞİL
İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller; ”4 Ay önce işten çıkarılan Avukat Serdar Sinan, belediyenin organizasyon şemasında halen Hukuk İşleri Müdürü olarak görülüyordu. Bugün sabahın erken saatlerinde Bergama Belediyesi web sayfasında organizasyon şemasında değişiklik yapılmış. Hukuk İşleri Müdürü Avukat Alperen Şen olarak yazılmış. Bu değişik kimin onayı yada kararıyla yapıldığını bilmiyorum. Ama bu değişikliği yapanların belediyeciliği ve mevzuatı bilmediği ortada. Av. Alperen Şen Bergama Belediyesin’de çalışan değil, memur değil. Nasıl oluyor da belediyede çalışmayan ve serbest avukat olan birisi belediyenin Hukuk İşleri Müdürü olabiliyor? Tecrübeli ve liyakat sahibi hukukçuların işine son vermiş bir belediyede dileriz böyle hatalar sürmez.

ANAYASAYA AYKIRI
Kemaller ayrıca; “Avukat Alperen Şen ile ‘Doğrudan temin yoluyla avukatlık hizmet alımına sözleşmesi’ yapılmıştı. Anayasa’nın 128 ve 657 sayılı devlet memurları kanununun 4’üncü madderinde özetle ‘İdare işini devlet personeli eliyle görmeli’ denir. Yani yapılan işlem bu ilkeye aykırıdır. Olmasi gereken o göreve bir başka birimdeki memur bürokratın vekaleten atanmasıdır” dedi.
NE OLMUŞTU?
Belediye Başkanı Hakan Koştu, Hukuk İşleri Müdürülüğündeki iş yoğunluğunu göstererek boşta olan 3'üncü sözleşmeli avukat kadrosuna 1 Haziran 2019 günü Belediye Meclisinde muhalefetin şerhine rağmen oy çokluğu ile Bergama AKP Seçim işlerinden sorumlu olan avukat ile ‘dışarıdan hizmet alımı’ olarak işe almıştı. Koştu, 31 Aralık 2019 günü biri hukuk müdürü olan ve çevreci kişilikleriyle bilinen tecrübeli 2 avukatın işine hiçbir gerekçe göstermeyerek son vermişti.


Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
20 | 49 |
2. Fenerbahçe |
19 | 43 |
3. Trabzonspor |
20 | 42 |
4. Göztepe |
20 | 39 |
5. Beşiktaş |
20 | 36 |
6. Başakşehir FK |
20 | 30 |
7. Samsunspor |
20 | 30 |
8. Gaziantep FK |
20 | 25 |
9. Kocaelispor |
19 | 24 |
10. Alanyaspor |
20 | 22 |
11. Gençlerbirliği |
20 | 22 |
12. Çaykur Rizespor |
20 | 20 |
13. Antalyaspor |
20 | 20 |
14. Konyaspor |
20 | 19 |
15. Eyüpspor |
20 | 18 |
16. Kasımpaşa |
20 | 16 |
17. Kayserispor |
20 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
20 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Amed SK |
23 | 46 |
2. Erzurumspor FK |
23 | 45 |
3. Esenler Erokspor |
22 | 41 |
4. Çorum FK |
23 | 41 |
5. Bodrum FK |
23 | 39 |
6. Pendikspor |
23 | 39 |
7. Bandırmaspor |
23 | 36 |
8. Boluspor |
23 | 35 |
9. Iğdır FK |
23 | 34 |
10. Keçiörengücü |
23 | 33 |
11. Van Spor FK |
23 | 31 |
12. Manisa FK |
23 | 31 |
13. İstanbulspor |
23 | 31 |
14. Sivasspor |
23 | 30 |
15. Ümraniyespor |
22 | 27 |
16. Sarıyer |
23 | 27 |
17. Serik Belediyespor |
23 | 26 |
18. Sakaryaspor |
23 | 23 |
19. Hatayspor |
23 | 7 |
20. Adana Demirspor |
23 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
24 | 53 |
2. Manchester City |
24 | 47 |
3. Aston Villa |
24 | 46 |
4. Manchester United |
24 | 41 |
5. Chelsea |
24 | 40 |
6. Liverpool |
24 | 39 |
7. Brentford |
24 | 36 |
8. Fulham |
24 | 34 |
9. Everton |
24 | 34 |
10. Newcastle United |
24 | 33 |
11. Sunderland |
23 | 33 |
12. Bournemouth |
24 | 33 |
13. Brighton & Hove Albion |
24 | 31 |
14. Tottenham |
24 | 29 |
15. Crystal Palace |
24 | 29 |
16. Leeds United |
24 | 26 |
17. Nottingham Forest |
24 | 26 |
18. West Ham United |
24 | 20 |
19. Burnley |
23 | 15 |
20. Wolverhampton |
24 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
22 | 55 |
2. Real Madrid |
22 | 54 |
3. Atletico Madrid |
22 | 45 |
4. Villarreal |
21 | 42 |
5. Real Betis |
22 | 35 |
6. Espanyol |
22 | 34 |
7. Celta Vigo |
22 | 33 |
8. Real Sociedad |
22 | 28 |
9. Osasuna |
22 | 26 |
10. Deportivo Alaves |
22 | 25 |
11. Athletic Bilbao |
22 | 25 |
12. Girona |
22 | 25 |
13. Elche |
22 | 24 |
14. Sevilla |
21 | 24 |
15. Valencia |
22 | 23 |
16. Getafe |
22 | 23 |
17. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
18. Mallorca |
21 | 21 |
19. Levante |
21 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Çaykur Rizespor
Antalyaspor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Amed SK
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Van Spor FK
Manisa FK
İstanbulspor
Sivasspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Fulham
Everton
Newcastle United
Sunderland
Bournemouth
Brighton & Hove Albion
Tottenham
Crystal Palace
Leeds United
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Deportivo Alaves
Athletic Bilbao
Girona
Elche
Sevilla
Valencia
Getafe
Rayo Vallecano
Mallorca
Levante
Real Oviedo