Bergama Belediyesi’ne mevzuata aykırı Hukuk Müdürü!
Bergama Belediyesi resmi web sitesinde Hukuk Müdürü olarak, belediye çalışanı ve memuru olmayan bir avukatı gösterdi.
Bergama Belediyesi resmi web sitesinde Hukuk Müdürü olarak, belediye çalışanı ve memuru olmayan bir avukatı gösterdi. Bu duruma İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller; "Bu değişikliği yapanların belediyeciliği ve mevzuatı bilmediği ortada" dedi.
Ajans Bakırçay’ın dün yayınlanan “Avukatların işine son veren Koştu, 'Avukatlar Günü’nü kutladı” haberinde; Sosyal medya hesaplarından 5 Nisan Avukatlar Günü’nü kutlayan Bergama'nın AKP'li belediye başkanı Hakan Koştu'ya, İyi Parti Meclis Üyesi Avukat Olgu Altuğ Kemaller tepki göstermişti. Haberde yer alan bir başka detay ise Aralık ayı sonunda sözleşmesi feshedilerek işten çıkarılan Hukuk Müdürü Serdar Sinan’ın, belediyenin resmi web sayfasında halen ‘Hukuk Müdürü’ olarak görünmesiydi. Bugün ise sitede Hukuk Müdürü Avukat Alperen Şen olarak değiştirildi. İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller ise yapılan değişikliğin mevzuata, hukuka aykırı olduğunu söyledi.
BELEDİYE ÇALIŞANI DEĞİL, MEMURU DEĞİL
İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller; ”4 Ay önce işten çıkarılan Avukat Serdar Sinan, belediyenin organizasyon şemasında halen Hukuk İşleri Müdürü olarak görülüyordu. Bugün sabahın erken saatlerinde Bergama Belediyesi web sayfasında organizasyon şemasında değişiklik yapılmış. Hukuk İşleri Müdürü Avukat Alperen Şen olarak yazılmış. Bu değişik kimin onayı yada kararıyla yapıldığını bilmiyorum. Ama bu değişikliği yapanların belediyeciliği ve mevzuatı bilmediği ortada. Av. Alperen Şen Bergama Belediyesin’de çalışan değil, memur değil. Nasıl oluyor da belediyede çalışmayan ve serbest avukat olan birisi belediyenin Hukuk İşleri Müdürü olabiliyor? Tecrübeli ve liyakat sahibi hukukçuların işine son vermiş bir belediyede dileriz böyle hatalar sürmez.

ANAYASAYA AYKIRI
Kemaller ayrıca; “Avukat Alperen Şen ile ‘Doğrudan temin yoluyla avukatlık hizmet alımına sözleşmesi’ yapılmıştı. Anayasa’nın 128 ve 657 sayılı devlet memurları kanununun 4’üncü madderinde özetle ‘İdare işini devlet personeli eliyle görmeli’ denir. Yani yapılan işlem bu ilkeye aykırıdır. Olmasi gereken o göreve bir başka birimdeki memur bürokratın vekaleten atanmasıdır” dedi.
NE OLMUŞTU?
Belediye Başkanı Hakan Koştu, Hukuk İşleri Müdürülüğündeki iş yoğunluğunu göstererek boşta olan 3'üncü sözleşmeli avukat kadrosuna 1 Haziran 2019 günü Belediye Meclisinde muhalefetin şerhine rağmen oy çokluğu ile Bergama AKP Seçim işlerinden sorumlu olan avukat ile ‘dışarıdan hizmet alımı’ olarak işe almıştı. Koştu, 31 Aralık 2019 günü biri hukuk müdürü olan ve çevreci kişilikleriyle bilinen tecrübeli 2 avukatın işine hiçbir gerekçe göstermeyerek son vermişti.


Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
26 | 64 |
2. Fenerbahçe |
27 | 60 |
3. Trabzonspor |
27 | 60 |
4. Beşiktaş |
27 | 52 |
5. Başakşehir FK |
27 | 43 |
6. Göztepe |
26 | 43 |
7. Samsunspor |
26 | 35 |
8. Kocaelispor |
27 | 33 |
9. Gaziantep FK |
27 | 33 |
10. Alanyaspor |
27 | 31 |
11. Çaykur Rizespor |
26 | 30 |
12. Konyaspor |
27 | 30 |
13. Gençlerbirliği |
27 | 25 |
14. Antalyaspor |
27 | 25 |
15. Kasımpaşa |
27 | 24 |
16. Kayserispor |
27 | 23 |
17. Eyüpspor |
27 | 22 |
18. Fatih Karagümrük |
27 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
31 | 66 |
2. Amed SK |
31 | 64 |
3. Esenler Erokspor |
31 | 63 |
4. Çorum FK |
31 | 59 |
5. Bodrum FK |
31 | 54 |
6. Pendikspor |
31 | 53 |
7. Bandırmaspor |
31 | 47 |
8. Iğdır FK |
31 | 45 |
9. Keçiörengücü |
31 | 44 |
10. Sivasspor |
31 | 44 |
11. Manisa FK |
31 | 43 |
12. Van Spor FK |
31 | 42 |
13. Boluspor |
31 | 41 |
14. İstanbulspor |
31 | 39 |
15. Ümraniyespor |
31 | 38 |
16. Sarıyer |
31 | 38 |
17. Sakaryaspor |
31 | 32 |
18. Serik Belediyespor |
31 | 32 |
19. Hatayspor |
31 | 7 |
20. Adana Demirspor |
31 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
31 | 70 |
2. Manchester City |
30 | 61 |
3. Manchester United |
31 | 55 |
4. Aston Villa |
30 | 51 |
5. Liverpool |
30 | 49 |
6. Chelsea |
30 | 48 |
7. Brentford |
30 | 45 |
8. Everton |
30 | 43 |
9. Newcastle United |
30 | 42 |
10. Bournemouth |
31 | 42 |
11. Fulham |
30 | 41 |
12. Brighton & Hove Albion |
30 | 40 |
13. Sunderland |
30 | 40 |
14. Crystal Palace |
30 | 39 |
15. Leeds United |
30 | 32 |
16. Tottenham |
30 | 30 |
17. Nottingham Forest |
30 | 29 |
18. West Ham United |
30 | 29 |
19. Burnley |
30 | 20 |
20. Wolverhampton |
31 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
28 | 70 |
2. Real Madrid |
28 | 66 |
3. Villarreal |
29 | 58 |
4. Atletico Madrid |
28 | 57 |
5. Real Betis |
28 | 44 |
6. Celta Vigo |
28 | 41 |
7. Real Sociedad |
29 | 38 |
8. Espanyol |
28 | 37 |
9. Getafe |
28 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
28 | 35 |
11. Osasuna |
28 | 34 |
12. Girona |
28 | 34 |
13. Rayo Vallecano |
28 | 32 |
14. Valencia |
28 | 32 |
15. Sevilla |
28 | 31 |
16. Mallorca |
28 | 28 |
17. Deportivo Alaves |
28 | 28 |
18. Elche |
28 | 26 |
19. Levante |
28 | 23 |
20. Real Oviedo |
28 | 21 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Samsunspor
Kocaelispor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Eyüpspor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Amed SK
Esenler Erokspor
Çorum FK
Bodrum FK
Pendikspor
Bandırmaspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Sivasspor
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
İstanbulspor
Ümraniyespor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Liverpool
Chelsea
Brentford
Everton
Newcastle United
Bournemouth
Fulham
Brighton & Hove Albion
Sunderland
Crystal Palace
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Villarreal
Atletico Madrid
Real Betis
Celta Vigo
Real Sociedad
Espanyol
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Girona
Rayo Vallecano
Valencia
Sevilla
Mallorca
Deportivo Alaves
Elche
Levante
Real Oviedo