Gönenç; “halkın değil, kayyumun başkanı"

Gönenç; "Ne yazık ki mevcut belediye başkanı halkının sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını savunmamış, tam tersine kayyım yönetiminin çıkarları ve bireysel zenginlik uğruna buradaki talanın önünü açacak bir karara imza atmıştır"

ÇEVRE 03.12.2019, 13:49 19.01.2020, 21:16
Gönenç; “halkın değil, kayyumun başkanı"

Bergama Belediyesinin, Koza Altın Madeni İşletmeleri'ne karşı açılan çevre davalarından çekilmesi tepkilere neden oldu. Bergama'nın önceki dönem belediye başkanı CHP'li Mehmet Gönenç, mevcut başkan AKP'li Hakan Koştu'yu 'halkına ihanet etmekle' suçladı. Gönenç, Koştu için “Bu saatten sonra halkın değil kayyumun belediye başkanıdır” dedi.

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bergama Belediyesi, 31 Mart öncesinde Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Mehmet Gönenç’in başkanlık koltuğunda oturduğu dönemde davada müdahil taraflar arasında yer alıyordu. Altın madenini kurmayı amaçlayan şirket kayyuma devredilmişti fakat ilçenin doğası ve suyunun kirleneceğini öne süren eski Başkan Gönenç’in önderliğinde belediye ayrıca diğer 3 davada da taraf olmuştu.

OY VEREN VERMEYEN HERKESE İHANET ETMİŞTİR

Bergama Belediyesi'nin davalardan çekilmesine tepki gösteren önceki dönem belediye başkanı Mehmet Gönenç; “Belediye başkanı seçildiği yerde halkının yaşam kalitesini yükseltmek, suyunu, yeşilini, doğasını ve sağlıklı bir çevrede yaşamasını korumakla yükümlüdür. Başkanın bu davadan çekilmesini gerektirecek hiçbir objektif ve bilimsel veri yok. Davanın bilirkişi heyeti oybirliği ile önemli bir rapora imza attı. Mahkemeye sunulan raporda, maden faaliyetinin geriye dönülemez ve telafisi olmayan tahribatlara neden olacağı ortaya konuldu. Üstelik bilirkişi heyetinin maden mühendisi üyesi de aynı görüşte. Ne yazık ki mevcut belediye başkanı halkının sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını savunmamış, tam tersine kayyım yönetiminin çıkarları ve bireysel zenginlik uğruna buradaki talanın önünü açacak bir karara imza atmıştır. Bu saatten sonra (Hakan Koştu) halkın belediye başkanı değil kayyumun belediye başkanıdır. Oy veren, vermeyen herkese ihanet etmiştir. Umarım bu kararını tekrar gözden geçirir” dedi.

KOŞTU: “ÇEVREYE ZARARLI DEĞİL”
BİLİM İNSANLARI:  “ÇEVREYE ZARARLI”

Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise Ege’de Son Söz adlı haber sitesinde ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçelerini; “Bergama Belediyesi’nin bu davadan çekilmesinin en büyük sebebi; Bergama’da uzun yıllardan beri devam eden bu işletmenin çevreye herhangi zararının olmadığı ve bölgemizin menfaatine olan inancımızdır. Şirket şu anda TMSF şirketidir. Aynı zamanda TMSF’nin en karlı şirketlerinden biridir” cümleleri ile açıkladı.

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarında ise madenin çevreye vereceği tahribat öne çıkarılmıştı. Prof.Dr. Mustafa Bolca (Ziraat Mühendisi), Prof.Dr. Gültekin Tarcan (Jeoloji Mühendisi), Prof.Dr. Gürcan Polat (Arkeolog), Dr. Mehmet Remzi Seyfioğlu (Çevre Mühendisi), Dr. Adem Fahri Pirhan (Biyolog-Flora Uzmanı), Dr.Gürkan Demiröz (Orman Mühendisi) ve Kenan Benlioğlu'dan (Maden Mühendisi) oluşan bilirkişi heyetince Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi” olumlu kararının uygun olmadığı ifade edilmişti.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
#Bergama #Bergama Belediyesi #hakan koştu #mehmet gönenç
Yorumlar (1)
Gülten üze 6 yıl önce
Tarih tekerrür ediyor bu yörede çıkarılan altının tamamı ovacık bölgesinde ki madendemi ayrışacak bu güzelim antik şehri ve insanlarını doğasını gözden çıkarmak demektir bu insanlık sucudur yöre halkı buna izin vermez yerel yetkiler buna göz yummamalı ölüler altın takmaz
Cevapla Beğendim (3) Beğenmedim (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Hala bi lira! - Murat Solmaz
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 26 64
2.  Fenerbahçe 27 60
3.  Trabzonspor 27 60
4.  Beşiktaş 27 52
5.  Başakşehir FK 27 43
6.  Göztepe 26 43
7.  Samsunspor 26 35
8.  Kocaelispor 27 33
9.  Gaziantep FK 27 33
10.  Alanyaspor 27 31
11.  Çaykur Rizespor 26 30
12.  Konyaspor 27 30
13.  Gençlerbirliği 27 25
14.  Antalyaspor 27 25
15.  Kasımpaşa 27 24
16.  Kayserispor 27 23
17.  Eyüpspor 27 22
18.  Fatih Karagümrük 27 17
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 31 66
2.  Amed SK 31 64
3.  Esenler Erokspor 31 63
4.  Çorum FK 31 59
5.  Bodrum FK 31 54
6.  Pendikspor 31 53
7.  Bandırmaspor 31 47
8.  Iğdır FK 31 45
9.  Keçiörengücü 31 44
10.  Sivasspor 31 44
11.  Manisa FK 31 43
12.  Van Spor FK 31 42
13.  Boluspor 31 41
14.  İstanbulspor 31 39
15.  Ümraniyespor 31 38
16.  Sarıyer 31 38
17.  Sakaryaspor 31 32
18.  Serik Belediyespor 31 32
19.  Hatayspor 31 7
20.  Adana Demirspor 31 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 31 70
2.  Manchester City 30 61
3.  Manchester United 30 54
4.  Aston Villa 30 51
5.  Liverpool 30 49
6.  Chelsea 30 48
7.  Brentford 30 45
8.  Everton 30 43
9.  Newcastle United 30 42
10.  Bournemouth 30 41
11.  Fulham 30 41
12.  Brighton & Hove Albion 30 40
13.  Sunderland 30 40
14.  Crystal Palace 30 39
15.  Leeds United 30 32
16.  Tottenham 30 30
17.  Nottingham Forest 30 29
18.  West Ham United 30 29
19.  Burnley 30 20
20.  Wolverhampton 31 17
Takımlar O P
1.  Barcelona 28 70
2.  Real Madrid 28 66
3.  Atletico Madrid 28 57
4.  Villarreal 28 55
5.  Real Betis 28 44
6.  Celta Vigo 28 41
7.  Real Sociedad 28 38
8.  Espanyol 28 37
9.  Getafe 28 35
10.  Athletic Bilbao 28 35
11.  Osasuna 28 34
12.  Girona 28 34
13.  Rayo Vallecano 28 32
14.  Valencia 28 32
15.  Sevilla 28 31
16.  Mallorca 28 28
17.  Deportivo Alaves 28 28
18.  Elche 28 26
19.  Levante 28 23
20.  Real Oviedo 28 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@