Gediz Havzası’ndaki gerçek saklanıyor mu?

Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın İzmir ve Manisa Valiliklerine gönderdiği yazıdaki vahim gerçek kamuoyundan saklanıyor mu?

ÇEVRE 20.11.2019, 13:39 13.01.2020, 20:58
Gediz Havzası’ndaki gerçek saklanıyor mu?

Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın İzmir ve Manisa Valiliklerine gönderdiği yazıdaki vahim gerçek: Jeotermal faaliyetlerin olduğu Gediz Havzası’nda yeraltı sularındaki arsenik oranı olması gerekenden 4 kat fazla!

Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın İzmir ve Manisa Valiliklerine gönderdiği yazıdaki vahim gerçek: Jeotermal faaliyetlerin olduğu Gediz Havzası’nda yeraltı sularındaki arsenik oranı olması gerekenden 4 kat fazla çıktı. İzmir’in 16 ilçesinde toplam 33 jeotermal sahasının kiralanması ihalesi karşısında ihalenin iptali için çeşitli eylemler yaparken, jeotermal faaliyetlerin içme sularına verdiği zararla ilgili çarpıcı konu da söz konusu.

Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın iki yıl önce İzmir ve Manisa Valiliklerine gönderdiği yazıda; jeotermal faaliyetlerin yoğun olarak gerçekleştirildiği alanlarda arsenik başta olmak üzere metal ve yarı metal oranlarının içme sularında limitlerin çok üstünde olduğunun belirtildiği ortaya çıktı. Söz konusu yazıda; Türkiye’deki İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik gereği içme sularında arsenik sınır değerinin 10 ppb’den düşük olması gerekirken, jeotermal faaliyetlerin yürütüldüğü Gediz Havzası’nda yeraltı sularında arsenik oranının 39.7 olarak tespit edildiği belirtildi. Hatta bazı yerlerde bu rakamın 3000 ppb’nin üzerine bile çıktığının görüldüğü ifade edildi.

Bilgi notu: 33 sahada jeotermal kaynak arama için yapılan ihalede (Urla, Çeşme, KaraburunSeferihisar, AliağaDikili, Bergama, Tire, Torbalı, Ödemiş, Foça, Kınık, Kemalpaşa, MenemenKiraz ve Bayındır); Seferihisar’daki ihaleyi Küçük Menderes isimli şirket alırken Kiraz’daki ihaleyi AKP’li Kiraz Belediyesi aldı. Dikili’deki ihaleyi alan şirketin ise ismi henüz açıklanmadı.

Gediz Havzası’nda yeraltı sularındaki arsenik oranı normalin 4 katı fazla!

Egeli Gazete’ye konuyla ilgili özel açıklamalarda bulunan Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Helil İnay Kınay, Jeotermal enerji santrallerinin planlaması ve yönetiminde karşılaşılan sorunların bu tesislerin bulunduğu alanlarda önemli çevresel sorunlara yol açtığına dikkat çekti.

Fotoğraf: Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Helil İnay Kınay

Jeotermal kaynakların yapısı itibari ile içeriğindeki ağır metallerin çevre ve insan sağlığı için kirletici unsurlar olduğunu ifade eden Kınay, jeotermal sıcak suyun doğrudan araziye, su kaynaklarına verilmesi ile içeriğindeki ağır metallerin toprağı ve yeraltı suyunu kirlettiğini vurgulayarak şu bilgileri verdi:

Orman ve Su İşleri Bakanlığı Su Yönetimi Genel Müdürlüğü tarafından İzmir ve Manisa Valiliklerine 14 Ağustos 2017 tarihinde gönderdiği yazı ile Gediz Havzası yeraltı sularında yapılan çalışmalarda jeotermal faaliyetlerin yoğun olarak gerçekleştirildiği alanlarda arsenik başta olmak üzere metal ve yarı metal oranlarının içme/kullanma sularında limitlerin çok üstünde olduğu belirtildi. Ülkemizde İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik gereği içme sularında arsenik sınır değerinin 10 ppb’den büyük olmaması gerekiyor. Ancak ilgili yazıda Gediz Havzası’nda 2015-2017 yılları arasında yapılan çalışmalarda yeraltı sularındaki arsenik oranının 39.7 ppb olarak tespit edildiği belirtiliyordu. Valiliklere gönderilen yazıda: ‘Çalışma kapsamında yapılan 3 dönem izleme neticesinde özellikle jeotermal ve madencilik faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştirildiği sahalardaki 14 yeraltı suyu kütlesinde eşik değerin aşıldığı, bu değerin bazı kütlelerde 3000 ppb’nin üzerinde değerlere ulaştığı görülmektedir”. İfadesi yer alıyor. Bu kirliliğin kaynağının jeotermal ve madencilik faaliyetleri olduğunun altının çizilen yazı ile “havzadaki yeraltı suyu kütlelerinde jeotermal ve madencilik faaliyetlerine yeni izin ve ruhsatların verilmemesi gerekmektedir’ denilmişti.

Konunun kirlilik ve çevresel yük süreçleri bir yana olası risk ve kazalar karşısında acil durum süreçlerinin yürütülemediğinin de daha önce Alaşehir’de yaşanan kazada görüldüğüne dikkat çeken Kınay, “Olası risk durumlarında çalışmaların yetersiz kalması, risklerin önlenememesi bölgedeki çevre sağlığını ve olumsuz etkiliyor ve bu zararların geriye dönüşü, çevresel maliyetleri çok daha büyük problemler olarak karşımıza çıkıyor” dedi.

Vazgeçilemez nitelikte tarım toprağı

Yürütülen tüm faaliyetlerde olduğu gibi JES yatırımları ile ilgili süreçlerde de bölgesel kümülatif planlama yapılmanın gerektiğini ifaden Kınay şöyle konuştu: “İzleme ve denetim süreçlerinin çok hassas şekilde yürütülmesi gerekmektedir. Bölgemizde Gediz, Menderes Havzaları Jeotermal enerji potansiyeli olarak yüksek görünmekle birlikte bu havzalar su, toprak ve tarımsal faaliyetler ile ilgili vazgeçilemez zenginlikler. Havzaların zaten bozulmakta olan çevresel kalitesinin iyileştirilmesine yönelik çalışmalar yapılması gerekirken, bölgede yürütülen çevresel riskleri yüksek faaliyetlere ilişkin yatırım ve planlama çalışmaları ile bırakın iyileşmeyi, mevcut durumunu bile koruyamaz hale gelmiş durumda. Kamu kurumları ve yasaları korumak ve doğru yönetimini sağlamakla olduğu süreçlerde, bu görevleri bölge halkı yerine getirmeye çalışıyor. Bu noktada tüm yatırımların Ekolojiyi, tarımı, doğal varlıklarımızı ekonomiye kurban etmeyen bütünsel bir bakış açısıyla planlanması gerekiyor.”

Orman ve Su işleri Bakanlığının ilgili yazısı, sayfa 1

Orman ve Su işleri Bakanlığının ilgili yazısı, sayfa 2

Yorumlar (0)
banner19
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 31 66
2. Trabzonspor 31 62
3. Sivasspor 31 54
4. Beşiktaş 31 53
5. Galatasaray 31 52
6. Alanyaspor 31 51
7. Fenerbahçe 31 50
8. Gaziantep FK 31 41
9. Göztepe 31 39
10. Antalyaspor 31 38
11. Kasımpaşa 31 36
12. Gençlerbirliği 31 33
13. Malatyaspor 31 32
14. Denizlispor 31 32
15. Çaykur Rizespor 31 32
16. Kayserispor 31 31
17. Konyaspor 31 30
18. Ankaragücü 31 26
Takımlar O P
1. Hatayspor 32 60
2. Erzurum BB 32 56
3. Adana Demirspor 32 55
4. Bursaspor 32 55
5. Akhisar Bld.Spor 32 54
6. Fatih Karagümrük 32 53
7. Altay 32 51
8. Ümraniye 32 44
9. Keçiörengücü 32 44
10. Giresunspor 32 44
11. Menemen Belediyespor 32 42
12. İstanbulspor 32 37
13. Balıkesirspor 32 35
14. Altınordu 32 33
15. Boluspor 32 30
16. Osmanlıspor 32 27
17. Adanaspor 32 21
18. Eskişehirspor 32 12
Takımlar O P
1. Liverpool 35 93
2. Man City 34 69
3. Chelsea 34 60
4. Leicester City 34 59
5. M. United 34 58
6. Wolverhampton 34 52
7. Sheffield United 34 51
8. Arsenal 34 50
9. Burnley 35 50
10. Tottenham 34 49
11. Everton 34 45
12. Southampton 34 44
13. Newcastle 35 43
14. Crystal Palace 34 42
15. Brighton 34 36
16. West Ham 35 34
17. Watford 35 34
18. Bournemouth 34 28
19. Aston Villa 34 27
20. Norwich City 35 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 35 80
2. Barcelona 35 76
3. Atletico Madrid 35 63
4. Sevilla 35 63
5. Villarreal 35 57
6. Getafe 35 53
7. Real Sociedad 35 51
8. Valencia 35 50
9. Granada 35 50
10. Athletic Bilbao 35 48
11. Osasuna 36 48
12. Levante 35 43
13. Real Betis 35 41
14. Real Valladolid 35 39
15. Eibar 35 36
16. Celta de Vigo 36 36
17. Deportivo Alaves 35 35
18. Mallorca 35 32
19. Leganés 35 29
20. Espanyol 35 24