Dikili ve Bergama’da “Kanal İstanbul” itirazı

Dikili ve Bergama İlçelerinden de İstanbul’da yapılmak istenilen Kanal İstanbul Projesi’nin iptali için itiraz dilekçeleri verildi, basın açıklaması yapıldı.

ÇEVRE 04.01.2020, 15:25 13.01.2020, 19:54
Dikili ve Bergama’da “Kanal İstanbul” itirazı

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 23 Aralık’ta kabul ettiği Kanal İstanbul projesinin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporuna başta İstanbul olmak üzere birçok yerden tepki yağdı. Projeye tepki gösteren ilçeler arasında Dikili ve Bergama’da yer aldı.

İTİRAZ DİLEKÇELERİ VERİLDİ

Bergama Demokrasi Platformu ve Bergama Çevre Platformu üyeleri Kanal İstanbul projesine karşı itiraz dilekçelerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na ulaştırmak için, Bergama Kaymakamlığı’na, Dikili Demokrasi Platformu Üyeleri ise İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne elden teslim etti.

Verilen dilekçelerde; “İstanbul İli, Küçükçekmece Gölü - Sazlıdere Barajı - Terkos Gölü doğusunu takip eden güzergâhta yaklaşık 45 km uzunlukta, 20,75 m derinlikte ve 275 m genişlikte bir Kanal açılması için hazırlanan projeye ilişkin ÇED Raporuna itiraz ediyorum” denildi.

İTİRAZ NEDENLERİ DİLEKÇEDE YER ALDI;

“Kanal İstanbul Projesi, İstanbul’un yaşam destek sistemleri olan Kuzey Ormanları, su havzaları, su havzalarını besleyen su kaynakları, tarım ve mera alanları yok olacaktır. İstanbul’un önemli su kaynaklarından biri olan Sazlıdere Barajı yok olacaktır. Doğal yaşam alanları ve ekosistem bozulacaktır. Doğal ve arkeolojik sit alanları, tabiat parkları, milli parklar vb. koruma alanları yok olacaktır. Sadece İstanbul’da değil, Trakya’ya kadar tatlı suların beslediği tarım alanları yok edileceği için bölgede tarım ve hayvancılık yapılamaz hale gelecektir. ÇED Raporuna göre 1.155.668.000 m3 olan kazı materyalinin taşınmasıyla bozulan ekosistem halkın sağlığını tehdit edecektir. Üç aktif fay hattının geçtiği bölgeye nüfus ve yapılaşma baskısı yükleyerek afet riskini artıracaktır”

Dilekçede ayrıca; “ÇED Raporu, projenin olumsuz çevresel etkilerini bertaraf edecek değerlendirmeler içermemektedir, yukarıda açıklanan sakıncalara dair kaygılarımı gidermekten uzaktır ve bilimsel yeterliliği konusunda şüphe uyandırmaktadır. Bu Rapor ile Projenin hayata geçirilmesi, Çevre Kanunu’nun 3. Maddesinde idareye yüklenen görevlere aykırılık oluşturmaktadır. Anayasa’nın 56. maddesine göre herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir. Buna göre Anayasa’da, vatandaşların da çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek konusunda ödevli olduğu açıkça belirtilmiştir. Kanal İstanbul doğal çevreyi değiştirerek olumsuz etkileyecek, bir başka deyişle çevre ve halk sağlığını bozacak bir proje olduğundan “sağlıklı çevrede yaşama hakkı”mın ihlal edilmesini kabul etmiyorum.  Anayasal yetkilerimi kullanarak Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği’nin 11. maddesinin 4. fıkrası çerçevesinde ÇED Raporuna itiraz ediyor, proje için ÇED Olumsuz Kararı verilmesini talep ediyorum” ifadeleri yer aldı.

BASIN AÇIKLAMASI YAPILDI

Öte yandan konuyla ilgili Dikili Emek ve Demokrasi Platformu, Dikili Atatürk Meydanı’nda basın açıklaması yaptı.

Platform üyeleri Ayfer Budak ve İbrahim Arslan tarafından okunan basın açıklamasında ise; “İstanbul’un ekosistemini yok edecek, su kaynaklarına ulaşımı engelleyecek, deprem ve afet riskini tetikleyecek bu projeden derhal vazgeçilmesi gerekmektedir. Ismarlama hazırlanan Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporunda da tüm bu faktörler görmezden gelindi. Bir kez daha buradan uyarıyoruz ve ‘İhanet Projesi’ olan ‘Kanal İstanbul Projesi’nden derhal vazgeçin diyoruz” denildi.

Basın açıklamasında ayrıca; “Kanal İstanbul bir ‘Yıkım Projesi’dir”, “Kanal İstanbul bir ‘Felaket Projesi’dir”, “Kanal İstanbul bir ‘Kuraklık Projesi’dir”, “Kanal İstanbul bir ‘Rant Projesi’dir”, “Kanal İstanbul bir ‘İhanet Projesi’dir” ara başlıkları ile itiraz nedenleri anlatıldı.

Basın açıklamasının sonunda ise; “Dikili Emek ve Demokrasi Platformu olarak: Yarın çok geç dememek için, bugünden Istanbul'a ve ülkemize sahip çıkıyoruz. Kendilerini herşeye muktedir görenler, sırça köşklerde, saraylarda mutlu azınlık olarak yaşayanları bir kez daha uyarıyoruz: Istanbul'a bir kez daha ihanet etmeyin, Bu ihanet projesi'nden bir an önce vazgeçin” cümlelerine yer verildi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
banner19
22°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Günün Karikatürü Tümü
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20