Dikili ve Bergama'nın zehir madeni tepkilere rağmen projeden vazgeçmiyor!

Daha önce projeye bakanlık tarafından 2020’de verilen "Çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir" kararı, başta EGEÇEP; Bergama Çevre Platformu, Dikili Kültür ve Çevre Platformu ve İzmir Büyükşehir Belediyesi gibi birçok kurum ve kuruluş tarafından dava edildi.

ÇEVRE 04.10.2024, 14:49 29.10.2024, 12:50
Dikili ve Bergama'nın zehir madeni tepkilere rağmen projeden vazgeçmiyor!

Koza Altın İşletmeleri A.Ş, Danıştay’ın iptal kararı vermesine rağmen Dikili ilçesindeki Çukuralan altın madeni kırma ve eleme tesisi projesinden vazgeçmiyor. Bergama'nın Kozak Yaylası'nı da tehdit eden Şirket, halkın ve yerel yönetimlerin karşı çıktığı projeyi düzenleyerek Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na sundu.

Akın İpekin FETÖ’den yargılanması üzerine 2015’te Hazine’ye devredilerek kayyum atanan ve geçen aylarda Varlık Fonu’na devredilen Koza Altın’ın İzmir Dikili’deki altın ve gümüş madeni işlemeye devam ediyor.

Şirketin alandaki madenine ek olarak kırma eleme tesisi kurmak için çalışmalara başladı. Daha önce projeye bakanlık tarafından 2020’de verilen "Çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir" kararı, başta EGEÇEP; Bergama Çevre Platformu, Dikili Kültür ve Çevre Platformu ve İzmir Büyükşehir Belediyesi gibi birçok kurum ve kuruluş tarafından dava edildi.

Çevreciler ve bilim insanları tarafından projenin su kaynaklarını etkileyeceğinin altı çizildi. 

Dikili Belediyesi müdahil olmayınca İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin müdahil olduğu davada, Danıştay 6. Dairesi projeye verilen "ÇED gerekli değildir" kararını iptal etti. Şirket üretimini 360 bin tondan 500 bin tona çıkarmak istediği kırma eleme tesisinin mahkeme süreci tamamlandı. Koza, bu süre içinde çalışmaların durdurulduğunu, ancak projeye onay verilirse işlemeye başlayacağını belirtti.

DANIŞTAY KARARINA RAĞMEN DEĞERLENDİRME SÜRECİNDE

Danıştay'ın projenin iptali yönündeki kararının ardından Koza Altın, projeyi değiştirerek yeniden başvuruda bulundu. Bakanlığın yaptığı açıklamada, "ÇED raporu sunulmuş olup, inceleme değerlendirme süreci başlamıştır" dedi. Tepkilere rağmen ısrarla sürdürülen bu proje, 25 Ekim'deki toplantıyla yeniden tartışılacak.

BÜYÜKŞEHİR'İN SERT ÇIKIŞI

İzmir Büyükşehir Belediyesi daha önceki projeyle ilgili olumsuz görüş bildirerek, bölgenin Türkiye'nin en önemli fıstık çamı ormanlarına ev sahipliği yaptığını ve halkın geçim kaynağı için tehlikeli olduğunu vurgulamıştı.

Büyükşehir, bölgedeki fıstık çamı üretiminin son yıllarda büyük oranda düştüğünü toz emisyonları nedeniyle ekosistemin zarar gördüğünü belirtti. Projenin devam etmesi durumunda hem tarım alanlarının hem de bölgenin biyolojik çeşitliliğinin olumsuz etkileneceğini ifade etti.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 20 49
2.  Fenerbahçe 19 43
3.  Trabzonspor 20 42
4.  Göztepe 20 39
5.  Beşiktaş 20 36
6.  Başakşehir FK 20 30
7.  Samsunspor 20 30
8.  Gaziantep FK 20 25
9.  Kocaelispor 19 24
10.  Alanyaspor 20 22
11.  Gençlerbirliği 20 22
12.  Çaykur Rizespor 20 20
13.  Antalyaspor 20 20
14.  Konyaspor 20 19
15.  Eyüpspor 20 18
16.  Kasımpaşa 20 16
17.  Kayserispor 20 15
18.  Fatih Karagümrük 20 9
Takımlar O P
1.  Amed SK 23 46
2.  Erzurumspor FK 23 45
3.  Esenler Erokspor 22 41
4.  Çorum FK 23 41
5.  Bodrum FK 23 39
6.  Pendikspor 23 39
7.  Bandırmaspor 23 36
8.  Boluspor 23 35
9.  Iğdır FK 23 34
10.  Keçiörengücü 23 33
11.  Van Spor FK 23 31
12.  Manisa FK 23 31
13.  İstanbulspor 23 31
14.  Sivasspor 23 30
15.  Ümraniyespor 22 27
16.  Sarıyer 23 27
17.  Serik Belediyespor 23 26
18.  Sakaryaspor 23 23
19.  Hatayspor 23 7
20.  Adana Demirspor 23 2
Takımlar O P
1.  Arsenal 24 53
2.  Manchester City 24 47
3.  Aston Villa 24 46
4.  Manchester United 24 41
5.  Chelsea 24 40
6.  Liverpool 24 39
7.  Brentford 24 36
8.  Fulham 24 34
9.  Everton 24 34
10.  Newcastle United 24 33
11.  Sunderland 23 33
12.  Bournemouth 24 33
13.  Brighton & Hove Albion 24 31
14.  Tottenham 24 29
15.  Crystal Palace 24 29
16.  Leeds United 24 26
17.  Nottingham Forest 24 26
18.  West Ham United 24 20
19.  Burnley 23 15
20.  Wolverhampton 24 8
Takımlar O P
1.  Barcelona 22 55
2.  Real Madrid 22 54
3.  Atletico Madrid 22 45
4.  Villarreal 21 42
5.  Real Betis 22 35
6.  Espanyol 22 34
7.  Celta Vigo 22 33
8.  Real Sociedad 22 28
9.  Osasuna 22 26
10.  Deportivo Alaves 22 25
11.  Athletic Bilbao 22 25
12.  Girona 22 25
13.  Elche 22 24
14.  Sevilla 21 24
15.  Valencia 22 23
16.  Getafe 22 23
17.  Rayo Vallecano 22 22
18.  Mallorca 21 21
19.  Levante 21 18
20.  Real Oviedo 22 16

Gelişmelerden Haberdar Olun

@