Dikili'de RES itirazı! "Proje derhal durdurulmalı"

Dikili’de yapılmak istenilen Çandarlı Rüzgâr enerji Santrali Projesi’ne ilişkin hazırlanan Nazım Planı değişikliği çevrecilerin tepkisine neden oldu.

ÇEVRE 17.02.2021, 12:17 17.02.2021, 14:44
Dikili'de RES itirazı! "Proje derhal durdurulmalı"

Dikili’nin, Denizköy, Katıralanı, Merdivenli ve Çandarlı Mahalleleri’ni kapsayan sahil yükseltilerinde yapılmak istenilen Rüzgâr Enerji Santralleri Projesi’ne (RES), çevreciler itiraz etti.

Dikili Kültür ve Çevre Platformu’nun (DİKÇEP) konuyla ilgili çağrısı sonucu Dikili Emek ve Demokrasi Platformu ve Dikili Kadın Platformu üyelerinin de içinde bulunduğu Dikili’de ikametgâh eden vatandaşlar, DİKÇEP hukukçuları tarafından hazırlanan itiraz dilekçelerini Dikili Kaymakamlığına teslim etti.

Proje ile ilgili Ege Çevre Platformu'nun (EGEÇEP), konuyu yürütme kurulu toplantısında gündeme getirdiği, Bergama Çevre Platformu'nun da itiraz edeceği öğrenildi.

BÖLGEDE Kİ ANTİK KENT KALINTILARI İÇİN GÖRÜŞ ALINMAMIŞ

Yapılan açıklamada ise; “Dikili’de ikametgâh eden her yurttaş gibi bizlerde yapılmak istenilen bu imar değişikliğinden ve değişiklik sonrası yapılacak olan Rüzgâr enerji Santrali planından rahatsızlık duymaktayız. Plana konu olan bölge içerisinde antik döneme ait birçok tarihi ve arkeolojik kalıntı barındırmaktadır. Bölge tarihi itibarıyla tarih öncesi ve sonrası çağlarda değişikliğe konu lanlarda kurulu antik kentler ve antik yol barındırmaktadır. Söz konusu plan hazırlanırken bölgenin tarihi konumu araştırılmamış ve bu hususta görüş alınmamıştır” denildi.

Fotoğraf: Karadağ Yarımadası Antik Yol

BÖLGEDE YAŞAYAN HAYVAN POPÜLASYONU

Açıklamada ayrıca; “Değişikliğe konu bölge birçok hayvan popülasyonuna ev sahipliği yapmaktadır. Bölge içerisinde birçok mağara ve bu mağaralarda yaşayan yarasalar bulunmaktadır. Proje hayata geçirildikten sonra bu santralin oluşturacağı etkiler nedeniyle ekosistem için önemli rolü olan yarasaların yaşam alanları yok olacaktır”

GÖÇMEN KUŞLARIN BİNLERCE YILLIK GÖÇ YOLLARI

“Bölge ayrıca binlerce yıldır göçmen kuşların göç yolu üzerinde bulunmaktadır. Rüzgâr tribünlerinin oluşturduğu ses ve dönmeye bağlı rüzgâr bu kuşların yollarını kaybetmelerine ve doğal yaşamda sürüden ayrılarak yaşamdan koparılmalarına neden olacaktır. Bu göçmen kuşların yeniden bir göç rotası oluşturmaları yüzlerce yıl sürecek ve bu süreçte birçok kayıp yaşanacaktır”

Fotoğraf: Karadağ Yarımadası üzerinden göç eden ve Bademli'de konaklayan flamingolar...

BİTKİ ÇEŞİTLİLİĞİ

“Bölgede ayrıca birçok endemik bitki türleri bulunmaktadır. Bu bitki türleri yapılmak istenilen projeden en çok etkilenenlerden olacaktır. Özellikle sporlanarak üreyen bitkilerin oldukça olumsuz etkileneceği öngörülebilir bir gerçektir”

ARILAR, KEÇİLER, YILKI ATLARI

“Ayrıca bu endemik bitki türleri üzerinden arıcılık faaliyetleri de yapılmaktadır. Arıların bitkilerin çoğalmasındaki etkisi herkes tarafından bilinmektedir. Bitkilerin yok edilmesi aynı zamanda arıların yok edilmesi demektir. Ayrıca yine bu bölgede keçi otlak alanları ve yılkı atları süreçten olumsuz etkilenebilir”

DERHAL DURDURULMALI

“Benzer şekilde daha önce Karaburun’da yapılmak istenen bu santral çevre halkının yoğun talepleri neticesinde geri çekilerek bir doğa katliamının önüne geçilmiştir. Yaban hayatı ve yaşam alanlarımız tümüyle yok edilmeden, bölgedeki tahripkâr eylemlerin derhal durdurulmasına ve gerekli araştırmalar ve uzman görüşleri alındıktan sonra kamuoyu ile paylaşılmasına karar verilmesini istiyoruz” denildi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
16°
açık
banner19
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 54
2. Beşiktaş 24 51
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Alanyaspor 25 42
6. Hatayspor 25 42
7. Gaziantep FK 25 39
8. Karagümrük 25 37
9. Antalyaspor 25 33
10. Göztepe 25 32
11. Sivasspor 24 31
12. Konyaspor 24 30
13. Malatyaspor 25 30
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 25 27
16. Kayserispor 25 25
17. Erzurumspor 25 25
18. Başakşehir 25 24
19. Denizlispor 25 21
20. Ankaragücü 24 20
21. Gençlerbirliği 24 20
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Man City 25 59
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 25 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 25 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 25 14
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Real Madrid 24 52
3. Barcelona 24 50
4. Sevilla 23 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 24 31
9. Granada 24 30
10. Athletic Bilbao 23 29
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Deportivo Alaves 24 22
17. Eibar 24 21
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 24 19

Gelişmelerden Haberdar Olun

@