Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller’in, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin verdiği önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi.

ÇEVRE 06.12.2019, 12:55 13.01.2020, 20:47
Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bu karara Kozak Yaylası’nda yaşayan vatandaşlar başta olmak üzere ilçedeki çevreciler, Bergama Demokrasi Platformu ve birleşenleri anında tepki gösterdi.

Bergama Demokrasi Platformu tarafından Belediyenin önünde yapılan basın açıklamasında Başkan Koştu halkın değil, kayyımın çıkarlarını korumakla suçlandı. Belediye’nin önüne üzerinde “Kozak Yaylası” yazan siyah çelenk konuldu. Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçesini; “Çevreye zararı yok, Bergama’ya değer katıyor” cümleleri ile açıklamıştı.

BU KARARIN CİDDİ SONUÇLARI OLUR

Tartışmalar Bergama Belediyesi’nin Aralık Ayı Olağan Meclis Toplantısı’na da taşındı. Toplantıda İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin önerge verdi. Mecliste okunan önergede; “Geçtiğimiz günlerde basından takip ettiğimiz kadarıyla Bergama Belediyesi’nin devam etmekte bulunan ve tarafı olduğu çevre davalarından çekildiğini öğrenmiş bulunmaktayız. Bu karar hiçbir siyasi görüş ayrımı gözetmeksizin bu coğrafyada yaşayan her bir bireyi etkileyecek ve ileriye dönük ciddi sonuçları olabilecek bir karardır” sözlerine yer verildi.

Önergede ayrıca; “Belediye Başkanı’nın tek taraflı vermiş olduğu bu karar, halkın sağlığını tehdit edebilecek sonuçlar doğurmasının yanında, maden sahasının çok yakınında bulunan Kibele Kutsal Alanı’nın maden arama çalışmalarında yapılacak olası patlamalar sonucu zarar görmesine sebep olacaktır.  Söz konusu alan Arkeolojik Sit Alanı olup, bölgede henüz gün yüzüne çıkmamış pek çok kültürel arkeolojik mirasın daha olduğu ihtimal dâhilindedir. Bu mirasın zarar görmesi kuvvetle muhtemeldir ve bu şehrimizin UNESCO Kültür Mirası Listesi’nden çıkartılması sonucunu da doğurabilecek ciddi yaptırımlara sebep olacaktır. Bu nedenle büyük önem arz eden bu konunun 05.12.2019 tarihinde yapılacak olan meclis gündemine eklenerek Bergama Belediye Meclisince görüşülüp karar bağlanması yerinde olacaktır” denildi.

ALKIŞLI PROTESTO

Önergenin okunmasının bitmesi ardından Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu, önergeye ilişkin herhangi bir yorumda bulunmadı ve önergenin gündeme alınmasını meclis üyelerinin oylarına sundu. Önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi. Önergenin reddedilmesi meclisi dolduran vatandaşlar tarafından alkışlarla protesto edildi.

“YARIN BİR ZARAR DOĞARSA DAVA AÇARIZ”

Mecliste dilek ve temennilerde söz alan İyi Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller, belediye başkanının meclisin fikrini almadan maden davalarından belediyeyi çekemeyeceğini dile getirdi. Kapukaya altın madeni davasında yedi bilirkişinin de oy birliğiyle karar verdiğini belirterek başkanın tavrını eleştirdi. Daha sonra söz alan CHP Meclis Üyesi Reyhan Üçüncü ise Kibele tapınak alanının maden sahasının yanında olduğunu ve patlatmalardan doğacak zarar nedeniyle UNESCO Kültür Miras Listesi’nden çıkarılma riski olduğunu hatırlattı. Bu konuşmalar üzerine cevap veren belediye başkanı Hakan Koştu ise maden çalışanlarını düşündüklerini belirtti ve “yarın bir zarar doğarsa dava açarız” dedi.

KOZAK’TA ALTIN MADENİ İŞLETMEK CİNAYETTİR

Oturumun kapanışında söz alan Bergama Çevre Platformu sözcüsü Erol Engel ise Kozak Yaylası’nın geleceğini altın madenlerinin tehdit ettiğini belirtti. Engel; “TÜMAD Altın Madeni’nin Balıkesir sınırında Kozak’ın Çamavlu, Güneşli ve Kıranlı köylerimize 800 ila 1200 metre mesafesindedir. Asgari saniyede 58 litre su tükettiklerini beyan etmişlerdir. Bu nedenle 5 yıl sonra Kozak'ta ciddi bir kuraklık baş gösterecektir. TÜMAD ‘yığın liçi’ yöntemiyle vahşi madencilik yapmakta ve Madra’nın havasını suyunu ve toprağını zehirlemektedir. Kozak’ta yani Kapukaya, Yukarıbey ve Gelintepe’de altın madeni işletmek cinayettir. Bilirkişi raporunun oy birliğiyle verilmesinin anlamı Bergama'ya ciddi bir uyarıdır; su kaynaklarına ve geleceğine sahip çık uyarısıdır. Belediye başkanını vermiş olduğu yanlış kararı gözden geçirerek Bergama'nın suyuna havasına ve toprağına sahip çıkmasını diliyorum." dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Gülten üze 2 ay önce
Kozak dereleri kurur ve ya suyu azalırsa bergamada ki jotermal sular kurur çünkü kozak suları bunu besliyor diye görüş bildirmişti meclis salonun da o zaman ki ısınma sorununu çözecek firma akif başkan zamanında meclis salonunda zarar olursa mahkeme acarım demek topu taca atmak demektir 7 kişi karar veremez secilmiş olsa da halkın da secilmişlere mahkeme acma hakkı var unutulmasın
banner19
kapalı
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 18 40
2. Fenerbahçe 19 37
3. Başakşehir 19 36
4. Trabzonspor 18 35
5. Alanyaspor 19 35
6. Galatasaray 18 30
7. Beşiktaş 18 30
8. Göztepe 18 26
9. Malatyaspor 18 24
10. Gaziantep FK 19 24
11. Çaykur Rizespor 18 23
12. Denizlispor 18 22
13. Gençlerbirliği 19 21
14. Konyaspor 18 18
15. Kasımpaşa 19 15
16. Antalyaspor 18 14
17. Ankaragücü 19 13
18. Kayserispor 19 11
Takımlar O P
1. Hatayspor 18 37
2. Bursaspor 19 33
3. Erzurum BB 18 31
4. Keçiörengücü 19 29
5. Akhisar Bld.Spor 19 28
6. Ümraniye 19 28
7. Menemen Belediyespor 18 28
8. Adana Demirspor 18 27
9. Altay 19 27
10. Giresunspor 19 27
11. Balıkesirspor 18 24
12. Fatih Karagümrük 18 23
13. İstanbulspor 19 20
14. Altınordu 18 19
15. Osmanlıspor 19 17
16. Adanaspor 18 13
17. Boluspor 18 13
18. Eskişehirspor 18 9
Takımlar O P
1. Liverpool 23 67
2. Man City 24 51
3. Leicester City 24 48
4. Chelsea 24 40
5. M. United 24 34
6. Tottenham 24 34
7. Wolverhampton 24 34
8. Sheffield United 24 33
9. Southampton 24 31
10. Arsenal 24 30
11. Crystal Palace 24 30
12. Everton 24 30
13. Burnley 24 30
14. Newcastle 24 30
15. Brighton 24 25
16. Aston Villa 24 25
17. West Ham 23 23
18. Bournemouth 24 23
19. Watford 24 23
20. Norwich City 24 17
Takımlar O P
1. Barcelona 21 43
2. Real Madrid 20 43
3. Atletico Madrid 20 35
4. Sevilla 20 35
5. Valencia 21 34
6. Getafe 20 33
7. Villarreal 21 31
8. Athletic Bilbao 21 31
9. Real Sociedad 20 31
10. Osasuna 21 28
11. Granada 20 27
12. Real Betis 20 27
13. Levante 21 26
14. Deportivo Alaves 21 23
15. Real Valladolid 20 22
16. Eibar 20 22
17. Mallorca 20 18
18. Celta de Vigo 20 16
19. Espanyol 21 15
20. Leganés 20 14