Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller’in, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin verdiği önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi.

ÇEVRE 06.12.2019, 12:55 13.01.2020, 20:47
Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bu karara Kozak Yaylası’nda yaşayan vatandaşlar başta olmak üzere ilçedeki çevreciler, Bergama Demokrasi Platformu ve birleşenleri anında tepki gösterdi.

Bergama Demokrasi Platformu tarafından Belediyenin önünde yapılan basın açıklamasında Başkan Koştu halkın değil, kayyımın çıkarlarını korumakla suçlandı. Belediye’nin önüne üzerinde “Kozak Yaylası” yazan siyah çelenk konuldu. Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçesini; “Çevreye zararı yok, Bergama’ya değer katıyor” cümleleri ile açıklamıştı.

BU KARARIN CİDDİ SONUÇLARI OLUR

Tartışmalar Bergama Belediyesi’nin Aralık Ayı Olağan Meclis Toplantısı’na da taşındı. Toplantıda İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin önerge verdi. Mecliste okunan önergede; “Geçtiğimiz günlerde basından takip ettiğimiz kadarıyla Bergama Belediyesi’nin devam etmekte bulunan ve tarafı olduğu çevre davalarından çekildiğini öğrenmiş bulunmaktayız. Bu karar hiçbir siyasi görüş ayrımı gözetmeksizin bu coğrafyada yaşayan her bir bireyi etkileyecek ve ileriye dönük ciddi sonuçları olabilecek bir karardır” sözlerine yer verildi.

Önergede ayrıca; “Belediye Başkanı’nın tek taraflı vermiş olduğu bu karar, halkın sağlığını tehdit edebilecek sonuçlar doğurmasının yanında, maden sahasının çok yakınında bulunan Kibele Kutsal Alanı’nın maden arama çalışmalarında yapılacak olası patlamalar sonucu zarar görmesine sebep olacaktır.  Söz konusu alan Arkeolojik Sit Alanı olup, bölgede henüz gün yüzüne çıkmamış pek çok kültürel arkeolojik mirasın daha olduğu ihtimal dâhilindedir. Bu mirasın zarar görmesi kuvvetle muhtemeldir ve bu şehrimizin UNESCO Kültür Mirası Listesi’nden çıkartılması sonucunu da doğurabilecek ciddi yaptırımlara sebep olacaktır. Bu nedenle büyük önem arz eden bu konunun 05.12.2019 tarihinde yapılacak olan meclis gündemine eklenerek Bergama Belediye Meclisince görüşülüp karar bağlanması yerinde olacaktır” denildi.

ALKIŞLI PROTESTO

Önergenin okunmasının bitmesi ardından Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu, önergeye ilişkin herhangi bir yorumda bulunmadı ve önergenin gündeme alınmasını meclis üyelerinin oylarına sundu. Önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi. Önergenin reddedilmesi meclisi dolduran vatandaşlar tarafından alkışlarla protesto edildi.

“YARIN BİR ZARAR DOĞARSA DAVA AÇARIZ”

Mecliste dilek ve temennilerde söz alan İyi Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller, belediye başkanının meclisin fikrini almadan maden davalarından belediyeyi çekemeyeceğini dile getirdi. Kapukaya altın madeni davasında yedi bilirkişinin de oy birliğiyle karar verdiğini belirterek başkanın tavrını eleştirdi. Daha sonra söz alan CHP Meclis Üyesi Reyhan Üçüncü ise Kibele tapınak alanının maden sahasının yanında olduğunu ve patlatmalardan doğacak zarar nedeniyle UNESCO Kültür Miras Listesi’nden çıkarılma riski olduğunu hatırlattı. Bu konuşmalar üzerine cevap veren belediye başkanı Hakan Koştu ise maden çalışanlarını düşündüklerini belirtti ve “yarın bir zarar doğarsa dava açarız” dedi.

KOZAK’TA ALTIN MADENİ İŞLETMEK CİNAYETTİR

Oturumun kapanışında söz alan Bergama Çevre Platformu sözcüsü Erol Engel ise Kozak Yaylası’nın geleceğini altın madenlerinin tehdit ettiğini belirtti. Engel; “TÜMAD Altın Madeni’nin Balıkesir sınırında Kozak’ın Çamavlu, Güneşli ve Kıranlı köylerimize 800 ila 1200 metre mesafesindedir. Asgari saniyede 58 litre su tükettiklerini beyan etmişlerdir. Bu nedenle 5 yıl sonra Kozak'ta ciddi bir kuraklık baş gösterecektir. TÜMAD ‘yığın liçi’ yöntemiyle vahşi madencilik yapmakta ve Madra’nın havasını suyunu ve toprağını zehirlemektedir. Kozak’ta yani Kapukaya, Yukarıbey ve Gelintepe’de altın madeni işletmek cinayettir. Bilirkişi raporunun oy birliğiyle verilmesinin anlamı Bergama'ya ciddi bir uyarıdır; su kaynaklarına ve geleceğine sahip çık uyarısıdır. Belediye başkanını vermiş olduğu yanlış kararı gözden geçirerek Bergama'nın suyuna havasına ve toprağına sahip çıkmasını diliyorum." dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Gülten üze 6 yıl önce
Kozak dereleri kurur ve ya suyu azalırsa bergamada ki jotermal sular kurur çünkü kozak suları bunu besliyor diye görüş bildirmişti meclis salonun da o zaman ki ısınma sorununu çözecek firma akif başkan zamanında meclis salonunda zarar olursa mahkeme acarım demek topu taca atmak demektir 7 kişi karar veremez secilmiş olsa da halkın da secilmişlere mahkeme acma hakkı var unutulmasın
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Trabzonspor 15 34
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 15 26
5. Beşiktaş 15 25
6. Samsunspor 15 25
7. Gaziantep FK 15 23
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 15 17
11. Konyaspor 15 16
12. Gençlerbirliği 16 15
13. Çaykur Rizespor 15 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 15 15
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 16 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 16 30
5. Çorum FK 16 28
6. Iğdır FK 16 28
7. Boluspor 17 26
8. Erzurumspor FK 16 26
9. Bandırmaspor 16 26
10. Serik Belediyespor 16 25
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 16 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. İstanbulspor 16 18
16. Sarıyer 16 17
17. Manisa FK 16 16
18. Ümraniyespor 16 15
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Crystal Palace 15 26
5. Chelsea 15 25
6. Manchester United 15 25
7. Everton 15 24
8. Brighton & Hove Albion 15 23
9. Sunderland 15 23
10. Liverpool 15 23
11. Tottenham 15 22
12. Newcastle United 15 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 15 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 15 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Espanyol 15 27
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Celta Vigo 15 19
11. Deportivo Alaves 15 18
12. Rayo Vallecano 15 17
13. Sevilla 15 17
14. Real Sociedad 16 16
15. Osasuna 15 15
16. Valencia 15 15
17. Girona 16 15
18. Mallorca 15 14
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 15 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@