Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller’in, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin verdiği önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi.

ÇEVRE 06.12.2019, 12:55 13.01.2020, 20:47
Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bu karara Kozak Yaylası’nda yaşayan vatandaşlar başta olmak üzere ilçedeki çevreciler, Bergama Demokrasi Platformu ve birleşenleri anında tepki gösterdi.

Bergama Demokrasi Platformu tarafından Belediyenin önünde yapılan basın açıklamasında Başkan Koştu halkın değil, kayyımın çıkarlarını korumakla suçlandı. Belediye’nin önüne üzerinde “Kozak Yaylası” yazan siyah çelenk konuldu. Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçesini; “Çevreye zararı yok, Bergama’ya değer katıyor” cümleleri ile açıklamıştı.

BU KARARIN CİDDİ SONUÇLARI OLUR

Tartışmalar Bergama Belediyesi’nin Aralık Ayı Olağan Meclis Toplantısı’na da taşındı. Toplantıda İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin önerge verdi. Mecliste okunan önergede; “Geçtiğimiz günlerde basından takip ettiğimiz kadarıyla Bergama Belediyesi’nin devam etmekte bulunan ve tarafı olduğu çevre davalarından çekildiğini öğrenmiş bulunmaktayız. Bu karar hiçbir siyasi görüş ayrımı gözetmeksizin bu coğrafyada yaşayan her bir bireyi etkileyecek ve ileriye dönük ciddi sonuçları olabilecek bir karardır” sözlerine yer verildi.

Önergede ayrıca; “Belediye Başkanı’nın tek taraflı vermiş olduğu bu karar, halkın sağlığını tehdit edebilecek sonuçlar doğurmasının yanında, maden sahasının çok yakınında bulunan Kibele Kutsal Alanı’nın maden arama çalışmalarında yapılacak olası patlamalar sonucu zarar görmesine sebep olacaktır.  Söz konusu alan Arkeolojik Sit Alanı olup, bölgede henüz gün yüzüne çıkmamış pek çok kültürel arkeolojik mirasın daha olduğu ihtimal dâhilindedir. Bu mirasın zarar görmesi kuvvetle muhtemeldir ve bu şehrimizin UNESCO Kültür Mirası Listesi’nden çıkartılması sonucunu da doğurabilecek ciddi yaptırımlara sebep olacaktır. Bu nedenle büyük önem arz eden bu konunun 05.12.2019 tarihinde yapılacak olan meclis gündemine eklenerek Bergama Belediye Meclisince görüşülüp karar bağlanması yerinde olacaktır” denildi.

ALKIŞLI PROTESTO

Önergenin okunmasının bitmesi ardından Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu, önergeye ilişkin herhangi bir yorumda bulunmadı ve önergenin gündeme alınmasını meclis üyelerinin oylarına sundu. Önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi. Önergenin reddedilmesi meclisi dolduran vatandaşlar tarafından alkışlarla protesto edildi.

“YARIN BİR ZARAR DOĞARSA DAVA AÇARIZ”

Mecliste dilek ve temennilerde söz alan İyi Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller, belediye başkanının meclisin fikrini almadan maden davalarından belediyeyi çekemeyeceğini dile getirdi. Kapukaya altın madeni davasında yedi bilirkişinin de oy birliğiyle karar verdiğini belirterek başkanın tavrını eleştirdi. Daha sonra söz alan CHP Meclis Üyesi Reyhan Üçüncü ise Kibele tapınak alanının maden sahasının yanında olduğunu ve patlatmalardan doğacak zarar nedeniyle UNESCO Kültür Miras Listesi’nden çıkarılma riski olduğunu hatırlattı. Bu konuşmalar üzerine cevap veren belediye başkanı Hakan Koştu ise maden çalışanlarını düşündüklerini belirtti ve “yarın bir zarar doğarsa dava açarız” dedi.

KOZAK’TA ALTIN MADENİ İŞLETMEK CİNAYETTİR

Oturumun kapanışında söz alan Bergama Çevre Platformu sözcüsü Erol Engel ise Kozak Yaylası’nın geleceğini altın madenlerinin tehdit ettiğini belirtti. Engel; “TÜMAD Altın Madeni’nin Balıkesir sınırında Kozak’ın Çamavlu, Güneşli ve Kıranlı köylerimize 800 ila 1200 metre mesafesindedir. Asgari saniyede 58 litre su tükettiklerini beyan etmişlerdir. Bu nedenle 5 yıl sonra Kozak'ta ciddi bir kuraklık baş gösterecektir. TÜMAD ‘yığın liçi’ yöntemiyle vahşi madencilik yapmakta ve Madra’nın havasını suyunu ve toprağını zehirlemektedir. Kozak’ta yani Kapukaya, Yukarıbey ve Gelintepe’de altın madeni işletmek cinayettir. Bilirkişi raporunun oy birliğiyle verilmesinin anlamı Bergama'ya ciddi bir uyarıdır; su kaynaklarına ve geleceğine sahip çık uyarısıdır. Belediye başkanını vermiş olduğu yanlış kararı gözden geçirerek Bergama'nın suyuna havasına ve toprağına sahip çıkmasını diliyorum." dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Gülten üze 4 yıl önce
Kozak dereleri kurur ve ya suyu azalırsa bergamada ki jotermal sular kurur çünkü kozak suları bunu besliyor diye görüş bildirmişti meclis salonun da o zaman ki ısınma sorununu çözecek firma akif başkan zamanında meclis salonunda zarar olursa mahkeme acarım demek topu taca atmak demektir 7 kişi karar veremez secilmiş olsa da halkın da secilmişlere mahkeme acma hakkı var unutulmasın
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 32 48
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 32 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Keçiörengücü 30 36
12. Şanlıurfaspor 30 34
13. Ümraniye 30 34
14. Manisa FK 30 33
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 30 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 31 57
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 31 17
20. Almeria 31 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@