Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller’in, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin verdiği önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi.

ÇEVRE 06.12.2019, 12:55 13.01.2020, 20:47
Bergama’da çevre önergesi AKP ve MHP’li meclis üyelerince reddedildi

AKP'li Başkan Hakan Koştu yönetimindeki Bergama Belediyesi, Kozak Yaylası'ndaki Kapukaya Köyü'nde açılmak istenen maden ocağı ile ilgili davadan çekildi. Belediyenin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi. Bu karara Kozak Yaylası’nda yaşayan vatandaşlar başta olmak üzere ilçedeki çevreciler, Bergama Demokrasi Platformu ve birleşenleri anında tepki gösterdi.

Bergama Demokrasi Platformu tarafından Belediyenin önünde yapılan basın açıklamasında Başkan Koştu halkın değil, kayyımın çıkarlarını korumakla suçlandı. Belediye’nin önüne üzerinde “Kozak Yaylası” yazan siyah çelenk konuldu. Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu ise ilçede altın madenlerine karşı yürütülen 4 davadan çekilmelerinin gerekçesini; “Çevreye zararı yok, Bergama’ya değer katıyor” cümleleri ile açıklamıştı.

BU KARARIN CİDDİ SONUÇLARI OLUR

Tartışmalar Bergama Belediyesi’nin Aralık Ayı Olağan Meclis Toplantısı’na da taşındı. Toplantıda İyi Parti Meclis Üyesi Olgu Altuğ Kemaller, Bergama Belediye Başkanlığı’nın çevre davalarından çekilmesine ilişkin önerge verdi. Mecliste okunan önergede; “Geçtiğimiz günlerde basından takip ettiğimiz kadarıyla Bergama Belediyesi’nin devam etmekte bulunan ve tarafı olduğu çevre davalarından çekildiğini öğrenmiş bulunmaktayız. Bu karar hiçbir siyasi görüş ayrımı gözetmeksizin bu coğrafyada yaşayan her bir bireyi etkileyecek ve ileriye dönük ciddi sonuçları olabilecek bir karardır” sözlerine yer verildi.

Önergede ayrıca; “Belediye Başkanı’nın tek taraflı vermiş olduğu bu karar, halkın sağlığını tehdit edebilecek sonuçlar doğurmasının yanında, maden sahasının çok yakınında bulunan Kibele Kutsal Alanı’nın maden arama çalışmalarında yapılacak olası patlamalar sonucu zarar görmesine sebep olacaktır.  Söz konusu alan Arkeolojik Sit Alanı olup, bölgede henüz gün yüzüne çıkmamış pek çok kültürel arkeolojik mirasın daha olduğu ihtimal dâhilindedir. Bu mirasın zarar görmesi kuvvetle muhtemeldir ve bu şehrimizin UNESCO Kültür Mirası Listesi’nden çıkartılması sonucunu da doğurabilecek ciddi yaptırımlara sebep olacaktır. Bu nedenle büyük önem arz eden bu konunun 05.12.2019 tarihinde yapılacak olan meclis gündemine eklenerek Bergama Belediye Meclisince görüşülüp karar bağlanması yerinde olacaktır” denildi.

ALKIŞLI PROTESTO

Önergenin okunmasının bitmesi ardından Bergama Belediye Başkanı Hakan Koştu, önergeye ilişkin herhangi bir yorumda bulunmadı ve önergenin gündeme alınmasını meclis üyelerinin oylarına sundu. Önerge AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla reddedildi. Önergenin reddedilmesi meclisi dolduran vatandaşlar tarafından alkışlarla protesto edildi.

“YARIN BİR ZARAR DOĞARSA DAVA AÇARIZ”

Mecliste dilek ve temennilerde söz alan İyi Parti Meclis Üyesi Av. Olgu Altuğ Kemaller, belediye başkanının meclisin fikrini almadan maden davalarından belediyeyi çekemeyeceğini dile getirdi. Kapukaya altın madeni davasında yedi bilirkişinin de oy birliğiyle karar verdiğini belirterek başkanın tavrını eleştirdi. Daha sonra söz alan CHP Meclis Üyesi Reyhan Üçüncü ise Kibele tapınak alanının maden sahasının yanında olduğunu ve patlatmalardan doğacak zarar nedeniyle UNESCO Kültür Miras Listesi’nden çıkarılma riski olduğunu hatırlattı. Bu konuşmalar üzerine cevap veren belediye başkanı Hakan Koştu ise maden çalışanlarını düşündüklerini belirtti ve “yarın bir zarar doğarsa dava açarız” dedi.

KOZAK’TA ALTIN MADENİ İŞLETMEK CİNAYETTİR

Oturumun kapanışında söz alan Bergama Çevre Platformu sözcüsü Erol Engel ise Kozak Yaylası’nın geleceğini altın madenlerinin tehdit ettiğini belirtti. Engel; “TÜMAD Altın Madeni’nin Balıkesir sınırında Kozak’ın Çamavlu, Güneşli ve Kıranlı köylerimize 800 ila 1200 metre mesafesindedir. Asgari saniyede 58 litre su tükettiklerini beyan etmişlerdir. Bu nedenle 5 yıl sonra Kozak'ta ciddi bir kuraklık baş gösterecektir. TÜMAD ‘yığın liçi’ yöntemiyle vahşi madencilik yapmakta ve Madra’nın havasını suyunu ve toprağını zehirlemektedir. Kozak’ta yani Kapukaya, Yukarıbey ve Gelintepe’de altın madeni işletmek cinayettir. Bilirkişi raporunun oy birliğiyle verilmesinin anlamı Bergama'ya ciddi bir uyarıdır; su kaynaklarına ve geleceğine sahip çık uyarısıdır. Belediye başkanını vermiş olduğu yanlış kararı gözden geçirerek Bergama'nın suyuna havasına ve toprağına sahip çıkmasını diliyorum." dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Gülten üze 4 yıl önce
Kozak dereleri kurur ve ya suyu azalırsa bergamada ki jotermal sular kurur çünkü kozak suları bunu besliyor diye görüş bildirmişti meclis salonun da o zaman ki ısınma sorununu çözecek firma akif başkan zamanında meclis salonunda zarar olursa mahkeme acarım demek topu taca atmak demektir 7 kişi karar veremez secilmiş olsa da halkın da secilmişlere mahkeme acma hakkı var unutulmasın
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 38 102
2. Fenerbahçe 38 99
3. Trabzonspor 38 67
4. Başakşehir 38 61
5. Kasımpasa 38 56
6. Beşiktaş 38 56
7. Sivasspor 38 54
8. Alanyaspor 38 52
9. Rizespor 38 50
10. Antalyaspor 38 49
11. Gaziantep FK 38 44
12. A.Demirspor 38 44
13. Samsunspor 38 43
14. Kayserispor 38 42
15. Hatayspor 38 41
16. Konyaspor 38 41
17. Ankaragücü 38 40
18. Karagümrük 38 40
19. Pendikspor 38 37
20. İstanbulspor 38 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 38 91
2. Arsenal 38 89
3. Liverpool 38 82
4. Aston Villa 38 68
5. Tottenham 38 66
6. Chelsea 38 63
7. Newcastle 38 60
8. M. United 38 60
9. West Ham United 38 52
10. Crystal Palace 38 49
11. Brighton 38 48
12. Bournemouth 38 48
13. Fulham 38 47
14. Wolves 38 46
15. Everton 38 40
16. Brentford 38 39
17. Nottingham Forest 38 32
18. Luton Town 38 26
19. Burnley 38 24
20. Sheffield United 38 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 95
2. Barcelona 38 85
3. Girona 38 81
4. Atletico Madrid 38 76
5. Athletic Bilbao 38 68
6. Real Sociedad 38 60
7. Real Betis 38 57
8. Villarreal 38 53
9. Valencia 38 49
10. Deportivo Alaves 38 46
11. Osasuna 38 45
12. Getafe 38 43
13. Celta Vigo 38 41
14. Sevilla 38 41
15. Mallorca 38 40
16. Las Palmas 38 40
17. Rayo Vallecano 38 38
18. Cadiz 38 33
19. Almeria 38 21
20. Granada 38 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@