Bergama Kozak'ta çamları kurtaran karar!
Bergama’da Titaş isimli şirket tarafından ormanlık alana kurulmak istenen kalker ocağı Çevre, Şehircilik Bakanlığı’ndan veto yedi. Etrafı zeytin tarlaları ile çevrili ocak alanının projesi bakanlık tarafından sonlandırıldı.
Titaş Madencilik geçtiğimiz aylarda Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığın'na başvuruda bulunarak Bergama'nın Cevaplı Köyü'nde kalker ocağı açmak istediğini belirtmişti. Şirketin proje tanıtım dosyasını inceleyen bakanlık kararını açıkladı.
Bakanlık 24,67 hektarlık ormanlık alana kurulmak istenen ve yıllık 1 milyon 200 bin ton kapasiteli çalıştırılması planlanan kalker ocağı projesine veto verdiğini duyurdu.
ZEYTİNLİKLER Mİ ETKİLİ OLDU?
Bakanlık ÇED sürecinin sonlandırıldığını açıkladı. Bakanlık itiraza gerekçe mevzuatın uygun olmamasını gösterirken bu kararın alınmasında çevredeki zeytinliklerin etkili olduğu tahmin ediliyor. Kararla birlikte ÇED alanındaki yüzlerce kızılçam ağacı da kurtulmuş oldu.
Haber: Metehan UD (EGEDESONSÖZ)
Bakanlığın duyurusunda “İlimiz, Bergama İlçesi, Cevaplı Köyü (İR:88608 No.lu Saha) mevkiinde, Titaş Metal Hafriyat Nakliye İnşaat Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "Kalker Ocağı (24,67 hektar ve 1.200.000 ton/yıl)" projesine esas hazırlanarak Valiliğimize (Müdürlüğümüze) sunulan Proje Tanıtım Dosyasına ilişkin devam eden ÇED süreci ÇED Yönetmeliği'nin Madde 5.(2)(a) hükmü gereğince iptal/iade edilerek sonlandırılmıştır” denildi.
‘MEVZUATA UYGUN OLMADIĞININ...’
Bakanlığı iptal gerekçesi olarak açıkladığı maddede “Bu Yönetmelik hükümlerine göre karar (ÇED Olumlu/ÇED Gerekli Değildir) tesis edilmeden önce; Projenin gerçekleştirilmesinin ilgili mevzuat bakımından uygun olmadığının tespiti halinde, ÇED süreci aşamasına bakılmaksızın sonlandırılır. ÇED sürecinin sonlandırıldığı Bakanlık ve il müdürlüğü internet sayfasından ilan edilir.” ifadeleri yer alıyor.
KÖYLÜLER OCAK İSTEMİYOR
Ayrıca ocağın sınırları içerisinde bulunan Cevaplı Köylüleri daha önce kurulmak istenen başka bir taş ocağına karşı çıkmış, projenin halkın katılım toplantısında itirazlarını dile getirmişti.
Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 8 | 22 |
| 2. Samsunspor | 8 | 18 |
| 3. Beşiktaş | 7 | 17 |
| 4. Fenerbahçe | 7 | 16 |
| 5. Başakşehir | 7 | 14 |
| 6. Göztepe | 7 | 12 |
| 7. Eyüpspor | 8 | 12 |
| 8. Konyaspor | 8 | 11 |
| 9. Bodrumspor | 8 | 10 |
| 10. Trabzonspor | 7 | 9 |
| 11. Alanyaspor | 8 | 9 |
| 12. Kasımpasa | 8 | 8 |
| 13. Sivasspor | 8 | 8 |
| 14. Antalyaspor | 8 | 8 |
| 15. Rizespor | 8 | 7 |
| 16. Gaziantep FK | 7 | 5 |
| 17. Kayserispor | 7 | 4 |
| 18. Hatayspor | 7 | 3 |
| 19. A.Demirspor | 8 | 1 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 8 | 16 |
| 2. Karagümrük | 8 | 15 |
| 3. Erzurumspor | 8 | 15 |
| 4. Manisa FK | 8 | 14 |
| 5. Ümraniye | 8 | 14 |
| 6. İstanbulspor | 8 | 13 |
| 7. Keçiörengücü | 8 | 13 |
| 8. Esenler Erokspor | 8 | 12 |
| 9. Bandırmaspor | 8 | 12 |
| 10. Amed Sportif | 8 | 12 |
| 11. Igdir FK | 8 | 11 |
| 12. Gençlerbirliği | 8 | 11 |
| 13. Ahlatçı Çorum FK | 8 | 10 |
| 14. Ankaragücü | 8 | 10 |
| 15. Pendikspor | 8 | 10 |
| 16. Şanlıurfaspor | 8 | 10 |
| 17. Boluspor | 8 | 9 |
| 18. Sakaryaspor | 8 | 7 |
| 19. Adanaspor | 8 | 6 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 8 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 7 | 18 |
| 2. M.City | 7 | 17 |
| 3. Arsenal | 7 | 17 |
| 4. Chelsea | 7 | 14 |
| 5. Aston Villa | 7 | 14 |
| 6. Brighton | 7 | 12 |
| 7. Newcastle | 7 | 12 |
| 8. Fulham | 7 | 11 |
| 9. Tottenham | 7 | 10 |
| 10. Nottingham Forest | 7 | 10 |
| 11. Brentford | 7 | 10 |
| 12. West Ham United | 7 | 8 |
| 13. Bournemouth | 7 | 8 |
| 14. M. United | 7 | 8 |
| 15. Leicester City | 7 | 6 |
| 16. Everton | 7 | 5 |
| 17. Ipswich Town | 7 | 4 |
| 18. Crystal Palace | 7 | 3 |
| 19. Southampton | 7 | 1 |
| 20. Wolves | 7 | 1 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 9 | 24 |
| 2. Real Madrid | 9 | 21 |
| 3. Atletico Madrid | 9 | 17 |
| 4. Villarreal | 9 | 17 |
| 5. Osasuna | 9 | 15 |
| 6. Athletic Bilbao | 9 | 14 |
| 7. Mallorca | 9 | 14 |
| 8. Rayo Vallecano | 9 | 13 |
| 9. Celta Vigo | 9 | 13 |
| 10. Real Betis | 9 | 12 |
| 11. Girona | 9 | 12 |
| 12. Sevilla | 9 | 12 |
| 13. Deportivo Alaves | 9 | 10 |
| 14. Espanyol | 9 | 10 |
| 15. Real Sociedad | 9 | 9 |
| 16. Getafe | 9 | 8 |
| 17. Leganes | 9 | 8 |
| 18. Valencia | 9 | 6 |
| 19. Real Valladolid | 9 | 5 |
| 20. Las Palmas | 9 | 3 |
