Bergama Belediyesi çevre davalarından çekildi!

İzmir’in Bergama İlçesi’nde, AKP’li Belediye kayyım tarafından yönetilen Koza Altın İşletmelerine karşı açılan çevre davalarından çekildi.

ÇEVRE 30.11.2019, 15:09 19.01.2020, 22:06
Bergama Belediyesi çevre davalarından çekildi!

Bergama’da AKP’li Belediye’nin Çam fıstığıyla ünlü Kozak Yaylası’nda bulunan Kapukaya Köyü’nde açılmak istenilen maden ocağı ile ilgili 28 Kasım Perşembe Günü görülen davadan çekilmesine çevreciler ve vatandaşlar tepki gösterdi. Bergama Belediyesi’nin madene karşı açılan tüm davalardan çekildiği ve çevre davalarına bakan belediye avukatlarının sözleşmelerini de yenilemeyeceği öğrenildi.

UNESCO Dünya Kültür Mirası Bergama’da Kayyım ile yönetilen Koza Altın Şirketi, Ovacık altın madenindeki cevherin tükenmesi üzerine yakın yerlerde üretim arayışına girdi. Çam ağaçlarıyla kaplı Kozak Yaylası’nda dört ayrı yer belirleyen şirket, sadece Çukuralan’da üretime başlayabildi. Kapukaya’da yeni ocak açma girişimine ise Bergama Belediyesi, Bergama Çevre Platformu ve yöre halkı, Bergama’nın su kaynaklarını kirleteceği gerekçesiyle itiraz etti. Açılan davada mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Bunun üzerine firma kararın iptali için dava açtı. 28 Kasım Perşembe günü görülen davada ise Bergama Belediyesi’nin AKP’li yeni yönetimi davadan çekildi.

BİLİM İNSANLARI “UYGUN DEĞİL” DEDİ

Mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarında madenin çevreye vereceği tahribat öne çıkarıldı. Prof.Dr. Mustafa Bolca (Ziraat Mühendisi), Prof.Dr. Gültekin Tarcan (Jeoloji Mühendisi),  Prof.Dr. Gürcan Polat (Arkeolog), Dr. Mehmet Remzi Seyfioğlu (Çevre Mühendisi), Dr. Adem Fahri Pirhan (Biyolog-Flora Uzmanı), Dr.Gürkan Demiröz (Orman Mühendisi) ve Kenan Benlioğlu’dan (Maden Mühendisi) oluşan bilirkişi heyetince Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi” olumlu kararının uygun olmadığı ifade edildi. Dava ile ilgili kararın 15 gün içerisinde verileceği öğrenildi.

BİLİMİN VE HALKIN MI YANINDASINIZ! ALTIN MADENİNİN Mİ?

Mahkeme sonrası Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel tarafından belediyenin davalardan çekilmesine ilişkin yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada; “Kapukaya'yı ve Kozak’ı talan etmek isteyen altın madenine dur demek için, içtiğimiz suyun, soluduğumuz havanın hakkını vermek için İzmir’e duruşmaya gittik. Öğrendik ki Bergama Belediyesi Mehmet Gönenç döneminde açılan çevre davalarından resmen çekilmiş. Soruyoruz; Bergama Belediye Başkanı Kozak’ın, Kapukaya'nın ve Bergama'nın belediye başkanı mı? Yoksa altın madenin mi? Sekiz yıldır mahkeme iki kez ‘yürütmeyi durdurmuş’, altın madenine hayır demiş, yapılan keşiflerde görev alan bilim insanları oy birliğiyle hayır demiş. Buna rağmen koza Altın İşletmeleri’nin yanında halka karşı nasıl saf tutarsınız?” ifadelerine yer verildi.

BERGAMA'YI UNESCO KÜLTÜR MİRAS LİSTESİNDEN ÇIKARMAK MI İSTİYORSUNUZ?

Engel ayrıca; “Kibele kutsal alanı Kapukaya maden sahasına çok yakındır, patlatmalarla zarar görmesi halinde Bergama Unesco Kültür Miras listesinden çıkarılmayla karşı karşıya kalabilir. Bergama’nın üstün evrensel değeri olan Kibele’nin olası zararı bölgenin kültürel peyzajını da yok edecektir. Bergama'nın miras listesine girmekle turizm gelirlerinden beklentisinin arttığı bir dönemde altın madenine destek vererek bu kentin geleceğini karartmayın” dedi.

Bergama Belediyesi’nin çevre davalarından çekilmesine Bergama Çevre Platformu ve yöre halkının yanı sıra, Bergama Tahtacı Kültür Derneği, Bergama Demokrasi Platformu, Veli-Der, Eğitim-Sen, İzmir Tabipler Odası, Dikili Emek ve Demokrasi Platformu, Ekoloji Birliği, Ege Çevre ve Kültür Platformu, Ayvalık Tabiat Platformu, Burhaniye Çevre Platformu ve Turgutlu Çevre Platformu’da tepki gösterdi.

DAVADAN ÇEKİLMEK GELECEĞE İHANET ETMEKTİR

Konuyla ilgili bir açıklama yapan ve çevrenin siyasi bir olay olmadığını vurgulayan CHP İzmir Milletvekili Mahir Polat ise; “Bu davadan çekilmek yaşama, doğaya ve geleceğe ihanet etmektir. Bu olaya siyasi olarak değil, gelecek nesillere nasıl bir yaşam alanı bırakacağımız, doğaya ve çocuklarımıza olan sorumluluğumuz açısından bakmamız gerekiyordu. Ama bizi yanıltmadılar. Bergama Belediye Başkanı bu kararla birlikte, ‘ben Bergama halkının içme suyu kaynaklarını korumayacağım’ demiştir. Doğa bunun hesabını soracaktır. Kozak'a Kapıkaya'ya yapılması planlanan altın madenine karşı, sonuna kadar çevreye sahip çıkacağız” dedi.

‘KANDIRILDIK’ DEME LÜKSLERİ YOK

Şirketin kayyuma devredildiğini hatırlatan Polat, “Bergama’nın doğasını mahvedecek şirketin FETÖ/PYD bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Artık AKP için ‘kandırıldık’ deme lüksü yok. Çünkü çalışmaların yapıldığı dönemde şirketin Yönetim Kurulu Başkanı FETÖ’nün kaçak finansörü Akın İpek, daha sonradan kayyıma devrediliyor. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve kayyumla gelip yöneten şirket, davadan bir an önce çekilip Bergama’nın doğası ve halkını düşünmelidir” dedi.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Necat Çelikten 4 yıl önce
Davadan cekilmek onurunu şerefini maddiyat uğruna satmaktir.ülkenin ve gelecek nesillerin gelecegini tehlikeye atmaktir.binlerce yılda oluşmuş ekosistemi yoketmektir vatana en büyük ihanettir.
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 38 102
2. Fenerbahçe 38 99
3. Trabzonspor 38 67
4. Başakşehir 38 61
5. Kasımpasa 38 56
6. Beşiktaş 38 56
7. Sivasspor 38 54
8. Alanyaspor 38 52
9. Rizespor 38 50
10. Antalyaspor 38 49
11. Gaziantep FK 38 44
12. A.Demirspor 38 44
13. Samsunspor 38 43
14. Kayserispor 38 42
15. Hatayspor 38 41
16. Konyaspor 38 41
17. Ankaragücü 38 40
18. Karagümrük 38 40
19. Pendikspor 38 37
20. İstanbulspor 38 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 34 75
2. Göztepe 34 70
3. Sakaryaspor 34 60
4. Bodrumspor 34 57
5. Ahlatçı Çorum FK 34 56
6. Kocaelispor 34 55
7. Boluspor 34 53
8. Gençlerbirliği 34 51
9. Bandırmaspor 34 50
10. Erzurumspor 34 44
11. Ümraniye 34 43
12. Manisa FK 34 40
13. Keçiörengücü 34 40
14. Adanaspor 34 39
15. Şanlıurfaspor 34 38
16. Tuzlaspor 34 38
17. Altay 34 10
18. Giresunspor 34 7
Takımlar O P
1. M.City 38 91
2. Arsenal 38 89
3. Liverpool 38 82
4. Aston Villa 38 68
5. Tottenham 38 66
6. Chelsea 38 63
7. Newcastle 38 60
8. M. United 38 60
9. West Ham United 38 52
10. Crystal Palace 38 49
11. Brighton 38 48
12. Bournemouth 38 48
13. Fulham 38 47
14. Wolves 38 46
15. Everton 38 40
16. Brentford 38 39
17. Nottingham Forest 38 32
18. Luton Town 38 26
19. Burnley 38 24
20. Sheffield United 38 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 95
2. Barcelona 38 85
3. Girona 38 81
4. Atletico Madrid 38 76
5. Athletic Bilbao 38 68
6. Real Sociedad 38 60
7. Real Betis 38 57
8. Villarreal 38 53
9. Valencia 38 49
10. Deportivo Alaves 38 46
11. Osasuna 38 45
12. Getafe 38 43
13. Celta Vigo 38 41
14. Sevilla 38 41
15. Mallorca 38 40
16. Las Palmas 38 40
17. Rayo Vallecano 38 38
18. Cadiz 38 33
19. Almeria 38 21
20. Granada 38 21

Gelişmelerden Haberdar Olun

@