İzmir'de Taekwondo ve Teknoloji Buluşması yapıldı
Uluslararası Toplumsal Araştırmalar Kongresi (UTAK) çerçevesinde düzenlenen çalıştayda, Taekwondo camiasının uzmanları bir araya geldi.

Uluslararası Toplumsal Araştırmalar Kongresi (UTAK) İzmir 2025 kapsamında düzenlenen Taekwondo Çalıştayı, İzmir'de gerçekleştirildi. Taekwondo camiasının deneyimli isimlerini bir araya getiren çalıştay, hem akademik hem de saha deneyimleri üzerinden Türkiye'de sporun yapısal dönüşümünü masaya yatırdı.
Etkinlikte bir sunum gerçekleştiren Bergama Güven Gençlik Spor Kulübü kurucusu Antrenör Burçin Güven, antrenör-veli ilişkilerinin sağlıklı kurulmasının önemine vurgu yaptı. Güven; "Sahada motivasyonu kırılan bir sporcu, ne kadar yetenekli olursa olsun başarıya ulaşamaz. Bu nedenle aile ve antrenörler ortak zeminde buluşmalı" dedi.
Önceki dönem Türkiye Oryantiring Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi ve Eğitim Kurulu Başkan Yardımcısı Antrenör Burçin Güven ayrıca; “Federasyonumuza teklifim sporcularda yapmış oldukları ve güzel hakkaniyetli bir uygulama olan puanlama sisteminin antrenör ve kulüplerimiz içinde yapılarak bu emeği geçen kişilerinde milli takım antrenör ve teknik kurulu üyelerinin yanında uluslararası maçlarda hakkaniyetli bir şekilde görevlendirilmesinin sağlanmasıdır. Delege hesabından ziyade bu uygula ile yola devam edilirse daha hakkaniyetli olacağını düşünmekteyim”
“Federasyonumuzun en önemli görevi ülkemizin Avrupa, Dünya ve Olimpiyatlardaki temsilinin en başarılı şekilde yapılmasıdır. Federasyonların yıllar boyunca yapmış olduğu bütün eğitim, alt yapı, organizasyon faaliyetlerinin verimli olup olmadığının en önemli göstergesi adeta ölçüldüğü yer bu bahsettiğimiz önemli turnuvalardaki almış olduğu başarılardır. Bunun için de bir çok farklı Türkiye şampiyonları ve akabinde adaletli bir şekilde Milli takımların oluşturulabilmesi için seçmeler yapılmalıdır. Eski dönemlerde 27-28 yıl önce bu uygulama bir çok Türkiye şampiyonaları yapılarak puanlama sitemi yapılmaktaydı. Mevcut Federasyonumuzda bu uygulamayı iyi niyetli bir şekilde yapmaya çalışmakta olduğunu gözlemekteyiz. Fakat işin içine yurt dışı maçlara da puan verilmesi de girdiği ve Milli takımlara seçilemeyen birçok sporcunun maddi imkansızlıktan dolayı bu uluslararası turnuvalara katılamadıkları içi puan alamamış olmaları ve yarıştan erken kopmaları sebebiyle lazım olan tamda istenilen adaletli bir Milli Takım seçme kriteri ortaya çıkarmamıştır. Bu durum önümüzdeki yıl tekrar revize edilmeli puanlama sistemine birkaç farklı Türkiye şampiyonaları eklenerek yurtdışı puanlama ile birlikte değerlendirilmelidir” sözlerine yer verdi.
Fazlanet CTO'su Barış Bayram ise; "Spor Dünyasında Dijital Dönüşüm ve Teknoloji" başlıklı konuşmasında, teknolojinin sporcu performansını nasıl artırabileceğini detaylı verilerle anlattı. Bayram, giyilebilir cihazlardan büyük veri analizine, yapay zeka destekli antrenmanlardan federasyonların dijital altyapı eksikliklerine kadar geniş bir yelpazede değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye Eski Taekwondo Federasyonu Başkanı Olimpiyat 2.'si Cengiz Yağız, Türkiye Taekwondo Federasyonu'nda yaşanan yönetimsel sorunlara odaklanarak, kurumsal hafızanın zayıflığına ve bunun sporun sürdürülebilirliğini olumsuz etkilediğine dikkat çekti.
Taekwondo milli takım Eski Antrenörü ve Taekwondo Federasyonu Teknik Kurulu Eski Başkanı Doç. Dr. Kadir Yağız da, şampiyona organizasyonlarında yaşanan sorunlara dikkat çekti. Organizasyonel eksikliklerin sporcuların performansını etkilediğini belirten Yağız, "Planlama eksikliği, moral motivasyon açısından da sporcuyu etkiliyor" dedi.
Taekwondo Milli Takımı Eski Antrenörü Prof. Dr. Nusret Ramazanoğlu, taekwondonun akademikleşme sürecini anlattı. Üniversitelerde taekwondo alanında daha fazla akademik çalışma yapılması gerektiğini belirten Ramazanoğlu, "Bilimle desteklenmeyen bir spor dalı, gelişimini uzun vadede sürdüremez" değerlendirmesinde bulundu.
Rapor hazırlanacak
Öte yandan, etkinlik sonunda tüm sunum ve değerlendirmelerin derlenerek bir rapora dönüştürülmesi ve ilgili spor otoriteleriyle paylaşılması kararlaştırıldı. Hazırlanacak raporun, hem akademik hem de saha uygulamalarına katkı sağlaması bekleniyor.

Bergama İl Olmalı mı?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 36 | 95 |
2. Fenerbahçe | 36 | 84 |
3. Samsunspor | 36 | 64 |
4. Beşiktaş | 36 | 62 |
5. Başakşehir | 36 | 54 |
6. Eyüpspor | 36 | 53 |
7. Trabzonspor | 36 | 51 |
8. Göztepe | 36 | 50 |
9. Rizespor | 36 | 49 |
10. Kasımpaşa | 36 | 47 |
11. Konyaspor | 36 | 46 |
12. Alanyaspor | 36 | 45 |
13. Kayserispor | 36 | 45 |
14. Gaziantep FK | 36 | 45 |
15. Antalyaspor | 36 | 44 |
16. Bodrum FK | 36 | 37 |
17. Sivasspor | 36 | 35 |
18. Hatayspor | 36 | 26 |
19. A.Demirspor | 36 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 38 | 72 |
2. Gençlerbirliği | 38 | 68 |
3. Karagümrük | 38 | 66 |
4. İstanbulspor | 38 | 64 |
5. Bandırmaspor | 38 | 64 |
6. Erzurumspor | 38 | 64 |
7. Boluspor | 38 | 61 |
8. Iğdır FK | 38 | 58 |
9. Amed Sportif | 38 | 57 |
10. Ahlatçı Çorum FK | 38 | 54 |
11. Ümraniye | 38 | 53 |
12. Esenler Erokspor | 38 | 52 |
13. Sakaryaspor | 38 | 51 |
14. Keçiörengücü | 38 | 51 |
15. Manisa FK | 38 | 48 |
16. Pendikspor | 38 | 48 |
17. Ankaragücü | 38 | 48 |
18. Şanlıurfaspor | 38 | 40 |
19. Adanaspor | 38 | 30 |
20. Yeni Malatyaspor | 38 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 38 | 84 |
2. Arsenal | 38 | 74 |
3. M.City | 38 | 71 |
4. Chelsea | 38 | 69 |
5. Newcastle | 38 | 66 |
6. Aston Villa | 38 | 66 |
7. N. Forest | 38 | 65 |
8. Brighton | 38 | 61 |
9. Bournemouth | 38 | 56 |
10. Brentford | 38 | 56 |
11. Fulham | 38 | 54 |
12. C.Palace | 38 | 53 |
13. Everton | 38 | 48 |
14. West Ham United | 38 | 43 |
15. M. United | 38 | 42 |
16. Wolves | 38 | 42 |
17. Tottenham | 38 | 38 |
18. Leicester City | 38 | 25 |
19. Ipswich Town | 38 | 22 |
20. Southampton | 38 | 12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 38 | 88 |
2. Real Madrid | 38 | 84 |
3. Atletico Madrid | 38 | 76 |
4. Athletic Bilbao | 38 | 70 |
5. Villarreal | 38 | 70 |
6. Real Betis | 38 | 60 |
7. Celta Vigo | 38 | 55 |
8. Rayo Vallecano | 38 | 52 |
9. Osasuna | 38 | 52 |
10. Mallorca | 38 | 48 |
11. Real Sociedad | 38 | 46 |
12. Valencia | 38 | 46 |
13. Getafe | 38 | 42 |
14. Espanyol | 38 | 42 |
15. Alaves | 38 | 42 |
16. Girona | 38 | 41 |
17. Sevilla | 38 | 41 |
18. Leganes | 38 | 40 |
19. Las Palmas | 38 | 32 |
20. Real Valladolid | 38 | 16 |