CHP'li Mehmet Gönenç; "Gün mücadele günü, başka yolu yok"
Mehmet Gönenç; “Hep birlikte önceliğimiz; yeni bir dönem için, daha çok demokrasi daha çok özgürlük daha iyi bir ekonomi ve hukukun üstünlüğünün egemen kılınacağı bir düzen için çalışmak olmalı"
CHP Genel Merkezi'nde yaklaşık 24 saat süren liste mesaisinin ardından İzmir CHP Milletvekili Aday listesi açıklandı. İzmir 2. Bölgeden aday adayı olan Bergama’nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç, açıklanan listede yer almadı.
Sosyal medya üzerinden açıklama yapan Gönenç; "Hiç bir adayın bireysel çabası ya da hiçbir partinin çıkarı Türkiye Cumhuriyeti'ni AKP sultasından ve onun dayattığı tek adam düzeninden kurtarmanın önünde değildir, olmamalıdır” dedi.
Listelerin basına sızmasından önce, sabahın erken saatlerinde sosyal medya üzerinden açıklamada bulunan Mehmet Gönenç şu ifadeleri kullandı;
“14 Mayıs seçimleri öncesinde CHP’nin kesinleşmiş milletvekili listeleri bugün YSK’ya teslim ediliyor. Siyasi partiler ve adaylar için ‘aday belirleme süreçleri’ her zaman zor ve sıkıntılı süreçlerdir, bu kez de öyle oldu. İttifak ve ortak liste kararı, olası senaryolarda en çok vekili çıkarma hesapları, yoğun başvuru, sıkışmış takvim ve elbette parti içi dengeler ya da mücadele bu süreci daha da zorlaştırdı”
"BÖLGE ADINA HEP BİRLİKTE ÖRNEK BİR DAYANIŞMA GÖSTERİLDİ"
“Bugün Saat 08.30 itibariyle henüz listelere girip girmediğimi bilmiyorum. Adaylık kararımı verdiğim günden bugüne, bana destek veren tüm dostlara, Bergamalı hemşerilerime, parti örgütümüze ve TBMM’de Bakırçay’dan bir temsilci olması için somut çaba içinde olan Ticaret Odamıza, Meslek Odalarımız ve muhtarlarımıza çok teşekkür ediyorum. Bölge adına hep birlikte örnek bir dayanışma ve demokratik bir tavır gösterdiler”

"DAHA ÇOK DEMOKRASİ DAHA ÇOK ÖZGÜRLÜK..."
“Ülkemiz için yaşamsal önem taşıyan seçimlere bugün itibariyle 35 gün kaldı. Hep birlikte önceliğimiz; yeni bir dönem için, daha çok demokrasi daha çok özgürlük daha iyi bir ekonomi ve hukukun üstünlüğünün egemen kılınacağı bir düzen için çalışmak olmalı. Parti listeleri üzerinde yapılacak tartışmaların da ittifaka ilişkin eleştirel yaklaşımlarımda yeri ve zamanı değil. Şüphesiz her zaman daha iyisi mümkündür ancak; hiç bir adayın bireysel çabası ya da hiçbir partinin çıkarı Türkiye Cumhuriyetini AKP sultasından ve onun dayattığı tek adam düzeninden kurtarmanın önünde değildir, olmamalıdır”
"SANA SÖZ BAHARLAR GELECEK"
"Kırgınlıklar yaşanabilir, keşkelerimiz olabilir elbette ama gün küsme, kenarda durma ya da umutsuzluk saçma günü değil. Gün duygularımızla değil, akılla, sağduyuyla ve Ülkemizin aydınlık geleceğine olan inancımızla ve kararlılığımızla mücadele günü. Birleşe birleşe kazanacağız, başka yolu yok çünkü! Önce kendimize söz veriyoruz: “bu ülkeye yeniden baharı getireceğiz. Sonra hep birlikte ve daha güçlü; sana söz baharlar gelecek!”

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
25 | 57 |
3. Trabzonspor |
25 | 54 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Kocaelispor |
25 | 33 |
8. Samsunspor |
25 | 32 |
9. Çaykur Rizespor |
25 | 30 |
10. Gaziantep FK |
25 | 30 |
11. Alanyaspor |
25 | 27 |
12. Gençlerbirliği |
25 | 25 |
13. Konyaspor |
25 | 24 |
14. Antalyaspor |
25 | 24 |
15. Eyüpspor |
25 | 22 |
16. Kasımpaşa |
25 | 21 |
17. Kayserispor |
25 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
25 | 14 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
30 | 63 |
2. Esenler Erokspor |
29 | 62 |
3. Amed SK |
30 | 61 |
4. Çorum FK |
29 | 53 |
5. Pendikspor |
30 | 52 |
6. Bodrum FK |
29 | 48 |
7. Bandırmaspor |
29 | 45 |
8. Keçiörengücü |
30 | 44 |
9. Iğdır FK |
29 | 44 |
10. Manisa FK |
30 | 43 |
11. Van Spor FK |
30 | 42 |
12. Boluspor |
29 | 41 |
13. Sivasspor |
30 | 41 |
14. Ümraniyespor |
30 | 38 |
15. İstanbulspor |
30 | 38 |
16. Sarıyer |
30 | 35 |
17. Sakaryaspor |
30 | 29 |
18. Serik Belediyespor |
30 | 29 |
19. Hatayspor |
30 | 7 |
20. Adana Demirspor |
30 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
27 | 54 |
5. Real Betis |
27 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
27 | 37 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Getafe |
27 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
11. Osasuna |
27 | 34 |
12. Valencia |
27 | 32 |
13. Rayo Vallecano |
27 | 31 |
14. Sevilla |
27 | 31 |
15. Girona |
27 | 31 |
16. Deportivo Alaves |
27 | 27 |
17. Elche |
27 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
27 | 18 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Kocaelispor
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Antalyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Iğdır FK
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Sivasspor
Ümraniyespor
İstanbulspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Valencia
Rayo Vallecano
Sevilla
Girona
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo