Dikili, Bergama, Kınık, Foça, Aliağa... 16 ilçeden tepki!

Basın açıklamasına çok sayıda sivil toplum örgütü ve tarlaları santralden etkilenecek köylüler katıldı. EGEÇEP sözcüsü Mitap, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’ni ve ilçe Belediyelerini de bu konuda duyarlı olmaya çağırıyoruz" dedi.

TARIM HAYVANCILIK 14.11.2019, 14:52 13.01.2020, 20:57
Dikili, Bergama, Kınık, Foça, Aliağa... 16 ilçeden tepki!

İzmirliler, Valilik tarafından bugün gerçekleştirilecek olan 33 jeotermal sahanın ihalesinin iptali için Konak Eski Sümerbank önünde kitlesel basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasına çok sayıda sivil toplum örgütü ve tarlaları santralden etkilenecek köylüler katıldı.

Haber: Asya Yaşarikiz (İz Gazete)

İzmir Valiliği yatırım izleme ve koordinasyon Başkanlığı, İzmir’in 16 ilçe sınırları içinde (Urla, Çeşme, Karaburun, Seferihisar, Aliağa, Dikili, Bergama, Tire, Torbalı, Ödemiş, Foça, Kınık, Kemalpaşa, Menemen, Kiraz, Bayındır) bulunan 30 alanın jeotermal arama için ve 3 alanın da jeotermal işletilmesi için ihaleye çıkıldığını ilan etti. EGEÇEP, İzmir Valiliğinin 33 jeotermal sahanın ihalesi hakkında, çağrıda bulunarak, dün saat 12.30’da Konak Eski Sümerbank önünde kitlesel basın açıklaması yaptı.

“KAMU YARARINA AYKIRI”

Basın açıklamasında konuşan Ege Çevre ve Kültür Platformu Eş Sözcüsü Alime Yalçın Mitap, İzmir Valisi’nin kararını tepkiyle karşılayarak “Başta Aydın, Denizli, Alaşehir, Salihli olmak üzere, pek çok yörede jeotermal işletmeler nedeniyle yaşanan çevre sorunları ortadayken, İzmir Valiliğinin bu ihaleleri açmasını hayretle karşılıyoruz. Kendilerini duyarlı olmaya, ihaleleri iptale çağırıyoruz. Tire, Ödemiş, Kınık ve Kiraz ilçelerine komşu olan Aydın ve Manisa illerinde de aynı şekilde, Aydın Çevre ve Doğa Derneği tarafından açılan davalara ilişkin jeotermal enerji santrali için mahkemelerce verilmiş iptal kararlarının dikkate alınmaksızın zeytincilik, tarım ve hayvancılık faaliyeti sürdürülen bu bölgelerde Jeotermal kaynak sahası arama ve işletme amaçlı yatırım planlanmasının Anayasa ve uluslararası mevzuatla korunan yaşam hakkı, mülkiyet hakkı, çevre haklarının ihlali niteliğindeki bu idari tasarrufun  hukuk devleti ilkesine ve kamu yararına aykırı olması nedenlerinden ötürü, bu ihalenin iptalini istiyoruz.” açıklamasını yaptı.

“DUYARLI OLMAYA ÇAĞIRIYORUZ”

Yapılacak olan ihalenin İzmir’in büyük bölümünde telafisi olanaksız zararlar doğuracağının altını çizen EGEÇEP sözcüsü Mitap, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’ni ve ilçe Belediyelerini de bu konuda duyarlı olmaya çağırıyoruz. Belediyeler ve Belediye Birlikleri bu konunun takipçisi, açılacak davaların müdahili olmalılar. Bu nedenlerle mevzuata, T.C. Anayasa’sına, Uluslararası İnsan Hakları ve Çevre Mevzuatına ve bu sahalar ile ilgili daha önce verilmiş iptal kararlarına aykırılık taşıyan 14.11.2019 tarihinde yapılacak ihalelerin iptaline karar verilmesini, aksi halde çevre ve insan sağlığı açısından telafisi imkansız zararlara sebebiyet verileceğinden, dava ve şikayet gibi hukuki yollara başvuruda bulunacağımızı duyuruyor ve İzmir halkını bu konuda duyarlı olmaya, yaşanılası bir İzmir için mücadele etmeye çağırıyoruz.” şeklinde konuştu.

Jeotermal ihalelerinin iptali için yapılan kitlesel açıklamasına, İzmir Barosu Kent ve Çevre Komisyonu, TMMOB İKK, İzmir Düşünce Topluluğu, Çeşme Kent Konseyi Ekoloji Platformu, Eğlen Hoca Mahallesi Muhtarı, İZÇEP, ÜZÜM-SEN, İzmir Yaşam Alanları, Karaburun Kent Konseyi, Ödemiş Kent Konseyi, AYÇEP, Tire çiftçileri, Tüm Köy Sen, CHP İl Tarım Komisyonu, Ege 78’liler Derneği, Foça Forumu, HDP İstanbul Milletvekili Musa Piroğlu, CHP eski dönem Milletvekili Musa Çam katıldı.

#Bergama #Dikili #Kınık #Aliağa #Foça #Menemen #kiraz #urla #karaburun #çeşme #seferihisar #tire #kemalpaşa #torbalı #bayındır #ödemiş
Yorumlar (0)
17
parçalı bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Hala bi lira! - Murat Solmaz
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14

Gelişmelerden Haberdar Olun

@