Çaldağı nikel madenine karşı hukuksal mücadele

Turgutlu ve Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP), İzmir Barosu Çevre Komisyonu avukatları ile Manisa Barosu’na mensup bazı avukatları ağırladı.

ÇEVRE 31.08.2019, 19:44 02.09.2019, 10:20
Çaldağı nikel madenine karşı hukuksal mücadele

Çaldağı nikel maden işletmesine karşı yürütülen hukuksal süreçle ilgili düzenlenen bilgilendirme toplantısı, bu yönüyle adeta bir avukatlar buluşmasına da sahne oldu.

TURÇEP tarafından düzenlenen bir etkinlik olarak yapılan bilgilendirme toplantısı için Turgutlu’ya gelen İzmir Barosu Çevre komisyonuna mensup avukatlar,komisyon üyesi ve Çaldağı davasının da avukatı olan Arif Ali Cangı’nın sunum yaptığı bilgilendirme toplantısı öncesinde kendi komisyon toplantılarını da yine Turgutlu’da gerçekleştirdi. Daha sonra da  başkanları Afhan Topel ile birlikte avukat Cangı’nın yaptığı sunumu izlediler.

Avukatlar dayanışması

Moderatörlüğünü Manisa Barosu avukatlarından Gizem Özbilen’in yaptığı, İzmir Barosu Çevre komisyonu üyesi ve Çaldağı davasının avukatı Arif Ali Cangı’nın Çaldağı’ndaki nikel maden işletmesine karşı yürütülen hukuksal süreç hakkındaki bilgilendirme toplantısı, bir yönüyle avukatlar buluşmasına da sahne oldu. Davanın Turgutlu’lu avukatı Tayfun Duru’nun da izlediği ve büyük ilgi gören bilgilendirme toplantısında ayrıca Turgutlu Kent Konseyi Başkanı Fehmi Gülen de izleyiciler arasında yer aldı.

Başta TURÇEP ve bileşenleri ile birlikte kamuya açık olarak gerçekleştirilen bilgilendirme toplantısının sunumunu yapan avukat Arif Ali Cangı, 2007 yılından itibaren Çaldağı’ndaki nikel maden işletmesi projesine karşı yürütülen hukuksal süreç ile ilgili açıklamalar ve bilgilendirmelerde bulundu. Sunumunu slaty gösterisi eşliğinde yapan Cangı, hem madenin ÇED raporuna, hem de Çaldağı ormanının tahsis iznine karşı açılan davalar ile bu her iki ayrı davada elde edilen sonuçlar hakkında başlangıcından günümüze ayrıntılı açıklamalarla izleyicileri bilgilendirdi. Toplantının bir bölümünde ise izleyenlerin bazı sorularına da cevaplar da veren Cangı, şu an geline noktadaki hassas ayrıntıları da vurgulayarak, ayrıca hem ÇED raporunun hem de orman tahsis iznine iptali talebiyle yürütülen hukuksal sürece ilişkin bundan sonra neler yapılması ve sürecin  nasıl gelişebileceğine ilişkin öneri ve görüşlerini de paylaştı.

Madene karşı mücadele hukuksal ve toplumsal olarak yükseltilecek

TURÇEP tarafından da hukuksal sürece ilişkin bilgilendirme ve geleceğe dönük önerilerin aktarıldığı bilgilendirme toplantısında ortaya çıkan sonuç ise, Turgutlu halkının 10 yılı aşkın zamandır vahşi madenciliğe karşı yürüttüğü yaşam mücadelesinin hem hukuksal hem de toplumsal mücadele olarak yükseltilmesi şeklinde oldu. 

Çaldağı sorununun hassasiyeti ve yaratacağı çevresel facianın ciddiliği nedeniyle hukuk mücadelesinin hem güçlü hem de daha kapsamlı olarak şekilde yürütülebilmesi açısından İzmir Barosu ve Manisa Barosu çevre komisyonlarının koordineli bir dayanışma içinde olması da sağlanacak. Bu arada toplantıda, belediyenin de hukuksal sürece hangi şekilde müdahil olabileceği konusu ele alındı. Buna göre; avukatların katkısıyla TURÇEP tarafından hazırlacak bir raporun, Kent Konseyi’ndeki Çevre Çalışma Gurubu ile birlikte Belediye başkanlığı ile de paylaşılarak, görüş ve öneriler de sunulacak. Toplumsal boyutlarının yükseltilmesi için de ilçedeki TURÇEP bileşeni sivil toplum örgütleri yanı sıra hem bölgesel hem de genel düzeyde STK’lar ve diğer çevre örgütleri ile güçlü dayanışmalar oluşturulacak.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1.  Galatasaray 25 61
2.  Fenerbahçe 25 57
3.  Trabzonspor 25 54
4.  Beşiktaş 25 46
5.  Başakşehir FK 25 42
6.  Göztepe 25 42
7.  Kocaelispor 25 33
8.  Samsunspor 25 32
9.  Çaykur Rizespor 25 30
10.  Gaziantep FK 25 30
11.  Alanyaspor 25 27
12.  Gençlerbirliği 25 25
13.  Konyaspor 25 24
14.  Antalyaspor 25 24
15.  Eyüpspor 25 22
16.  Kasımpaşa 25 21
17.  Kayserispor 25 20
18.  Fatih Karagümrük 25 14
Takımlar O P
1.  Erzurumspor FK 30 63
2.  Esenler Erokspor 29 62
3.  Amed SK 30 61
4.  Çorum FK 29 53
5.  Pendikspor 30 52
6.  Bodrum FK 29 48
7.  Bandırmaspor 29 45
8.  Keçiörengücü 30 44
9.  Iğdır FK 29 44
10.  Manisa FK 30 43
11.  Van Spor FK 30 42
12.  Boluspor 29 41
13.  Sivasspor 30 41
14.  Ümraniyespor 30 38
15.  İstanbulspor 30 38
16.  Sarıyer 30 35
17.  Sakaryaspor 30 29
18.  Serik Belediyespor 30 29
19.  Hatayspor 30 7
20.  Adana Demirspor 30 3
Takımlar O P
1.  Arsenal 30 67
2.  Manchester City 29 60
3.  Manchester United 29 51
4.  Aston Villa 29 51
5.  Chelsea 29 48
6.  Liverpool 29 48
7.  Brentford 29 44
8.  Everton 29 43
9.  Bournemouth 29 40
10.  Fulham 29 40
11.  Sunderland 29 40
12.  Newcastle United 29 39
13.  Crystal Palace 29 38
14.  Brighton & Hove Albion 29 37
15.  Leeds United 29 31
16.  Tottenham 29 29
17.  Nottingham Forest 29 28
18.  West Ham United 29 28
19.  Burnley 29 19
20.  Wolverhampton 30 16
Takımlar O P
1.  Barcelona 27 67
2.  Real Madrid 27 63
3.  Atletico Madrid 27 54
4.  Villarreal 27 54
5.  Real Betis 27 43
6.  Celta Vigo 27 40
7.  Espanyol 27 37
8.  Real Sociedad 27 35
9.  Getafe 27 35
10.  Athletic Bilbao 27 35
11.  Osasuna 27 34
12.  Valencia 27 32
13.  Rayo Vallecano 27 31
14.  Sevilla 27 31
15.  Girona 27 31
16.  Deportivo Alaves 27 27
17.  Elche 27 26
18.  Mallorca 27 25
19.  Levante 27 22
20.  Real Oviedo 27 18

Gelişmelerden Haberdar Olun

@