Dikili'deki köy okulu isyanı meclis gündeminde!
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, bölge halkının ve velilerin “çocuklarımız eğitim hakkından mahrum bırakılıyor” isyanını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, İzmir’in Dikili ilçesine bağlı Deliktaş Köyü’nde bulunan Şehit Cengiz Topel İlkokulu’nda birleştirilmiş sınıf uygulamasına gidilmesi kararına sert tepki gösterdi.
Kararı “eğitimde fırsat eşitliğini yok sayan yanlış uygulama” olarak nitelendiren Kılıç, bölge halkının ve velilerin “çocuklarımız eğitim hakkından mahrum bırakılıyor” isyanını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Kılıç, alınan kararın geri çekilmesini talep ederek, “Deliktaş Köyü’nde eğitim hakkı gasp ediliyor” ifadelerini kullandı.

"Tüm Türkiye’nin eğitim dramının aynasıdır"
Kılıç, veliler, öğretmenler ve öğrencilerin endişelerini dile getirerek, şu ifadelere yer verdi:
"Deliktaş Köyü’nün isyanı, sadece bir köyün değil, tüm Türkiye’nin eğitim dramının aynasıdır. Köy okulları bir bir kapatılırken, şehirlerde sınıflar kalabalığa boğulmaktadır. Milli Eğitim sistemi, kendi çocuklarını görmezden gelen, geleceği karartan bir çıkmaza sürüklenmiştir. 36 öğrencisi olan bir okulda 3. ve 4. sınıfları birleştirme kararı, aileleri ya göç etmeye ya da çocuklarını kilometrelerce uzaktaki okullara taşımalı sistemle göndermeye mecbur bırakmaktadır. Çünkü bu uygulama 2 öğretmeni norm kadro fazlası haline getirmektedir. Veliler endişeli, öğretmenler umutsuz, çocuklarımız ise ‘Okulumuz kapanacak mı?’ korkusuyla karşı karşıya kalmıştır"
"Bu vurdumduymazlık kabul edilemez"
CHP’li Kılıç, bu vurdumduymazlığın kabul edilemez olduğuna vurgu yaparak şunları söyledi:
"Türkiye’nin dört bir yanında 2 veya 8 öğrencili sınıflarda eğitim devam ederken, Deliktaş’ta 36 öğrenciye bu hakkın çok görülmesi utanç vericidir. Eşitlik, kağıt üzerinde bir söz değil, çocuklarımızın geleceğinde bir gerçek olmalıdır. Veliler defalarca dilekçe yazmış, Kaymakamlıktan Milli Eğitim’e kadar her kapıyı çalmış, ancak sessizlikten başka yanıt alamamıştır. Bu vurdumduymazlık kabul edilemez."

Kılıç, Milli Eğitim Bakanlığı'na çağrıda bulunarak, şu ifadelere yer verdi:
"Deliktaş Köyü’nde alınan bu kararın hangi kriterlere dayandığını, ülke genelinde neden farklı uygulamalar yapıldığını, taşımalı eğitimin çocuklarımız üzerindeki risklerinin değerlendirilip değerlendirilmediğini, son beş yılda kapatılan köy okulu sayısını, köy okullarını yeniden canlandırmak için somut bir politikanın olup olmadığını açıklayın.
Köy okulları, bu ülkenin geleceğinin temel taşıdır. Deliktaş’taki 36 çocuğun eğitim hakkı gasp edilemez! Bu karar derhal durdurulmalı! Köy okullarını kapatma politikasına son verilmeli, çocuklarımızın geleceği kurtarılmalıdır.”

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
25 | 61 |
2. Fenerbahçe |
25 | 57 |
3. Trabzonspor |
25 | 54 |
4. Beşiktaş |
25 | 46 |
5. Başakşehir FK |
25 | 42 |
6. Göztepe |
25 | 42 |
7. Kocaelispor |
25 | 33 |
8. Samsunspor |
25 | 32 |
9. Çaykur Rizespor |
25 | 30 |
10. Gaziantep FK |
25 | 30 |
11. Alanyaspor |
25 | 27 |
12. Gençlerbirliği |
25 | 25 |
13. Konyaspor |
25 | 24 |
14. Antalyaspor |
25 | 24 |
15. Eyüpspor |
25 | 22 |
16. Kasımpaşa |
25 | 21 |
17. Kayserispor |
25 | 20 |
18. Fatih Karagümrük |
25 | 14 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Esenler Erokspor |
30 | 63 |
2. Erzurumspor FK |
30 | 63 |
3. Amed SK |
30 | 61 |
4. Çorum FK |
30 | 56 |
5. Pendikspor |
30 | 52 |
6. Bodrum FK |
30 | 51 |
7. Bandırmaspor |
30 | 46 |
8. Keçiörengücü |
30 | 44 |
9. Iğdır FK |
30 | 44 |
10. Manisa FK |
30 | 43 |
11. Van Spor FK |
30 | 42 |
12. Boluspor |
30 | 41 |
13. Sivasspor |
30 | 41 |
14. Ümraniyespor |
30 | 38 |
15. İstanbulspor |
30 | 38 |
16. Sarıyer |
30 | 35 |
17. Sakaryaspor |
30 | 29 |
18. Serik Belediyespor |
30 | 29 |
19. Hatayspor |
30 | 7 |
20. Adana Demirspor |
30 | 3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
30 | 67 |
2. Manchester City |
29 | 60 |
3. Manchester United |
29 | 51 |
4. Aston Villa |
29 | 51 |
5. Chelsea |
29 | 48 |
6. Liverpool |
29 | 48 |
7. Brentford |
29 | 44 |
8. Everton |
29 | 43 |
9. Bournemouth |
29 | 40 |
10. Fulham |
29 | 40 |
11. Sunderland |
29 | 40 |
12. Newcastle United |
29 | 39 |
13. Crystal Palace |
29 | 38 |
14. Brighton & Hove Albion |
29 | 37 |
15. Leeds United |
29 | 31 |
16. Tottenham |
29 | 29 |
17. Nottingham Forest |
29 | 28 |
18. West Ham United |
29 | 28 |
19. Burnley |
29 | 19 |
20. Wolverhampton |
30 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Barcelona |
27 | 67 |
2. Real Madrid |
27 | 63 |
3. Atletico Madrid |
27 | 54 |
4. Villarreal |
27 | 54 |
5. Real Betis |
27 | 43 |
6. Celta Vigo |
27 | 40 |
7. Espanyol |
27 | 37 |
8. Real Sociedad |
27 | 35 |
9. Getafe |
27 | 35 |
10. Athletic Bilbao |
27 | 35 |
11. Osasuna |
27 | 34 |
12. Valencia |
27 | 32 |
13. Rayo Vallecano |
27 | 31 |
14. Sevilla |
27 | 31 |
15. Girona |
27 | 31 |
16. Deportivo Alaves |
27 | 27 |
17. Elche |
27 | 26 |
18. Mallorca |
27 | 25 |
19. Levante |
27 | 22 |
20. Real Oviedo |
27 | 18 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Beşiktaş
Başakşehir FK
Göztepe
Kocaelispor
Samsunspor
Çaykur Rizespor
Gaziantep FK
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Konyaspor
Antalyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Esenler Erokspor
Erzurumspor FK
Amed SK
Çorum FK
Pendikspor
Bodrum FK
Bandırmaspor
Keçiörengücü
Iğdır FK
Manisa FK
Van Spor FK
Boluspor
Sivasspor
Ümraniyespor
İstanbulspor
Sarıyer
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Manchester United
Aston Villa
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Fulham
Sunderland
Newcastle United
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Barcelona
Real Madrid
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Celta Vigo
Espanyol
Real Sociedad
Getafe
Athletic Bilbao
Osasuna
Valencia
Rayo Vallecano
Sevilla
Girona
Deportivo Alaves
Elche
Mallorca
Levante
Real Oviedo