Dikili'deki köy okulu isyanı meclis gündeminde!
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, bölge halkının ve velilerin “çocuklarımız eğitim hakkından mahrum bırakılıyor” isyanını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, İzmir’in Dikili ilçesine bağlı Deliktaş Köyü’nde bulunan Şehit Cengiz Topel İlkokulu’nda birleştirilmiş sınıf uygulamasına gidilmesi kararına sert tepki gösterdi.
Kararı “eğitimde fırsat eşitliğini yok sayan yanlış uygulama” olarak nitelendiren Kılıç, bölge halkının ve velilerin “çocuklarımız eğitim hakkından mahrum bırakılıyor” isyanını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Kılıç, alınan kararın geri çekilmesini talep ederek, “Deliktaş Köyü’nde eğitim hakkı gasp ediliyor” ifadelerini kullandı.

"Tüm Türkiye’nin eğitim dramının aynasıdır"
Kılıç, veliler, öğretmenler ve öğrencilerin endişelerini dile getirerek, şu ifadelere yer verdi:
"Deliktaş Köyü’nün isyanı, sadece bir köyün değil, tüm Türkiye’nin eğitim dramının aynasıdır. Köy okulları bir bir kapatılırken, şehirlerde sınıflar kalabalığa boğulmaktadır. Milli Eğitim sistemi, kendi çocuklarını görmezden gelen, geleceği karartan bir çıkmaza sürüklenmiştir. 36 öğrencisi olan bir okulda 3. ve 4. sınıfları birleştirme kararı, aileleri ya göç etmeye ya da çocuklarını kilometrelerce uzaktaki okullara taşımalı sistemle göndermeye mecbur bırakmaktadır. Çünkü bu uygulama 2 öğretmeni norm kadro fazlası haline getirmektedir. Veliler endişeli, öğretmenler umutsuz, çocuklarımız ise ‘Okulumuz kapanacak mı?’ korkusuyla karşı karşıya kalmıştır"
"Bu vurdumduymazlık kabul edilemez"
CHP’li Kılıç, bu vurdumduymazlığın kabul edilemez olduğuna vurgu yaparak şunları söyledi:
"Türkiye’nin dört bir yanında 2 veya 8 öğrencili sınıflarda eğitim devam ederken, Deliktaş’ta 36 öğrenciye bu hakkın çok görülmesi utanç vericidir. Eşitlik, kağıt üzerinde bir söz değil, çocuklarımızın geleceğinde bir gerçek olmalıdır. Veliler defalarca dilekçe yazmış, Kaymakamlıktan Milli Eğitim’e kadar her kapıyı çalmış, ancak sessizlikten başka yanıt alamamıştır. Bu vurdumduymazlık kabul edilemez."

Kılıç, Milli Eğitim Bakanlığı'na çağrıda bulunarak, şu ifadelere yer verdi:
"Deliktaş Köyü’nde alınan bu kararın hangi kriterlere dayandığını, ülke genelinde neden farklı uygulamalar yapıldığını, taşımalı eğitimin çocuklarımız üzerindeki risklerinin değerlendirilip değerlendirilmediğini, son beş yılda kapatılan köy okulu sayısını, köy okullarını yeniden canlandırmak için somut bir politikanın olup olmadığını açıklayın.
Köy okulları, bu ülkenin geleceğinin temel taşıdır. Deliktaş’taki 36 çocuğun eğitim hakkı gasp edilemez! Bu karar derhal durdurulmalı! Köy okullarını kapatma politikasına son verilmeli, çocuklarımızın geleceği kurtarılmalıdır.”

Bergama İl Olmalı mı?
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Galatasaray |
22 | 55 |
2. Fenerbahçe |
22 | 52 |
3. Trabzonspor |
22 | 45 |
4. Göztepe |
21 | 40 |
5. Beşiktaş |
21 | 37 |
6. Başakşehir FK |
21 | 33 |
7. Samsunspor |
22 | 30 |
8. Gaziantep FK |
21 | 28 |
9. Kocaelispor |
21 | 27 |
10. Alanyaspor |
22 | 26 |
11. Gençlerbirliği |
22 | 23 |
12. Antalyaspor |
22 | 23 |
13. Çaykur Rizespor |
22 | 21 |
14. Konyaspor |
22 | 20 |
15. Eyüpspor |
22 | 18 |
16. Kasımpaşa |
21 | 16 |
17. Kayserispor |
21 | 15 |
18. Fatih Karagümrük |
21 | 12 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Erzurumspor FK |
25 | 51 |
2. Esenler Erokspor |
25 | 50 |
3. Amed SK |
24 | 49 |
4. Bodrum FK |
25 | 45 |
5. Çorum FK |
25 | 41 |
6. Pendikspor |
24 | 39 |
7. Boluspor |
25 | 38 |
8. Iğdır FK |
25 | 38 |
9. Keçiörengücü |
25 | 36 |
10. Bandırmaspor |
25 | 36 |
11. Van Spor FK |
25 | 35 |
12. İstanbulspor |
25 | 35 |
13. Manisa FK |
25 | 34 |
14. Sivasspor |
25 | 31 |
15. Sarıyer |
24 | 30 |
16. Ümraniyespor |
25 | 29 |
17. Serik Belediyespor |
25 | 29 |
18. Sakaryaspor |
24 | 23 |
19. Hatayspor |
25 | 7 |
20. Adana Demirspor |
25 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Arsenal |
26 | 57 |
2. Manchester City |
26 | 53 |
3. Aston Villa |
26 | 50 |
4. Manchester United |
26 | 45 |
5. Chelsea |
26 | 44 |
6. Liverpool |
26 | 42 |
7. Brentford |
26 | 40 |
8. Everton |
26 | 37 |
9. Bournemouth |
26 | 37 |
10. Newcastle United |
26 | 36 |
11. Sunderland |
26 | 36 |
12. Fulham |
26 | 34 |
13. Crystal Palace |
26 | 32 |
14. Brighton & Hove Albion |
26 | 31 |
15. Leeds United |
26 | 30 |
16. Tottenham |
26 | 29 |
17. Nottingham Forest |
26 | 27 |
18. West Ham United |
26 | 24 |
19. Burnley |
26 | 18 |
20. Wolverhampton |
26 | 9 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
1. Real Madrid |
24 | 60 |
2. Barcelona |
23 | 58 |
3. Atletico Madrid |
23 | 45 |
4. Villarreal |
23 | 45 |
5. Real Betis |
23 | 38 |
6. Espanyol |
24 | 35 |
7. Celta Vigo |
24 | 34 |
8. Real Sociedad |
24 | 31 |
9. Osasuna |
24 | 30 |
10. Getafe |
24 | 29 |
11. Athletic Bilbao |
23 | 28 |
12. Sevilla |
24 | 26 |
13. Deportivo Alaves |
24 | 26 |
14. Girona |
23 | 26 |
15. Elche |
24 | 25 |
16. Mallorca |
23 | 24 |
17. Valencia |
23 | 23 |
18. Rayo Vallecano |
22 | 22 |
19. Levante |
22 | 18 |
20. Real Oviedo |
22 | 16 |
Galatasaray
Fenerbahçe
Trabzonspor
Göztepe
Beşiktaş
Başakşehir FK
Samsunspor
Gaziantep FK
Kocaelispor
Alanyaspor
Gençlerbirliği
Antalyaspor
Çaykur Rizespor
Konyaspor
Eyüpspor
Kasımpaşa
Kayserispor
Fatih Karagümrük
Erzurumspor FK
Esenler Erokspor
Amed SK
Bodrum FK
Çorum FK
Pendikspor
Boluspor
Iğdır FK
Keçiörengücü
Bandırmaspor
Van Spor FK
İstanbulspor
Manisa FK
Sivasspor
Sarıyer
Ümraniyespor
Sakaryaspor
Hatayspor
Adana Demirspor
Arsenal
Manchester City
Aston Villa
Manchester United
Chelsea
Liverpool
Brentford
Everton
Bournemouth
Newcastle United
Sunderland
Fulham
Crystal Palace
Brighton & Hove Albion
Leeds United
Tottenham
Nottingham Forest
West Ham United
Burnley
Wolverhampton
Real Madrid
Barcelona
Atletico Madrid
Villarreal
Real Betis
Espanyol
Celta Vigo
Real Sociedad
Osasuna
Getafe
Athletic Bilbao
Sevilla
Deportivo Alaves
Girona
Elche
Mallorca
Valencia
Rayo Vallecano
Levante
Real Oviedo